Studiile de recidivă pe termen lung arată rate ridicate de arestare

încărcat pe Mai 3, 2019 de Matthew Clarke publicat în Prison Legal News Mai, 2019, pagina 60

Filed under: statistici/tendințe, reabilitare/recidivă. Locație: Statele Unite ale Americii. două rapoarte privind recidiva pe termen lung în rândul prizonierilor eliberați din închisorile de stat și federale au arătat rate foarte mari de arestare. Rata pentru deținuții de stat a fost de 83% pe o perioadă de studiu de nouă ani, în timp ce a fost de 39.,8% pentru nonviolenți și aproximativ 64% pentru prizonierii federali violenți pe o perioadă de opt ani. un raport al Departamentului de Justiție al SUA din mai 2018 privind recidiva prizonierilor de stat a urmat un eșantion din cei 412,731 de prizonieri eliberați de 30 de state în 2005 – aproximativ 77% din toți prizonierii de stat eliberați în acel an. Dintre cei eliberați, 89% erau bărbați, 18% aveau sub 24 de ani și 54% aveau între 25 și 39 de ani. Negrii și albii au reprezentat fiecare aproximativ 40% din cei eliberați. Din întregul grup de studiu, 32% au fost condamnați pentru infracțiuni de droguri, 30% pentru infracțiuni de proprietate, 26% pentru infracțiuni violente și 13% pentru infracțiuni de ordine publică.,în general, aproape 45% dintre foștii deținuți au fost arestați în termen de un an de la eliberare; 16% au fost arestați pentru prima dată în al doilea an, 8% în al treilea, 11% în anii patru-șase și 4% în anii șapte-nouă. Astfel, aproximativ 68% au fost arestați în trei ani, 79% în șase ani și 83% în nouă ani.șaptezeci și șapte la sută dintre infractorii de droguri au fost arestați pentru o infracțiune non-drog în perioada de studiu de nouă ani. În fiecare an al studiului, persoanele care au avut condamnări nonviolente au avut mai multe șanse decât cei cu condamnări violente să fie arestați., Pe întreaga perioadă, au existat în medie cinci arestări pentru fiecare fost deținut, 23% dintre cei eliberați reprezentând peste jumătate din arestări. Acestea au inclus noi acuzații penale, precum și arestări pentru presupuse încălcări ale eliberării condiționate.la 45%, Rata arestării în primul an pentru bărbați a fost mai mare decât pentru femei (35%). În cei nouă ani, rata totală de arestare a fost de 84% pentru bărbați și de 77% pentru femei. În funcție de rasă, rata de arestare din primul an a fost de 40% pentru albi, 47% pentru hispanici și 46% pentru negri. Până în al nouălea an, 87% dintre negri și 81% dintre eliberatorii albi și hispanici au fost arestați.,

puțin peste 50% dintre foștii deținuți condamnați pentru infracțiuni de proprietate au fost arestați în primul an de la eliberare, comparativ cu 39% dintre cei eliberați condamnați pentru infracțiuni violente, 43% cu condamnări pentru droguri și 41% cu condamnări pentru ordine publică.un raport al Comisiei de condamnare din SUA privind recidiva în rândul prizonierilor federali, lansat pe 24 ianuarie 2019, a arătat că aproape 64% dintre prizonierii care au fost condamnați pentru infracțiuni violente au fost arestați în termen de opt ani, comparativ cu aproximativ 40% dintre cei condamnați pentru infracțiuni nonviolente., Studiul, care a fost bazat pe 25,431 prizonieri federali lansat în 2005, a constatat violenți au o mai mare rată de arestare pe toate categoriile de vârstă – opusul a găsi pentru prizonieri de stat.

De ce astfel de rate ridicate de arestare? Un raport din februarie 2019 al auditorului de Stat din California a pus la îndoială eficacitatea programelor de reabilitare utilizate de Departamentul de corecții și Reabilitare din California.,

„analiza Noastră de deținuți eliberați din închisoare în anul fiscal 2015-16 nu a găsit un ansamblu de relații între deținuți completarea CBT (terapie cognitiv-comportamentală) programe de reabilitare și ratele de recidivă”, a declarat Stat, Auditor Elaine U. „De fapt, deținuții care și-au încheiat programele de reabilitare recomandate de CBT au recidivat la aproximativ aceeași rată ca deținuții care nu au fost repartizați la acele programe de reabilitare.”

Howle a menționat că deținuții nu erau plasați adesea pe listele de așteptare ale programului, iar listele nu erau prioritizate corect în funcție de necesități., Ea a menționat, de asemenea, o lipsă de valori pentru programe și rate ridicate de neocupare a personalului programului. la 18 mai 2018, Consiliul Consilierilor Economici, o agenție federală, a emis un raport privind costurile criminalității și eficacitatea programelor de reabilitare. Raportul a găsit ” dovezi că anumite programe individuale pot reduce criminalitatea, precum și reducerea cheltuielilor prin scăderea costurilor de încarcerare pe termen lung. Programele care economisesc cel puțin un dolar în costuri de criminalitate și încarcerare pentru fiecare dolar cheltuit sunt considerate rentabile.,”Cu toate acestea, eficacitatea altor programe a fost discutabilă „în cazul în care baza de dovezi este inconsistentă și ratele de rentabilitate mai incerte.atâta timp cât oficialii închisorii dedică doar o fracțiune din bugetul lor programelor de reabilitare, ratele ridicate de recidivă nu ar trebui să fie o surpriză. Cu toate acestea, trebuie remarcat faptul că studiile de recidivă efectuate de Departamentul de Justiție și Comisia de condamnare a SUA au examinat doar ratele de arestare și nu toate arestările au dus la condamnări și nici toate condamnările nu au dus la re-încarcerare.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *