în serul de chimie analitică, precum și în plasmă, sunt recomandate ca material de probă la alegere. Cu toate acestea, procesarea sângelui pentru generarea de ser sau plasmă este destul de diferită., Dacă plasma sau serul este materialul de probă preferat este încă controversat discutat. Am efectuat în probe pereche trei studii de metabolomică bazate pe spectrometrie de masă uhplc. În studiul 1 s-au comparat profilurile metaboliților serici și plasmatici. 46% din 216 identificat metaboliți cresteri semnificative de niveluri diferite (asociat Wilcoxon semnat-rank test, p < 0.05, FDR <0.01) cu doar trei metaboliți (metionină, C2:0 – și C3:0-carnitina) prezintă niveluri mai scăzute în ser., În studiul 2, comparația a trei tuburi diferite de colectare a sângelui seric a arătat că coagularea și procesele asociate modifică în mod distinct nivelurile metabolitului, în funcție de procesul de coagulare specific tubului. Cele mai pronunțate diferențe au fost găsite pentru dipeptida fenilalanină-fenilalanină (cele mai ridicate niveluri în tuburile de colectare a sângelui seric care conțin silicat). În studiul 3 au fost investigate posibilele efecte adverse ale trombocitelor, care rămân în plasmă standard chiar și după procesarea corectă., Nu s-au detectat diferențe într-un model de 216 metaboliți în comparația plasmei standard cu cea fără trombocite (PPP). Rezultatele noastre oferă perspective noi asupra diferențelor fundamentale dintre ser și plasmă, oferind astfel informații valoroase chimiștilor analitici pentru luarea deciziilor de a utiliza ser sau plasmă înainte de a începe investigații analitice complexe și consumatoare de timp.
Yakaranda
Magazine