47 U. S. C. § 230, o Dispoziție de Comunicare Decenta Act

Ascuns în interiorul Communications decency Act (CDA) din 1996 este unul dintre cele mai valoroase instrumente pentru protejarea libertății de exprimare și de inovare pe Internet: Secțiunea 230.acest lucru vine oarecum ca o surpriză, deoarece scopul inițial al legislației a fost de a restricționa libera exprimare pe Internet., Comunitatea de Internet în ansamblu a obiectat puternic față de legea decenței în Comunicații și, cu ajutorul FEP, dispozițiile anti-free speech au fost anulate de Curtea Supremă. Dar, din fericire, CDA 230 rămâne și în anii de când a depășit cu mult restul legii.

Secțiunea 230 spune că „Nici un furnizor sau utilizator al unui calculator interactiv de servicii trebuie să fie tratate ca editor sau difuzor de orice informații furnizate de către o altă informație furnizor de conținut” (47 U. S. C. § 230)., Cu alte cuvinte, intermediarii online care găzduiesc sau republică discursul sunt protejați împotriva unei serii de legi care altfel ar putea fi folosite pentru a-i face responsabili legal pentru ceea ce spun și fac alții. Intermediarii protejați includ nu numai furnizorii obișnuiți de servicii de Internet (ISP), ci și o serie de „furnizori de servicii informatice interactive”, inclusiv practic orice serviciu online care publică conținut terț., Deși există excepții importante pentru anumite creanțe penale și bazate pe proprietate intelectuală, CDA 230 creează o protecție largă care a permis inovarea și libertatea de exprimare online să înflorească.acest cadru legal și de politică a permis utilizatorilor YouTube și Vimeo să-și încarce propriile videoclipuri, Amazon și Yelp pentru a oferi nenumărate recenzii ale utilizatorilor, craigslist pentru a găzdui anunțuri clasificate și Facebook și Twitter pentru a oferi rețele sociale sutelor de milioane de utilizatori de Internet., Având în vedere dimensiunea mare a site-urilor web generate de utilizatori (de exemplu, Facebook are mai mult de 1 miliard de utilizatori, iar utilizatorii YouTube încarcă 100 de ore de videoclipuri în fiecare minut), ar fi imposibil ca intermediarii online să împiedice decuparea conținutului inacceptabil pe site-ul lor. În loc să se confrunte cu o potențială răspundere pentru acțiunile utilizatorilor lor, cel mai probabil nu ar găzdui niciun conținut de utilizator sau ar trebui să se protejeze prin implicarea activă în cenzurarea a ceea ce spunem, a ceea ce vedem și a ceea ce facem online., Pe scurt, CDA 230 este probabil cea mai influentă lege pentru a proteja tipul de inovație care a permis internetului să prospere din 1996.

Faceți clic aici pentru infograficul nostru despre importanța CDA 230.CDA 230 oferă, de asemenea, scutul său legal bloggerilor care acționează ca intermediari prin găzduirea de comentarii pe blogurile lor. Conform legii, bloggerii nu sunt responsabili pentru comentariile lăsate de cititori, munca bloggerilor invitați, sfaturile trimise prin e-mail sau informațiile primite prin fluxuri RSS., Această protecție juridică poate deține în continuare, chiar dacă un blogger este conștient de conținutul inacceptabil sau face judecăți editoriale.protecțiile juridice oferite de CDA 230 sunt unice pentru legislația SUA; națiunile europene, Canada, Japonia și marea majoritate a altor țări nu au statut similar în cărți. În timp ce aceste țări au un nivel ridicat de acces la Internet, cele mai proeminente servicii online au sediul în Statele Unite. Acest lucru este în parte, deoarece CDA 230 face SUA, un refugiu sigur pentru site-urile web care doresc să ofere o platformă pentru discurs controversat sau politic și un mediu legal favorabil exprimării libere.FEP lucrează pentru a asigura o protecție juridică puternică pentru intermediarii de Internet și se străduiește să combată amenințările care ar slăbi astfel de Protecții pentru intermediari și utilizatori. Ne dăm seama că o combinație de politică tehnologică și lege care protejează intermediarii ajută în cele din urmă la menținerea libertății de exprimare online.Notă: Acest rezumat al CDA 230 nu înlocuiește și nici nu constituie consultanță juridică., Numai un avocat care cunoaște detaliile situației dvs. particulare vă poate oferi tipul de sfat de care aveți nevoie dacă sunteți amenințat cu un proces. Scopul acestor pagini este de a vă oferi o foaie de parcurs de bază pentru problemele juridice legate de serviciile informatice interactive acoperite de CDA 230.