în fiecare săptămână sau cam asa ceva, două perechi de elevi groapă inteligența lor împotriva colegilor lor într-o dezbatere dimineața devreme în fața întregii școli pentru a dezbate o problemă presantă de actualitate sau etică. Practica este inspirată de faimoasa Uniune Oxford.unul dintre cele mai convingătoare subiecte din a doua jumătate a acestui termen a fost: ar trebui să folosim celule stem embrionare pentru cercetarea medicală?,Deși un subiect tehnic, care vizează acei studenți care urmează calea către cursurile universitare în Bio-medicină, sa dovedit a fi o problemă etică provocatoare pentru toți.Emily Törner (IB Anul 1) a fost rugată să prezinte argumentele pentru cercetarea celulelor stem:

am învățat mult mai multe despre problemele etice care pot apărea cu tot ceea ce facem, în special în știință. În mod normal, nu mă gândesc niciodată la problemele etice atunci când vorbesc despre știință, ci doar la posibilitățile științifice, așa că a fost frumos să vorbesc despre asta și să cercetez despre diferitele opinii., De asemenea, în general sunt de acord cu tot ceea ce fac oamenii de știință și sunt de acord cu tot ceea ce fac. Deci cred că a fost bine pentru mine să cercetez despre acest lucru și, de asemenea, să ascult argumente diferite de opinia opusă.

argumentele mele au fost:

• există cazuri în care embrionul va fi distrus oricum, deci este mai eficient să-l folosești. Un exemplu în acest sens este FIV (fertilizarea artificială), în care se creează un număr mare de embrioni neutilizați, dintre care mulți sunt prevăzuți pentru distrugere, prin urmare este mai bine să le folosiți., Avorturile sunt, de asemenea, legale în multe țări și aici ar fi mai bine să folosiți embrionii și să nu le distrugeți.
• embrionii nu sunt încă viața umană, deoarece sunt incapabili să existe în afara uterului. De asemenea, 18% din zigoți nu se implantează după concepție, ceea ce înseamnă că mai mulți embrioni sunt pierduți din întâmplare decât cercetarea celulelor stem. Blastocistele, din care sunt făcuți embrionii, sunt un grup de celule nediferențiate care nu sunt mai „umane” decât o singură celulă a pielii. Multe părți cred, de asemenea, că viața umană începe doar cu bătăile inimii în a 5-a.,
• celulele stem embrionare sunt mai utile în tratamente decât celulele stem adulte. Există doar populații minore de celule stem adulte, în timp ce celulele stem embrionare sunt mai ușor de izolat și este mai ușor să le crească într-un mod util pentru tratament. Celulele stem embrionare nu sunt, de asemenea, limitate în numărul de diviziuni pe care le pot face și diviza mai rapid decât celulele stem adulte, astfel încât este mai ușor să se producă un număr mare de celule stem. Ele se pot diversifica, de asemenea, în multe celule diferite, ceea ce le face mai potrivite pentru tratarea unei game largi de boli., Celulele stem adulte ar putea, de asemenea, să nu poată trata tulburările genetice, celulele stem embrionare pot fi de fapt utilizate pentru a trata aceste boli. Anomaliile ADN din celulele stem adulte cauzate de toxine și lumina soarelui le fac, de asemenea, slab potrivite pentru tratament.Anna Julia Trento Bezerra (IB Anul 1) a fost rugată să prezinte argumentele împotriva cercetării celulelor stem:

  dezbaterea mi-a deschis ochii către puncte de vedere la care nu m-am gândit niciodată. Înainte de a face cercetări, am fost în favoarea utilizării celulelor stem pentru tratarea bolilor, deoarece credeam că aceasta este cea mai bună opțiune eficientă., Cu toate acestea, când am descoperit că este posibil să se utilizeze alte tipuri de celule în cazul în care banii sunt investiți în cercetare, apoi, am schimbat părți pentru a sprijini aceste cercetări de știri care pot evita problemele morale. Acestea au fost argumentele mele împotriva utilizării celulelor stem pentru tratarea bolilor:

  • celulele stem embrionare nu sunt singura modalitate de a vindeca unele boli, nici nu este o promisiune mai mare., Cercetătorii care utilizează celule stem adulte sunt cu 20-30 de ani înaintea celor care utilizează celule stem embrionare, parțial deoarece celulele stem embrionare sunt utilizate în mediul unui embrion în creștere și sunt susceptibile de a forma tumori sau de a fi respinse de sistemul imunologic al pacientului.
  • mii de oameni au fost deja vindecați de celulele stem adulte. Este deja posibil să se utilizeze celule de măduvă osoasă pentru a repara țesutul cicatricial al inimii după un atac de cord.,
  • există un potențial vast și o tehnologie suficientă pentru a transforma celulele stem adulte în cele pluripotente, care, prin urmare, ar avea același efect în tratarea bolii ca și embrionul. Mai mult, poate fi posibil, în viitor, să se utilizeze substanțe chimice, hormoni sau elemente din citoplasma oului unei femei pentru a reprograma o celulă somatică prin transfer nuclear, un proces numit de-diferențiere și să o transforme într-o celulă stem embrionară, tot ceea ce este necesar sunt banii care trebuie investiți.,apoi, dacă există o modalitate eficientă de a trata bolile fără a utiliza celule stem embrionare, ceea ce înseamnă o cale fără probleme morale implicate, atunci este cea mai bună cale de urmat. Adăugați la aceasta, este incontestabil faptul că orice tip de viață umană sau chiar orice lucru care poate fi considerat o viață umană de către o parte a populației merită mai mult decât banii.