a se vedea: evaluarea folosind multipli # dezavantaje; rata de creștere durabilă #dintr-o perspectivă financiară.

raportul PEG este frecvent utilizat și furnizat de numeroase surse de informații financiare și de stoc. În ciuda utilizării sale largi, raportul cuier este doar o regulă grosolană. Criticile raportului PEG includ faptul că este un raport suprasimplificat care nu reușește să coreleze în mod util raportul preț/câștiguri cu creșterea, deoarece nu reușește să ia în considerare rentabilitatea capitalului propriu (ROE) sau factorul de rentabilitate necesar (T).,

atunci Când PEG este citat în surse publice, se face o mare diferență dacă câștigurile utilizate la calcularea PEG este trecut anul EPS, estimat pentru anul viitor este EPS, sau chiar selectate analiștilor speculative estimările de creștere în următorii cinci ani. Utilizarea ratei de creștere preconizate pentru anul următor este considerată preferabilă ca fiind cea mai fiabilă dintre estimările viitoare. Cu toate acestea, rata de creștere care a fost selectată pentru calcularea unui anumit raport PEG publicat poate să nu fie clară sau poate necesita o citire atentă a notelor de subsol pentru cifra dată.,valabilitatea raportului PEG este deosebit de discutabilă atunci când este utilizată pentru a compara companiile care se așteaptă la o creștere ridicată cu cele care se așteaptă la o creștere scăzută sau pentru a compara companiile cu un P/E ridicat cu cele cu un P/E scăzut.

numerele ratei de creștere sunt de așteptat să provină dintr-o sursă imparțială. Acest lucru poate fi de la un analist, al cărui loc de muncă trebuie să fie obiectiv sau analiza proprie a investitorului., Managementul nu este imparțial și se presupune că declarațiile lor au un pic de puffery, mergând de la un pic optimist la complet implauzibil. Acest lucru nu este întotdeauna adevărat, deoarece unii manageri tind să prezică rezultate modeste doar pentru ca lucrurile să iasă mai bine decât se pretinde. Un investitor prudent ar trebui să investigheze pentru sine dacă estimările sunt rezonabile și ce ar trebui utilizat pentru a compara prețul acțiunilor.,

calculele PEG bazate pe estimările de creștere pe cinci ani sunt supuse în special proiecțiilor de creștere supra-optimiste ale analiștilor, care în medie nu sunt realizate și la reducerea riscului de pierdere totală a capitalului investit.

Avantajedit

investitorii pot prefera raportul PEG, deoarece pune în mod explicit o valoare pe creșterea așteptată a câștigurilor unei companii. Raportul PEG poate oferi o sugestie dacă raportul P/E ridicat al unei companii reflectă un preț excesiv de ridicat al acțiunilor sau este o reflectare a perspectivelor de creștere promițătoare pentru companie.,

Dezavantajeedit

raportul PEG este mai puțin adecvat pentru măsurarea companiilor fără creștere ridicată. Companiile mari, bine stabilite, de exemplu, pot oferi venituri din dividende de încredere, dar puține oportunități de creștere.rata de creștere a unei companii este o estimare. Este supus limitărilor proiectării evenimentelor viitoare. Creșterea viitoare a unei companii se poate schimba din cauza mai multor factori: condițiile de piață, obstacolele de expansiune și hype-ul investitorilor. De asemenea, convenția potrivit căreia „PEG=1” este adecvată este oarecum arbitrară și considerată o metrică de regulă. .,simplitatea și comoditatea calculării PEG lasă câteva variabile importante. În primul rând, absolut compania rata de creștere folosit în CUIER nu ține cont de rata de creștere globală a economiei, și, prin urmare, un investitor trebuie să compare un stoc de CUIER pentru mediu PEG peste industriei și a întregii economii pentru a obține orice exacte sentiment de cât de competitiv în care un stoc este pentru investiții. Un PEG scăzut (atractiv) în perioadele de creștere ridicată în întreaga economie poate să nu fie deosebit de impresionant în comparație cu alte stocuri și invers pentru PEG ridicat în perioadele de creștere lentă sau recesiune.,în plus, ratele de creștere ale companiei care sunt mult mai mari decât rata de creștere a economiei sunt instabile și vulnerabile la orice probleme cu care se poate confrunta compania care ar împiedica menținerea ratei actuale. Prin urmare, un stoc cu PEG mai mare, cu o rată de creștere constantă și durabilă (în comparație cu creșterea economiei) poate fi adesea o investiție mai atractivă decât un stoc cu PEG scăzut, care se poate întâmpla să fie doar pe o „bandă”de creștere pe termen scurt., O rată de creștere susținută mai mare decât economia de-a lungul anilor indică, de obicei, o companie extrem de profitabilă, dar poate indica și o înșelătorie, mai ales dacă creșterea este un procent plat, indiferent de modul în care fluctuează restul economiei (așa cum a fost cazul mai multor ani pentru returnări în schema Ponzi a lui Bernie Madoff).în cele din urmă, volatilitatea stocurilor extrem de speculative și riscante, care au raporturi scăzute de preț/câștiguri datorită prețului lor foarte scăzut, nu este, de asemenea, corectată în calculele PEG. Aceste stocuri pot avea PEG scăzut din cauza unui raport PE pe termen scurt (~1 an) foarte scăzut (de ex., 100% rata de creștere de la $1 la $2 / stoc) care nu indică nicio garanție a menținerii creșterii viitoare sau chiar a solvabilității.