Bob Sears, MD, California de Sud pediatru anchetat pentru presupusa neglijență medicală și inadecvat scris scutiri medicale pentru vaccinuri, a fost pus în perioada de probă* de către Consiliul Medical din California până când el îndeplinește Bord cerințele pentru a evita revocarea lui de licență.*

în decizia din iunie 27, Consiliul a „revocat” licența medicală a lui Sears, dar a decis că ” revocarea este amânată și este pusă în probă timp de 35 de luni în următorii termeni și Condiții.,”*Decizia intră în vigoare imediat și prezintă prevederi care includ educația suplimentară în domeniile în care practica Sears este deficitară și supravegherea de către un medic-monitor cu care Sears nu are nicio relație anterioară.

„o sancțiune împotriva Dr. Sears, mai ales pentru o prima abatere, în care nimeni nu a fost rănit, arată cât de serios Bord văzut acțiunile sale,” Dorit Rubinstein Reiss, profesor de drept la Universitatea din California Hastings Facultatea de Drept din San Francisco, mi-a spus.,Reiss este specializată în dreptul legat de vaccinare și a fost printre cei vizați direct de Sears în timpul audierilor pentru Legea SB 277 din California pentru a elimina scutirile de vaccinuri non-medicale. Ea a scris o postare detaliată pe blog despre specificul acestui caz și hotărârea. „este, de asemenea, potențial, un indicator al stării de spirit a Consiliului și un avertisment pentru alți pediatri care doresc să scrie scutiri de vaccinuri nefondate”, a spus Reiss.,

Sears, fiul lui bine-cunoscut William și Martha Sears care a scris mai multe cărți pentru părinți, a scris propria sa carte despre vaccinuri, care conține informații înșelătoare și inexacte, dar a fost îmbrățișat de către grupuri care militează împotriva necesită vaccinuri pentru frecventarea școlii.Sears a făcut, de asemenea, un nume pentru el însuși pledând alături de organizațiile anti-vaccin pentru legile privind cerințele de vaccinare mai slabe pentru școala publică., Cu ajutorul popularității cărții sale și a numelui său de familie, Sears și-a folosit platforma la întâlniri și pe social media pentru a promova practicile de vaccinare care contravin recomandărilor bazate pe dovezi ale Centrelor pentru Controlul și Prevenirea Bolilor.

am ajuns la Sears pentru comentarii, dar nu au primit încă un răspuns. Voi actualiza acest post dacă și când primesc unul. El a făcut o declarație pe pagina sa de Facebook explicând de ce a acceptat „o înțelegere atunci când am făcut nimic greșit.,”El afirmă că încerca să „nu facă rău” ajutând o mamă să evite o hotărâre judecătorească care ar fi putut să o solicite să-și vaccineze copilul.organizațiile de educație și advocacy pentru vaccinuri, cum ar fi Fiecare copil cu doi/vaccinați-vă familia, salută decizia ca o victorie pentru protejarea sănătății copiilor.

” atunci când medicii practică acest tip de îngrijire substandard, pune viața copiilor în pericol. Dr., Părtinirea lui Sears împotriva vaccinurilor zboară în fața dovezilor copleșitoare despre siguranța și necesitatea vaccinărilor în timp util”, mi-a spus Amy Pisani, MS, director executiv al fiecărui copil de doi.

„cu notorietate vine o mare responsabilitate. Dr. Sears promovarea de alternative program de vaccin’ a ajutat perpetuează mitul că vaccinurile nu sunt sigure pentru copii, care este rușinos,” Pisani a spus., „Această hotărâre ar trebui să trimită un mesaj puternic furnizorilor că practica medicinei trebuie să se bazeze pe dovezi, nu pe anecdotă, iar semnarea scutirilor de vaccin fără necesitate medicală nu este o practică acceptabilă.”

pediatrii care pledează public pentru respectarea programului de vaccinare recomandat de CDC se simt în mod similar.

„sunt ușurat că Consiliul a luat situația în serios. Scutirile inutile de vaccin pun viața în pericol”, a declarat Nathan Boonstra, MD, medic pediatru general la Spitalul de copii Blank din Des Moines, Iowa., Boonstra răspunde frecvent la întrebări frecvente despre vaccinuri pe blogul său PedsGeekMD. „Este destul de clar din decizia că Sears nu practica la un standard de îngrijire medicală rezonabilă.Sears trebuie să îndeplinească mai multe cerințe în timpul perioadei de probă pentru a-și restabili licența. În primul rând, în timpul fiecăruia dintre cei 3 ani de probă, el trebuie să completeze 40 de ore de educație în mod specific „menite să corecteze orice domenii de practică sau cunoștințe deficitare.,acestea sunt în plus față de creditele obișnuite de Educație Medicală Continuă necesare pentru a-și reînnoi licența și i se poate cere să treacă teste de către Consiliul Medical pentru a-și evalua cunoștințele după cursurile sale.Sears trebuie, de asemenea, să se înscrie la un curs de profesionalism în următoarele 60 de zile și să completeze porțiunea de clasă în următoarele șase luni. Sears însuși este responsabil pentru plata tuturor acestor cursuri educaționale.,în cele din urmă, Sears poate continua să practice medicina numai în timpul probațiunii sale, sub supravegherea unui monitor care este un medic licențiat în stare bună și „preferabil American Board of medical specialities certified.Sears trebuie să prezinte numele posibilelor monitoare pentru aprobare de către Consiliu și trebuie să plătească toate costurile de monitorizare. Monitorul va prezenta Consiliului rapoarte trimestriale privind practica și performanța Sears.de asemenea, are opțiunea de a se înscrie într-un „program de îmbunătățire profesională” aprobat de consiliu, care implică și revizuiri trimestriale., Indiferent de opțiunea pe care o alege, Sears este interzis în timpul perioadei de probă de 3 ani de la asistenții medicali de supraveghere și asistenții medicali avansați.,

Acesta va fi probabil dificil pentru Sears a alege un monitor, care este simpatic pentru opiniile sale despre vaccinuri: Potrivit hotărârii, „Un monitor trebuie să aibă nici o anterior sau actual de afaceri sau o relație personală cu , sau alt tip de relație care ar putea fi în mod rezonabil de așteptat pentru a compromite capacitatea de a monitoriza pentru a face corect și imparțial rapoarte de la Bord, inclusiv dar nu limitat la orice formă de troc, trebuie să fie în domeniul de practică, și trebuie să de acord pentru a servi ca monitor.,”

Există unele prevederi suplimentare în decizia referitoare la nu-practicarea, care călătoresc în afara țării pentru mai mult de o lună, practicarea în alte state și activități similare, dar linia de jos este aceasta: Sears nu poate practica medicina fără un monitor (sau un program similar) în următorii trei ani, și el riscă să piardă licența permanent dacă el nu reușește să îndeplinească cerințele de eliberare.,după cum am scris anterior, plângerea care a condus la această hotărâre a fost mai mult decât simpla scutire a unui copil de toate vaccinurile, iar daunele pe care Sears le-a cauzat sănătății publice prin informațiile sale medicale înșelătoare și adesea inexacte depășesc cu mult această plângere. El a fost un critic deosebit de sălbatic în timpul audierilor pentru Legea SB 277 din California pentru a elimina scutirile de vaccinuri non-medicale, invocând chiar analogii ale Holocaustului—împotriva părinților care erau evrei și au pierdut rude în Holocaust.,cartea sa este, de asemenea, responsabilă pentru promovarea unui „program alternativ de vaccinare” care recomandă părinților să ignore sau să întârzie vaccinurile care protejează copiii de bolile care pot fi prevenite prin vaccin. Un contribuitor la focarul de rujeolă Disneyland din 2015 a inclus rate scăzute de imunizare în sudul Californiei, unde Sears practică.,

plângerea, de asemenea, subliniat de mai multe deranjant acuzații împotriva Sears, inclusiv testarea unui copil pentru probleme neurologice după un traumatism cranian de un ciocan, nu reușesc să investigheze presupusa viața în pericol vaccin reacții și prescrie un non-bazate pe dovezi de tratament pentru o infectie.

Sears afirmă pe pagina sa de Facebook că a efectuat un examen neurologic amănunțit asupra copilului după rănirea capului de la un ciocan, dar că „nu a notat toate aspectele examenului. Am documentat orice altceva în afară de acel detaliu.,potrivit plângerii, Sears a recomandat, de asemenea, ca copilul să nu primească niciodată vaccinuri, deoarece copilul a presupus insuficiență renală și o problemă gastrointestinală gravă care împiedică digestia adecvată după vaccinarea anterioară. Cu toate acestea, niciuna dintre acestea nu este o reacție de vaccin stabilită și, dacă ar fi avut loc efectiv, Sears ar fi fost potențial neglijent din punct de vedere medical în a nu urmări aceste condiții.,

În Facebook post, Sears își exprimă convingerea că „nu este o încercare de a mă ține în perioada de probă pentru restul carierei mele medicale” pentru că el „a luat la bătaie cu un California Legiuitor” (sic) care „a fost foarte activă în mod deschis de lucru cu consiliul medical acuza medicii care scuză pacienți din vaccinuri, indiferent de meritele unui caz.Sears afirmă că Consiliul Medical din California a aliniat patru cazuri suplimentare împotriva lui. Încă nu am confirmat în mod independent existența acestor cazuri.,Sears este un membru al Academiei Americane de Pediatrie, al cărui jurnal, Pediatrics, a publicat anterior o critică bazată pe dovezi a recomandărilor programului de vaccinare Sears. Am întrebat AAP dacă au avut un răspuns la hotărâre sau orice planuri de a revizui statutul Sears ca un coleg. Un reprezentant AAP a declarat că organizația nu comentează membrii individuali.