președintele Donald Trump a acordat luna trecută lui Arthur Laffer—tatăl curbei Laffer și nașul economiei ofertei-cea mai înaltă onoare civilă a națiunii, Medalia Libertății. Relativ puțini economiști au primit Medalia Prezidențială a libertății. Cele mai multe dintre ele ar putea lăuda, de asemenea, un Premiu Nobel în economie, și toate dintre ele au avut înregistrări profunde ale muncii academice distins sau serviciu public, nici unul dintre care se referă la Laffer., în anunțul său, Casa Albă l-a numit pe Laffer „unul dintre cei mai influenți economiști din istoria americană.”În timp ce e adevărat că mulți președinți s-au bazat pe teoriile lui să-și apere importante, de anvergură legislației fiscale în numele creșterii economice, dacă el a crescut publice înțelegere a economiei, a contribuit la consolidarea economiei naționale, sau a avut un impact pozitiv asupra bunăstării poporului American sunt extrem de dubioase.

ideile lui Laffer conțin un bob de adevăr, prin faptul că reducerea impozitelor poate duce la o activitate economică mai mare., El a vândut țara pe ideea că reducerile fiscale au fost magice. El a susținut că reducerile fiscale ar duce la atât de multe investiții și creștere economică încât ar ajunge să genereze cel puțin la fel de multe venituri guvernamentale pe cât costă. Cu alte cuvinte, el a spus reduceri de impozite ar plăti pentru ei înșiși. gândirea magică vândută poporului American a fost că reducerea impozitelor celor bogați ar îmbunătăți viața majorității., Teoria lui Laffer a oferit o bază pentru supply-side economics și a fost ilustrat de Curba Laffer, care a celebra a atras pe un șervețel de hârtie pentru atunci Șeful Casei Albe a Personalului, Dick Cheney, în 1970.

Dacă ideea că reducerea impozitelor crește veniturile pare contraintuitiv, există un motiv foarte bun: nu e susținută de cercetare. Când această idee devine baza politicii guvernamentale, ea poate avea consecințe dezastruoase.

am văzut aceste consecințe juca peste mai multe administrații. Președintele Ronald Reagan a acceptat cârligul, linia și scufundătorul curbei Laffer., El a convins Congresul să adopte reduceri fiscale profunde în 1981, iar veniturile fiscale au scăzut. În ciuda redresării după recesiunea din 1981-82, veniturile fiscale nu s-au recuperat și, ca urmare, Congresul a adoptat reduceri profunde și dureroase ale cheltuielilor, afectând oamenii din întreaga țară. Pentru a evita reduceri și mai profunde la programe precum asistența suplimentară pentru nutriție și Medicaid, Congresul (în cele din urmă) l-a obligat pe președintele Reagan să accepte creșteri de impozite.reducerile fiscale Reagan nu au plătit pentru ei înșiși. Mai mult, ei au inaugurat o perioadă de inegalitate economică largă care continuă până în prezent.,dacă economia ofertei ar fi valabilă, atunci un corolar rezonabil ar fi că creșterile fiscale reduc veniturile și cresc deficitele. Dar politicile fiscale adoptate de către Președintele Bill Clinton și Congres în 1993—în primul rând crește în ratele impozitelor pentru bogați, împreună cu modeste reduceri de cheltuieli—nu numai au crescut veniturile, dar, de asemenea, au fost urmate de un boom economic care au condus veniturile să crească atât de mult încât ne-am văzut prima federal de excedente bugetare într-un sfert de secol. Creșteri fiscale, nu Reduceri, creșterea veniturilor.după reducerile masive de taxe propuse de președintele George W., Bush au fost adoptate în 2001, veniturile au scăzut, cu apeluri pentru reduceri de cheltuieli pentru a aborda o problemă auto-creat. Din nou, ca reducerile Reagan, aceste reduceri fiscale înclinat puternic spre cei bogați, și, din nou, ei nu au plătit pentru ei înșiși.apoi, în 2012 și 2013, Kansas Gov. Sam Brownback, inspirat de curba Laffer, a semnat reduceri fiscale în lege, care au fost printre cele mai mari adoptate vreodată de orice stat, împreună cu reduceri semnificative de cheltuieli. Laffer a fost un consultant plătit care a făcut lobby pentru plan. Dar „experimentul”, așa cum l-a numit Brownback, a fost un dezastru economic., În 2017, legislativul Republican a depășit veto-ul guvernatorului și a redus reducerile fiscale.nu este de mirare că într-un editorial, vedeta din Kansas City a spus: „recunoașterea schemei lui Laffer ieftinește prestigiosul premiu prezidențial.chiar dacă experimentul lui Laffer a fost respins în Kansas, președintele Trump a dublat ideea. Pachetul său de reduceri fiscale, Legea privind reducerile fiscale și locurile de muncă, adoptată de Congres în 2017, perpetuează gândirea magică a lui Laffer., Din nou, poporul American a fost rugat să accepte promisiunea lui Laffer că reducerile fiscale profunde, care se adresează în mare parte celor bogați, stimulează creșterea și cresc veniturile atât de mult, încât guvernul federal nu va trebui să facă reduceri dureroase. În realitate, legislația a adăugat 164 miliarde de dolari la deficitul bugetar 2018 și va ajunge să adauge mai mult de 1 trilion de dolari deficitelor, potrivit estimărilor Biroului bugetar al Congresului.

De ce contează aceste deficite? Din două motive. În primul rând, ele arată că drumul către o economie cu o creștere puternică, stabilă și pe scară largă nu începe cu reduceri de impozite pentru bogați., În al doilea rând, în cele din urmă piper trebuie să fie plătit. Reducerile de taxe Laffer adepții lui pune în loc denaturate la bogați, și în fiecare caz, când veniturile au scăzut, poporul American au spus că au nevoie pentru a strânge cureaua, tăierea investițiilor în oameni și locuri care subminează securitatea economică a națiunii noastre de infrastructură, și eforturile noastre să crească națiunea noastră este capitalul uman.pentru a obține prosperitate pentru toți americanii, și nu doar pentru cei din vârf, factorii de decizie trebuie să se uite la cercetare. Dovezile nu sunt de partea economiei ofertei., O clasă de mijloc puternică, cu salarii în creștere și capacitatea de a cumpăra bunuri și servicii este baza unei creșteri durabile și pe scară largă. Pentru a ajunge acolo, avem nevoie de politici care să promoveze salarii mai mari, concurența și dezvoltarea capitalului uman, nu o distribuție din ce în ce mai inegală a plăcintei economice.ceremonia Medaliei libertății de luna trecută ar trebui să marcheze sfârșitul erei ofertei și să inaugureze una nouă, în care politicile economice sunt înrădăcinate în dovezi, nu în magie.