OriginsEdit

mongol ca termen pentru rasă a fost introdus pentru prima dată în 1785 de Christoph Meiners, un savant la Universitatea modernă din Göttingen. Meiners a împărțit omenirea în două rase pe care le-a etichetat „tătari-caucazieni” și „mongoli”, crezând că primii sunt frumoși, cei din urmă sunt „slabi în trup și spirit, răi și lipsiți de virtute”.,: 34

colegul său mai influent din Göttingen, Johann Friedrich Blumenbach, a împrumutat termenul mongol pentru împărțirea omenirii în cinci rase în ediția revizuită din 1795 a soiului său de generis humani nativa (despre varietatea naturală a omenirii)., Deși Blumenbach conceptul de cinci curse mai târziu a dat naștere științifice rasism, argumentele sale au fost, practic, anti-rasiste, deoarece el a subliniat că omenirea ca un întreg formează o singură specie, și subliniază că tranziția de la o cursa la alta este atât de treptată încât diferențele dintre rasele prezentate de el sunt „foarte arbitrar”. În conceptul lui Blumenbach, rasa mongolă cuprinde popoarele care trăiesc în Asia la est de râul Ob, Marea Caspică și râul Gange, cu excepția Malaezilor, care formează o rasă proprie în conceptul său., Dintre popoarele care trăiesc în afara Asiei, el include „eschimoșii” din America de Nord și finlandezii europeni, printre care și „Lappii”.,div>

Discuții pe cursa printre oamenii de știință Occidentali în timpul secolului al 19-lea a avut loc în contextul dezbaterii între monogenists și polygenists, fostul argumentând pentru o singură origine a omenirii, acesta din urmă considerând că fiecare rasă umană a avut o anumită origine., Monogeniștii și-au bazat argumentele fie pe o interpretare literală a povestirii biblice despre Adam și Eva, fie pe cercetări seculare. Deoarece poligenismul a subliniat diferențele percepute, a fost popular printre supremaciștii albi, în special proprietarii de sclavi din SUA.

biolog Britanic Thomas Huxley, un puternic susținător al Darwinismului și o monogenist, a prezentat punctele de vedere ale polygenists în 1865: „ome imaginați-lor asumate de specii de omenire au fost create în cazul în care le găsim… mongolii din orang”.,în timpul secolului al 19-lea, opiniile divergente au fost pronunțate dacă nativii americani sau Malays ar trebui să fie incluse în gruparea care a fost uneori numit „mongol” și, uneori, „Mongoloid”. De exemplu, D. M. Warren în 1856 a folosit o definiție îngustă care nu includea nici rasele „malaeziene”, nici cele „americane”, în timp ce Huxley (1870) și Alexander Winchell (1881) includeau atât Malays, cât și americanii indigeni. În 1861, Isidore Geoffroy Saint-Hilaire a adăugat australianul ca o rasă secundară (subrace) a rasei principale a mongolei.,

În lucrarea Essai sur l’inégalité des races humaines (Eseu despre Inegalitatea Raselor Umane, publicat 1853-55), care ar influența mai târziu Adolf Hitler, aristocrat francez Arthur de Gobineau definite trei curse pe care el a numit „alb”, „negru”, și „galben”. „Rasa galbenă”, care corespunde” rasei mongoloide „a altor scriitori, a constat din”ramurile altaice, mongole, finlandeze și tătare”., În timp ce vedea „rasa albă” ca fiind superioară, el a susținut că „rasa galbenă” era mediocră din punct de vedere fizic și intelectual, dar avea un materialism extrem de puternic care le-a permis să obțină anumite rezultate.,e6c5″> Birmanez

Potrivit Meyers Konversations-Lexikon (1885-90), popoare incluse în rasa Mongoloid sunt Nord Mongol, Chinez & Indochina, Japoneză & coreeană, Tibetan & Birmanez, Malay, Polineziene, Maori, Micronezieni, Eschimos, și Nativ American.,în 1909, o hartă publicată pe baza clasificărilor rasiale din Asia de Sud, concepută de Herbert Hope Risley, a clasificat locuitorii din Bengal și părți din Odisha ca Mongolo-Dravidieni, oameni de origine mongoloidă și dravidiană mixtă. În mod similar, în 1904, Ponnambalam Arunachalam susținut Sinhaleză oamenii din Sri Lanka au fost un popor amestecat mongolă și Malay origini rasiale precum și Indo-Ariană, Dravidiene și Vedda origini. Howard S. Stoudt în antropologia fizică a Ceylonului (1961) și Carleton S. Coon în cursele vii ale omului (1966) au clasificat Sinhalezul ca parțial Mongoloid.,

antropolog German Egon Freiherr von Eickstedt, un influent susținător al Rassenkunde (rasiale studii), în Germania Nazistă, clasificate oameni din Nepal, Bhutan, Bangladesh, India de Est, părți din Nord-estul Indiei, în vestul Myanmar și Sri Lanka ca Est Brachid, referindu-se la oamenii de amestecat Indid și Sud Mongolid origini. Eickstedt, de asemenea, clasificate oamenii din centrul Myanmar, Yunnan, sud Tibet, Thailanda și părți ale Indiei ca Palaungid care derivă de la numele Palaung oamenii de Myanmar., De asemenea, el a clasificat Birmanez, Karen, Kachin, Shan, Sri Lanka, Tai de Sud, China, Munda și Juang, și alții ca având „amestecat” cu Palaungid fenotip.comentând situația Statelor Unite la începutul secolului 20, Leonard Lieberman a spus că noțiunea întregii lumi fiind compusă din trei rase distincte, Caucazoid, Mongoloid și Negroid, părea credibilă din cauza istoriei imigrației în Statele Unite, majoritatea imigranților provenind din trei zone, sud-estul Chinei, nord-vestul Europei și Africa de Vest., Acest lucru a făcut ca punctul de vedere al celor trei rase să pară „adevărat, natural și inevitabil.în 1950, UNESCO și-a publicat declarația the Race Question. A condamnat toate formele de rasism, numind „doctrina inegalității dintre bărbați și rase”:1 printre cauzele celui de-al doilea război mondial și propunând înlocuirea termenului „rasă” cu „grupuri etnice”, deoarece „erori grave … sunt comise în mod obișnuit atunci când termenul”rasă” este folosit în limbajul popular”.:6

Subraces conform KroeberEdit

Alfred L., Kroeber (1948), profesor emerit de Antropologie la Universitatea din California, Berkeley, referindu-se la clasificarea rasială a omenirii pe baza caracteristicilor fizice, a spus că există practic „trei mari diviziuni.”Kroeber a indicat că, în cadrul clasificării în trei părți, Mongoloidul, Negroidul și caucazianul sunt cele trei „stocuri rasiale primare ale omenirii.”Kroeber a spus că următoarele sunt diviziunile stocului Mongoloid:” mongola propriu-zisă a Asiei de Est”,” Malaezianul Indiilor de Est „și” indianul American., Kroeber se referă în mod alternativ la diviziunile stocului Mongoloid ca următoarele: „mongoloizi asiatici”, „mongoloizi oceanici” și ” mongoloizi americani.”Kroeber a spus că diferențele dintre cele trei diviziuni ale stocului Mongoloid nu sunt foarte mari. Kroeber a spus că Malaezia și indianul American sunt popoare de tip generalizat, în timp ce mongolul propriu-zis este forma cea mai extremă sau pronunțată. Kroeber a spus că stocul Mongoloid original trebuie considerat ca fiind mai mult ca actualii Malaezieni, actualii indieni americani sau un tip intermediar între aceste două., Kroeber a spus că este de la aceste popoare generalizate de tip, care a păstrat mai aproape de tipul vechi, că popoarele, cum ar fi chinezii au divergent treptat, care a adăugat ochiul oblic, și un „anumit rafinament generic al fizicului.”Kroeber a spus că, potrivit majorității antropometriștilor, eschimosul este cel mai particularizat sub-soi din Mongoloizii americani., Kroeber a spus că, în Indiile de Est, și în special în Filipine, acolo poate fi distins un mai puțin în mod special Mongoloid tulpina, care a fost numit „Proto-Malaezia,” și mai precis Mongoloid tulpina, care a fost numit „Deutero-Malaezia.”Kroeber a spus că polinezienii par să aibă legături mongoloide primare prin intermediul Malaezienilor. Kroeber a spus că elementul Mongoloid al polinezienilor nu este un Mongoloid specializat. Kroeber a spus că elementul Mongoloid în polinezieni pare să fie mai mare decât tulpina caucaziană definită în polinezieni., Vorbind de Polinezieni, Kroeber a spus că există la nivel local posibil minore Negroide absorbtii, ca de rudenie Polinezienii au trebuit să treacă prin sau prin arhipelagurile care sunt în prezent Papuo-Melaneziene Negroide pentru a ajunge la Pacific central.Antropologul American Carleton S. Coon a publicat mult dezbătutul său: 248 originea raselor în 1962., Coon împărțit speciei Homo sapiens în cinci grupe: în Afară de cele Caucaziene, Mongoloid, și Australoid curse, el a postulat două curse în rândul populațiilor indigene din Africa sub-Sahariană: La Capoid cursă în partea de sud și Congoid cursa.teza lui Coon a fost că Homo erectus fusese deja împărțit în cinci rase sau subspecii diferite. „Homo Erectus a evoluat apoi în Homo Sapiens nu o dată, ci de cinci ori, deoarece fiecare subspecie, trăind pe propriul teritoriu, a trecut un prag critic de la o stare mai brutală la o stare mai sapientă.,deoarece Coon a urmat metodele tradiționale de antropologie fizică, bazându-se pe caracteristicile morfologice și nu pe genetica emergentă pentru a clasifica oamenii, dezbaterea asupra originii raselor a fost „văzută ca ultima suflare a unei metodologii științifice învechite care urma să fie înlocuită în curând.”:249

Contestarea de către moderne geneticsEdit

faptul că nu există distincții clare între trebuia grupurile rasiale au fost respectate de către Blumenbach și mai târziu de către Charles Darwin.,odată cu disponibilitatea de noi date datorită dezvoltării geneticii moderne, conceptul de rase într-un sens biologic a devenit de neconceput. Problemele conceptului includ: „nu este util sau necesar în cercetare”, oamenii de știință nu sunt în măsură să convină asupra definiției unei anumite rase propuse și nici măcar nu sunt de acord cu numărul de curse, unii susținători ai conceptului sugerând 300 sau chiar mai multe „rase”. De asemenea, datele nu sunt reconciliabile cu conceptul de evoluție treelike și nici cu conceptul de populații „biologic discrete, izolate sau statice”.,după ce a discutat diverse criterii utilizate în biologie pentru a defini subspecii sau rase, Alan R. Templeton concluzionează în 2016: „el răspunde la întrebarea dacă există rase la om este clar și lipsit de ambiguitate: nu.”: 360