păstrarea Crimeei este deosebit de importantă pentru Putin, care poate oferi poporului rus nici o perspectivă reală a altceva decât o economie stagnantă și, astfel, joacă naționalismul și cărțile de mare putere ale Rusiei. El a câștigat un impuls semnificativ în popularitate publică (o mare parte din care a disipat acum) de la preluarea rapidă și relativ fără sânge a peninsulei., Mai mult, acesta oferă un vehicul pentru Rusia de a menține o dispută de frontieră cu Ucraina, pe care Kremlinul o poate vedea ca descurajând membrii NATO să se apropie prea mult de Ucraina.Kiev în prezent îi lipsește politic, economic, și efectul de levier militar pentru a forța o întoarcere., Poate cel mai plauzibil traseu ar cere ca Ucraina să primească sale economice acționeze împreună, în mod dramatic în frâu corupția, trage în cantități mari de investiții străine, și realiza întregul său potențial economic, și apoi lăsați oamenii în Crimeea—care au văzut nici dramatic boom-ul economic de după ce a devenit parte din Rusia—concluziona că lor economică ar fi mai bine ca o parte din Ucraina.pentru Occident, confiscarea și anexarea Crimeei de către Rusia reprezintă o provocare fundamentală pentru ordinea Europeană și normele stabilite prin Actul Final de la Helsinki din 1975., Statele Unite și Europa ar trebui să-și continue politica de nerecunoaștere a încorporării ilegale a Crimeei. De asemenea, acestea ar trebui să mențină sancțiunile legate de Crimeea asupra Rusiei, dacă nu pentru alt motiv decât pentru a semnala că astfel de apucări de teren nu au loc în Europa secolului 21.