02.01.2020
Nici Iran sau Israel poate solicita război. Dar o defalcare diplomatică după ce SUA au scos din Acordul Nuclear cu Iranul, Erorile strategice și acumularea militară fac un conflict direct — chiar și unul inadvertent — mai probabil.,
Tensiunile dintre Israel și Iran au crescut de când Președintele Donald Trump în mod unilateral tras Statele Unite din Plan Comun de Acțiune Cuprinzător— 2015 acord să revin la programul nuclear al Iranului în schimbul sancțiuni relief — în 2018.
semnatarii europeni ai JCPOA nu au reușit să ridice efectiv embargourile reînnoite privind comerțul cu Iranul, determinând Teheranul să repornească treptat îmbogățirea uraniului, pe măsură ce acordul s-a prăbușit la jumătatea anului 2019., Între timp, confruntările tit-for-tat asupra proxy-urilor iraniene și americane din Golful Persic, împreună cu atacurile israeliene asupra proxy-urilor iraniene din Siria și Irak, au escaladat.Israelul și Iranul au fost antagoniști încă din anii 1980. dar, după invazia americană din 2003 a Irakului și retragerea oficială a trupelor americane în 2011, echilibrul regional al puterii a fost rupt, lăsând Orientul Mijlociu fără un hegemon clar. Acest lucru a creat un vid care a adus țările într-un conflict din ce în ce mai mare.în ciuda retoricii lor agresive, oficialii din niciuna dintre țări nu caută un război direct., Dar diferențele de percepție, deteriorarea angajamentului față de vestigiile JCPOA și capriciile alegerilor din Israel, Iran și SUA toate ratchet perspectiva că o ciocnire inadvertentă ar putea escalada conflictul.Ali Vaez, analist al Iranului pentru Grupul Internațional de criză, a declarat pentru DW că conflictul a devenit „un șurub care se transformă într-o singură direcție, devenind mai tensionat și mai tensionat în timp.”există riscuri serioase de calcul greșit care ar putea împinge părțile într-o confruntare și mai mare și mai directă”, a spus Vaez.,Read more: escaladarea calculată a Iranului în Golful Persic influența în expansiune a Iranului în ultimii ani, Iranul și-a extins influența în regiune. În Siria, a consolidat operațiunile președintelui Bashar Assad. În Irak, a sprijinit partidele politice și diverse miliții de la invazia americană din 2003 și, potrivit oficialilor americani anonimi citați de New York Times, a construit recent un arsenal de rachete balistice cu rază scurtă de acțiune acolo., În Yemen, a sprijinit Houthis împotriva Arabiei Saudite; în decembrie, SUA a susținut că a interceptat un transfer de piese avansate de rachete iraniene către Houthis.în nordul Israelului, Iranul și-a menținut sprijinul strategic pentru Hezbollah, cel mai puternic partid politic din Liban, cu o aripă paramilitară considerată a fi mai puternică decât armata libaneză.,
Teheran încearcă să stabilească un echilibru într-o regiune în care Arabia Saudită și Emiratele Arabe Unite masiv acestora Iran din punct de vedere militar și Israel posedă deja arme nucleare, Trita Parsi, vice-presedinte executiv de la Washington pe bază de think-tank Quincy Institutul pentru Responsabil Politicianismul, a declarat pentru DW. Cu o forță aeriană limitată, îmbătrânită, care nu poate concura cu aeronavele de luptă regionale și americane, rachetele sunt singurul factor de descurajare convențional al Iranului.,Israelul a efectuat mult timp greve nedeclarate asupra țintelor iraniene din Siria, dar în ultimele luni au văzut oficiali care susțin public operațiunile, intensifică atacurile și extind Teatrul de război.
militară a Israelului a lovit mai mult de 200 de Iran sprijinit de ținte în Siria în 2017 și 2018., Într-o admitere publică rară la sfârșitul lunii noiembrie, armata a revendicat una dintre cele mai mari greve din ultimii ani asupra țintelor iraniene și siriene din Damasc, în mijlocul unei izbucniri a violenței cu Gaza.intensitatea operațiunilor a crescut de la ultimul impas din Golful Persic a început în luna mai, când Statele Unite au desfășurat active militare în jurul strâmtorii Hormuz, un număr de tancuri au fost sabotate și confiscate, iar dronele rivale au fost doborâte în ceea ce părea a fi activ dacă angajamentul indirect între forțele care operează în numele SUA și Iran., Vaez a declarat că oficialii iranieni au ajuns la concluzia că Israelul a fost în spatele unui atac din octombrie asupra unui tanc sub pavilion Iranian în Marea Roșie, în ceea ce ar fi o extindere a operațiunilor militare. În noiembrie, premierul Benjamin Netanyahu a declarat că Israelul își va extinde operațiunile în Yemen „pentru a împiedica Iranul să se înrădăcineze în regiune.în acest an, guvernul irakian a acuzat Israelul că a vizat pozițiile forțelor de mobilizare populare aliate din Iran în Irak, împreună cu bazele miliției șiite din apropiere de Bagdad., În conformitate cu Politica, oficialii din Israel au refuzat să confirme responsabilitatea pentru atacuri.
Citeste mai mult: Iranului aliaților în Irak și Liban
Aramco „schimbător de joc”
Israelul este o amenințare de percepție s-a schimbat dramatic de la o înălțime de Golf impas în septembrie, când un roi de trântori și low-zboară rachete de croazieră a lovit Arabia Saudită de stat Aramco ulei facilități și reducă producția la jumătate — un atac pe scară largă crede că au fost efectuate de către Iran. Dar atacul a fost revendicat de rebelii Houthi din Yemen, susținuți de Iran, iar Iranul a negat implicarea.,
„Aramco a fost un schimbător de joc în termeni de echilibru de descurajare în regiune,” Vaez spus, subliniind că Israeliene de apărare sunt calibrate pentru rachete balistice, mai degrabă decât low-zboară rachete de croazieră folosit împotriva Arabia Saudită.,vaez a spus că niciuna dintre apărările existente ale Israelului nu ar putea preveni un atac „scenariu de coșmar” asupra centralelor chimice sau a instalațiilor nucleare — „făcând părți din Israel nelocuibile de zeci de ani.”
În fața acestui „cel mai mare risc”, a spus Vaez, „întrebarea pentru Israel este dacă asta înseamnă că ar trebui să evite conflictul și să amenințarea crească în timp sau dacă ar trebui să-și asume riscul și să încerce să-l înăbușim în fașă.Netanyahu a susținut mult timp asumarea acestui risc., În septembrie, New York Times a raportat că în 2012 Netanyahu a fost mai aproape ca niciodată de a efectua o grevă unilaterală asupra Iranului, care ar fi atras un reticent, diplomația-orientate spre noi în război. Dar, pe măsură ce Iranul își restabilește programul nuclear, aliații săi ar putea găsi din ce în ce mai convingător apelul său pentru greve asupra Iranului.,de când Trump a ieșit din JCPOA, Regatul Unit, Germania și Franța au încercat să aducă alte țări în organismul de tranzacționare INSTEX, care a fost conceput pentru a evita sancțiunile americane, dar aproape în întregime nu au reușit să oprească companiile să fugă de pe piața iraniană.
Iran apără plan pentru a accelera de îmbogățire a uraniului
Ca o modalitate de a crea efectul de levier pentru sine, Iranul a luat mai multe etape succesive care încalcă termenii de acordul nuclear. A adus noi facilități online, și-a mărit stocurile de materiale nucleare și a îmbogățit o parte din acestea la 4,5%.atingerea acestui nivel de concentrare necesită mai mult de 80% din efortul de producere a uraniului de calitate a armelor, potrivit Asociației nucleare Mondiale.,Vaez a spus că scopul Iranului nu a fost acela de a obține o bombă, ci de a „crește costul strategiei de presiune maximă a SUA și de a obliga semnatarii rămași să le arunce o linie de salvare.”
semnatarii UE la JCPOA au împiedicat declanșarea unui mecanism de dispută care ar vedea noi sancțiuni ale ONU și un posibil sfârșit nu numai al Acordului, ci și al Tratatului privind neproliferarea armelor nucleare. Cu toate acestea, președintele Hassan Rouhani a semnalat că Iranul va face un alt pas în încălcarea acordului la începutul lunii ianuarie.,diferențele de percepție poziția Uniunii Europene se aliniază încet cu cea a SUA, a declarat Sanam Vakil, șeful Forumului Iranian de la Chatham House. Îmbogățirea dincolo de 20% ar vedea prăbușirea Acordului — o linie roșie pentru Israel, a spus Vakil.protestele din această toamnă din Liban și Irak împotriva influenței Regionale a Iranului și o revoltă scurtă, dar sângeroasă la domiciliu ar putea presiona guvernul să continue negocierile diplomatice, a spus Vakil.,
„Ca vestea se prelingea, am inteles ca au fost mult mai violente și amenințătoare decât am crezut anterior să fie,” Vakil spus. „Acest lucru ar putea modifica calculele Iranului pe plan intern și în ceea ce privește negocierile sau potențialul unei escaladări. Iranul este sprijinit într-un colț chiar acum și are puține căi pe care le poate urmări în continuare.,”
oficialii de la Washington consideră, de asemenea, protestele un semn că presiunea economică a funcționat, a spus Vaez. Dar, a adăugat el, oficialii Iranieni operează cu o încredere sporită în sine, după ce au împins cu succes împotriva SUA în întreaga regiune cu costuri reduse, atacând Aramco fără nicio consecință și zdrobind proteste în câteva zile.
Vaez spus că aceste diferențe de percepție a ridicat un „risc major de cele două părți rămase blocate în ciclul de escaladare” și „potențial se încheie într-un conflict pe care nimeni nu vrea, dar poate ușor scăpa de sub control.,”
Read more: protestele sângeroase din Iran sunt doar începutul
wild card-uri electorale
odată cu alegerile care se prefigurează în Iran, SUA și Israel, fereastra diplomației se închide.atât Netanyahu, cât și Trump ar putea beneficia de o distragere a atenției. Netanyahu a fost acuzat de fraudă, luare de mită și încălcarea încrederii. Trump se confruntă cu punerea sub acuzare pentru abuz de putere și obstrucția Congresului., Iranul, între timp, ar putea vedea puține motive pentru a se ocupa de Trump cu piciorul potențial afară pe ușă și, fără concesii din partea Statelor Unite, Rouhani va pierde sprijinul în Parlament pentru hard-liners.reputația lui Trump ca „tigrul Twitter” oferă, de asemenea, loc pentru calcularea greșită în Iran, a spus Vaez. Președintele poate avea de câștigat pe plan intern, răspunzând unei provocări.
„dincolo de primele luni ale anului viitor, va fi aproape imposibil să de-escaladăm tensiunile”, a spus Vaez.,Iranul are mai puțin de pierdut după ce a rămas fidel unui JCPOA rupt nu a adus nicio amânare, iar împingerea înapoi cu programul său nuclear nu a funcționat. Teheran poate calcula, de asemenea, că orice ar face, Trump nu va răspunde.”această combinație de mai puțin de pierdut și mai puțin de frică este una foarte periculoasă”, a spus el.în fiecare zi, editorii DW trimit o selecție a știrilor grele și a jurnalismului de calitate. Înscrieți-vă la newsletter aici.
Tom Allinson