teoria etică a utilitarismului, ideea că trebuie să maximizăm cantitatea de utilitate, adică să maximizăm cantitatea de bine din lume. În acest scurt eseu sunt discutate două tipuri de utilitarism.1

act-utilitarism

în act-utilitarism, suntem obligați să promovăm acele acte care vor avea ca rezultat cel mai mare bine pentru cel mai mare număr de persoane., Consecințele actului de a da bani carității ar fi considerate corecte în act-utilitarism, deoarece banii sporesc fericirea multor oameni, mai degrabă decât doar a ta.

a vedea utilitatea unei acțiuni ca doar un criteriu pentru corectitudine înseamnă a considera maximizarea utilității ca ceea ce face ca o acțiune să fie corectă. Acest lucru lasă deschisă întrebarea cum este de a încorpora utilitarismul în viața cuiva.

regula-utilitarism

regula-utilitarism este o reacție la această obiecție., Principiul utilității în regula-utilitarism este de a urma acele reguli care vor avea ca rezultat cel mai mare bine pentru cel mai mare număr de oameni. În exemplul de mai sus, regula generală ar fi: „Împărtășește-ți averea”. Utilitarismul susține că ceea ce produce cea mai mare utilitate (plăcere sau orice altă valoare astfel cum este definită și justificată de utilitar) este bun și ceea ce produce cea mai mare utilitate nett, este considerat drept., Ambele teorii sunt considerate utilitare, deoarece ambele definesc ceea ce produce cea mai mare utilitate ca fiind bun și caută cea mai mare cantitate de utilitate nett, fie prin acțiuni, fie indirect prin reguli.

o obiecție la regula utilitarismului este că, în unele situații, utilitatea încălcării unei anumite reguli ar putea fi mai mare decât păstrarea acesteia. De exemplu, nu este greu de imaginat că o regulă-utilitară care trăiește după regula „spune adevărul”, uneori se va găsi forțată să mintă pentru a crește utilitatea., John Smart susține că refuzul de a încălca o regulă în general benefică în cazurile în care ar fi benefic să facă acest lucru pare irațional pentru un utilitar și este o formă de închinare la reguli.

când o regulă utilitară este obligată să încalce o regulă, el sau ea va fi forțată să modifice regula pentru a repara teoria. Această modificare a regulilor va continua atât timp cât există situații în care regulile nu produc cea mai mare utilitate. Regula pentru respectarea promisiunilor, de exemplu, ar fi de forma: „păstrați-vă întotdeauna promisiunile, cu excepția …”; cu o listă foarte lungă de excepții., Încălcarea regulilor este necesară pentru a menține cea mai mare utilitate. O formulare plauzibilă de regulă-utilitarism ar trebui astfel să recomande aceleași acțiuni ca act-utilitarism. Cele două tipuri sunt echivalente extensional și singura regulă stabilă disponibilă regulii-utilitare este actul-utilitar, de exemplu, pentru a maximiza beneficiul acțiunilor dvs.

regula-utilitară ar putea apăra teoria spunând că este benefic să urmezi regula în majoritatea cazurilor, deci binele general este încă crescut atunci când privești o serie de situații., Un alt răspuns ar putea fi că este mai bine ca toată lumea să urmeze regula decât că nimeni nu ar trebui, deoarece această din urmă situație nu ar fi cu siguranță benefică pentru binele mai mare al tuturor. Alte motive uneori invocate includ: reguli de a depăși în mod constant nevoie pentru a face un ‘cost-beneficiu utilitate a analizei, care poate fi practic; ele pot depăși incapacitatea noastră de a calcula consecințele acțiunilor noastre va fi pe bunăstarea altora; și pot depăși incapacitatea noastră de a acționa fără a aduce atingere, interesul și lipsă de imaginație.