în Marea Britanie, primele recenzii ale satirei întunecate a lui Armando Iannucci despre urmările morții lui Iosif Stalin au fost strălucitoare. În Rusia, nimeni nu râde.
La Moartea lui Stalin, pe care cronicile de la Kremlin luptele în urma liderului Sovietic moartea lui, în 1953, stele Steve Buscemi ca Nikita Hrușciov, care în cele din urmă reușește Stalin, și Simon Russell Beale ca Lavrentiy Beria, Stalin e odios sef al politiei secrete., Beria este menționată ca un „rahat mic” într-o scenă prezentată în trailer de Georgy Zhukov, comandantul trupelor sovietice din cel de-al doilea război mondial, jucat în film de Jason Isaacs, reprezentant al tonului glumeț al filmului.Peter Bradshaw de la The Guardian a spus că moartea lui Stalin a fost filmul anului și i-a dat cinci stele. Cu toate acestea, mulți din Rusia sunt mai puțin amuzați, deoarece filmul amenință să redeschidă dezbaterile rusești aprinse despre rolul lui Stalin ca Centenar al Revoluției din octombrie care a adus bolșevicii la putere.,”moartea oricărei persoane nu este un subiect de comedie și cu atât mai mult Moartea unui șef de stat și a unui mare lider”, a spus Nikolai Starikov, un politician care conduce un partid naționalist fringe și a scris o serie de cărți cele mai vândute despre istoria Rusiei, inclusiv una glorificând Stalin. „El a fost liderul unui stat care a fost un aliat al Marii Britanii în timpul războiului. Vă puteți imagina rușii făcând un film batjocorind moartea unui rege britanic?,Starikov a spus că filmul este un ” act neprietenos al clasei intelectuale britanice „și a spus că este foarte clar că filmul face parte dintr-un” război informațional anti-rus ” care vizează discreditarea figurii lui Stalin.
o purtătoare de cuvânt a Ministerului Culturii din Rusia a declarat că nu poate comenta dacă filmul ar putea fi interzis în Rusia, deoarece nu a fost făcută încă nicio cerere de licență., Un reprezentant al Volga Films, distribuitorul rus al filmului moartea lui Stalin, a confirmat că compania nu a înaintat încă o cerere oficială Ministerului Culturii pentru o licență pentru film, spunând că acest lucru va avea loc după premiera britanică din 20 octombrie. Ea a spus că orice comentariu public despre o potențială interdicție a fost „pur și simplu speculație”.
este clar, totuși, că perspectiva ca filmul să fie proiectat provoacă deja agitație în rândul naționaliștilor.,ziarul pro-Kremlin Vzglyad a recomandat ca filmul să nu fie vizionat în Rusia, numindu-l „o trimitere urâtă de către străini care nu știu nimic despre istoria noastră”. Pavel Pozhigailo, consilier al Ministerului Culturii din Rusia, a declarat că filmul este o ” provocare planificată „care vizează înfurierea Comuniștilor din Rusia și are potențialul de a”incita la ură”.,în anul Centenarului celor două revoluții, narațiunea oficială a Kremlinului despre istoria Rusiei evită criticile liderilor și se concentrează în schimb pe „măreția rusă”, fie sub țari, sovietici sau președintele Vladimir Putin. Concentrarea neîncetată asupra acestui lucru a dus la furia populară pe care Kremlinul însuși o găsește uneori greu de controlat. Matilda, un film care urmează să aibă o aventură între ultimul țar, Nicolae al II-lea și o balerină, a dus la proteste și amenințări pentru a ataca cinematografele care o arată.,Iannucci, care a satirizat sistemul politic american cu Veep și sistemul britanic cu grosimea acestuia, ar putea constata că rușii sunt o țintă mai sensibilă.
„Rusia Modernă este foarte nevrotic despre trecutul său – mult mai nevrotic decât Uniunea Sovietică a fost vreodată”, a spus Roman Volobuev, un film rusesc-maker. „În URSS am avut comedii despre cel de-al doilea război mondial și Revoluția din octombrie. Acum, dintr-o dată, este prea sacru, „rănile sunt prea proaspete” și așa mai departe. Filmele de epocă trebuie să fie fie neclare și nostalgice, fie eroice.,Putin și-a calibrat cu atenție cuvintele rare despre Stalin, asigurându-se că nu-l laudă pe liderul sovietic, dar s-a abținut de la critici directe. Sub Putin, victoria în cel de-al doilea război mondial a devenit un eveniment sacru care este portretizat ca principalul bloc de fundație al statului rus, iar ca efect secundar al acestui lucru, opiniile pozitive ale lui Stalin au crescut, datorită rolului său de lider în timpul războiului.,în iunie, Centrul Levada al Rusiei i-a chestionat pe cetățenii țării pe cine credeau ei a fi „cea mai mare persoană dintre toate națiunile și toate epocile”, iar Stalin a ajuns pe primul loc. Putin a venit pe locul doi, iar poetul rus Alexander Pușkin pe locul trei.potrivit lui Levada Denis Volkov, popularitatea lui Stalin a crescut brusc în primăvara anului 2014, în jurul perioadei de anexare a Crimeei, când retorica naționalistă din Kremlin a crescut. De atunci, sondajele au descoperit mai mult de două ori numărul rușilor îl evaluează pe Stalin pozitiv decât pe cei care îl văd negativ.,
„aceasta nu este o coincidență. Evenimentele au fost luate de populație ca un semn al restaurării măreției țării – aceeași măreție pe care mulți o simt a fost creată în timpul domniei lui Stalin și pierdută după prăbușirea Uniunii Sovietice”, a scris Volkov într-o coloană pentru ziarul RBC.reacția amară la Matilda a servit ca un avertisment suplimentar pentru figurile artelor ruse despre pericolele de a se îndepărta de versiunea aprobată de Kremlin a istoriei., Volobuev, a spus lungă tradiție de a musca rusă satira nu a murit, dar că profesioniștii au fost conștienți de faptul că satira a fost acum nevandabile.”fiecare producător de televiziune pe care îl cunosc vrea să facă o comedie politică; unul dintre ei are literalmente o poză cu Armando Iannucci deasupra biroului său, chiar lângă portretul lui Putin”, a spus el. „Pur și simplu nu vor să piardă bani făcând ceva ce nicio rețea nu va funcționa.,”
- Share on Facebook
- Share on Twitter
- Share via Email
- Share on LinkedIn
- Share on Pinterest
- Share on WhatsApp
- Share on Messenger