În 1830, Curtea a auzit două cazuri de-a face cu conflicte între statul Georgia și Cherokee. Deși Curtea a decis în favoarea Cherokee, Georgia a ignorat decizia și în 1838 Cherokee au fost mutați cu forța în prezent Oklahoma. Mai sus, o predare a Cherokee pe ” Trail Of Tears.,”
Reproducerea prin amabilitatea Granger de Colectare, New York

Indian Cherokee Cazuri (1830)

În cazurile Cherokee Nation v. Georgia (1831) și Worcester v. Georgia (1832), Curtea Supremă a SUA a considerat puterile sale pentru a pune în aplicare drepturile de Nativ American „națiuni” împotriva statelor. În Cherokee Nation, instanța a decis că nu are competență (puterea de a auzi un caz) pentru a revizui pretențiile unei națiuni indiene din Statele Unite., În Worcester, Curtea a decis că numai Statele Unite, și nu statele individuale, au puterea de a reglementa sau de a trata cu națiunile indiene.
în 1828, statul Georgia a adoptat o serie de legi care dezbrăcau indienii Cherokee locali de drepturile lor. Legile au autorizat, de asemenea, îndepărtarea Cherokee din terenurile căutate de stat. În apărare, Cherokee a citat tratatele pe care le-au negociat, ca o „națiune” independentă, cu Statele Unite, garantând națiunii Cherokee atât pământul, cât și independența., După negocierile eșuate cu președintele Andrew Jackson și cu Congresul, Cherokee, sub conducerea lui John Ross, a cerut un ordin („ordin de oprire”) la Curtea Supremă împotriva Georgiei pentru a împiedica punerea în aplicare a acestor legi.
instanța, în Cherokee Nation v. Georgia, a decis că nu are competență pentru a asculta cazul și nu a putut rezolva. Curtea a început prin a simpatiza cu Cherokee’ situația, recunoscând că au fost persecutați și marginalizați de către America de coloniștii Europeni, apoi a afirmat că Indieni au fost atât „națiuni străine” și oameni în SUA, limite. Cu alte cuvinte, Cherokee, deși uneori privit ca o națiune independentă, erau, de asemenea, oameni dependenți de națiunea care îi înconjoară. Astfel, Curtea a afirmat că „națiunile străine”, așa cum este folosit în Constituție, nu ar putea include ” națiuni indiene.”Deoarece Constituția autorizează doar Curtea Supremă să audieze cazurile aduse de „națiuni străine”, nu de „națiuni indiene”, Curtea nu a fost autorizată să distreze acest caz și a respins-o.,Între timp, în 1830, Georgia a adoptat o altă lege care impunea cetățenilor săi să obțină o licență de stat înainte de a locui în interiorul națiunii Cherokee. Un grup de misionari care locuiau acolo, inclusiv Samuel Austin Worcester, au refuzat să obțină o astfel de licență. Misionarii erau cunoscuți susținători ai rezistenței Cherokee la eforturile de îndepărtare a Georgiei. Worcester și un coleg misionar au fost inculpați de un tribunal din Georgia, trimiși în judecată și condamnați. Worcester a făcut apel la Curtea Supremă a SUA, susținând că instanța din Georgia nu avea Autoritatea de a-i condamna.,
la revizuirea cazului, Curtea Supremă din Worcester v. Georgia a decis că, deoarece națiunea Cherokee era o entitate politică separată care nu putea fi reglementată de stat, Legea licenței Georgiei era neconstituțională și condamnarea lui Worcester ar trebui răsturnată. Curtea a subliniat mai întâi dovezi care dovedesc că comunitățile Native americane au fost concepute ca „națiuni separate” datare înapoi la momentul Americii coloniale timpurii., Curtea a susținut apoi că „tratatele și legile de astăzi ale Statelor Unite contemplă teritoriul Indian ca fiind complet separat de cel al statelor; și prevăd că toate relațiile sexuale cu acestea vor fi purtate exclusiv de Guvernul Uniunii.”Prin urmare, numai Statele Unite pot negocia termenii terenurilor indiene și utilizarea acestora. Statele nu au deloc puterea constituțională de a face față acestor „națiuni”. Astfel, Georgia nu a putut să treacă legea licenței și să-l condamne pe Worcester pentru încălcarea acestei legi.,
Hotărârea Curții Supreme, cu toate acestea, nu a fost nici urmată de Georgia, nici aplicată de Guvernul SUA. Președintele Andrew Jackson, sensibil la pretențiile de independență ale Georgiei într-un moment în care Statele dețineau o putere considerabilă, nu avea niciun interes să aplice Decretul Curții. Misionarii au rămas închiși până în 1833, când un nou guvernator al Georgiei a negociat eliberarea lor. Georgia Cherokee însăși a fost mutată forțat în 1838, în conformitate cu un tratat american, în prezent Oklahoma („Trail Of Tears”)., Astăzi, hotărârea de fond din Worcester nu mai este obligatorie: Curtea Supremă consideră că, într-o anumită măsură, un stat poate reglementa Teritoriile indiene în limitele sale.

	AUTOR BIO
	Alex McBride este al treilea an student la drept la facultatea de Drept în NewOrleans., El este editor de articole pe TULANE Law REVIEW și 2005recipient al Premiului Ray Forrester în drept constituțional. În 2007, Alex va lucra cu judecătorul Susan Braden la Tribunalul Statelor Unite pentru revendicări federale din Washington.