Dacă ați accesat selecția de filme Disney+, e clar că serviciul de streaming a fost întreținută de a proiecta o imagine foarte exactă. Platforma orientată spre familie oferă o selecție impecabilă de clasice bune și curate din bolta studioului, împreună cu titluri non-Disney care se conformează și imaginii sale calde și sănătoase, precum sunetul muzicii și Home Alone., Casa Mouse-ului deține acum drepturile asupra unei cantități insondabile de conținut, ceea ce face ca ceea ce nu este disponibil pe Disney+ să fie la fel de evident ca ceea ce este. Surprinzător, dar deosebit de evident a fost omiterea cântecului Sudului din 1946, adaptarea rasistă a lui Disney a poveștilor unchiului Remus. Dar dacă filmul care ne-a dat „Zip-a-Dee-Doo-Dah” este nașterea unei națiuni a lui Disney, atunci documentarul de natură din 1958, câștigător al Premiului Oscar, White Wilderness, este Nanook of the North. Nu este cel mai inflamator film din catalogul companiei, dar este încă un punct de reper etic., Deși White Wilderness a fost pe Disney+ la lansare, aspectul Arctic life a fost eliminat la începutul anului, împreună cu o mână de alte titluri. Acest lucru a fost probabil din cauza lipsei de interes pentru un documentar de natură veche, dar, de asemenea, se potrivește frumos cu impulsul de auto-cenzurare al Disney.,

Alb Pustie a fost o tranșă în Viața reală Aventuri serie, Disney este prima incursiune în film de non-ficțiune și precursorul Disneynature, sa moderne-zi filială care produce filme, cum ar fi Pisicile Africane și s-a Născut în China. Aproape toate filmele de aventuri din viața reală au fost conduse de James Algar, un animator Disney cel mai cunoscut pentru segmentul iconic al ucenicului vrăjitorului Fantasia. (Mai târziu în cariera sa, el ar scrie scenariul pentru animatronic straniu Disneyland Abraham Lincoln.,) Prima tranșă din serie a fost scurtmetrajul din 1948 Seal Island. În perioada postbelică, Disney nu era nici pe departe monolitul care este astăzi. Distribuția filmului a fost gestionată de RKO, care inițial s — a opus ideii de a pune un documentar despre natură în teatre-au cedat doar la o lansare națională după ce a câștigat un Oscar pentru cel mai bun scurtmetraj Documentar, primul dintre multe pentru serie. Un articol evident părtinitor al unui istoric Disney vede dorința lui Walt Disney de a face documentarele naturii ca fiind umanitare în natură, motivată de preocuparea sa pentru o „frontieră dispărută.,”

într-un mod neașteptat, realizarea de filme documentare a pus bazele pentru strangularea monopolistă a Regatului Magic asupra mass-mediei contemporane. După ce RKO a refuzat să distribuie primul lungmetraj True-Life Adventures doc, 1953 ‘ s The Living Desert, companiile au mers pe drumuri separate și a devenit primul film lansat sub noul banner Disney Buena Vista Distribution. The Living Desert a câștigat cel mai bun documentar Oscar în acel an și a depășit Gone With The Wind pentru a deveni filmul cu cele mai mari încasări din Japonia la acea vreme., Disney ar continua să se diversifice dincolo de animație, devenind în cele din urmă monstrul pe care îl cunoaștem astăzi.

Din Viața reală Aventuri filme nu sunt deosebit de diferite de filme Disney, care a venit înainte, cu Bambi ca o narațiune clară șablon. Criticul New York Times, Bosley Crowther, a făcut cu greu distincție între documentarele Disney și munca sa animată, scriind că „băieții Disney sunt la fel de jucăuși cu imaginile naturii ca și cu desenele animate.,”El ar merge mai departe în recenzia sa despre deșertul viu:

ține o oglindă la natură, dar oglinda nu este întotdeauna plată și clară. Uneori este înclinat în mod intenționat sau distorsionat de dragul unui gag., Astfel, în această întâmplare documentația de fauna care încă mai pot fi găsite în anumite părți ale great American prerie situată la est de Continental Divide, le-au amestecat astfel de sobru observație cât mai scurtă lovitură de la nașterea unui bivol cu astfel de trucuri ca metronomică montaj de munte berbeci care se lovesc cap în cap în timp pentru a ‘Nicovala Cor’ … Ei pur și simplu dorința de a forma și ordinea în natură, astfel încât acesta va captiva si a amuza.

În ciuda atractivității destinate familiei și a seriei premiate, seria nu a fost lipsită de controverse., Critici precum Crowther i-au bătut în mod regulat pentru „goriness” excesiv.”În 1954, cenzorii de Stat din New York au interzis preria dispărută pentru reprezentarea unei nașteri de bivoli vii, permițând ecranizarea filmului doar după ce ACLU a depus o plângere în numele Disney. Dar cel mai mare scandal de aventuri din viața reală nu a apărut decât la zeci de ani după ce a ieșit ultima tranșă., În 1982, revista Canadiană The Fifth Estate a difuzat Cruel Camera, o investigație a cruzimii animalelor în industria cinematografică de către reporterul Bob McKeown, care a pus un accent deosebit pe numeroasele trucuri ale aventurilor din viața adevărată.

în Funcție de natura regizorul Bill Carrick, Living Desert a fost fals. Regizorii au construit „studiouri mici” și seturi, în care păianjenii și insectele au fost încurcate și regizate., Falsul filmic a atins un alt nivel cu Wilderness alb, care arată faimos „marșul morții” al unei legiuni de lemmings care se aruncă de pe o stâncă. În recenzia sa, criticul Howard Thompson a numit descrierea presupusei sinucideri în masă lemming „stranie” și „hipnotică”.”Naratorul Winston Hibbler descrie lemmings ca „victime ale obsesie,” condus spre mare (de fapt, un râu), înainte de „turnare se corporale în spațiu.”

este un segment fraudulos pe mai multe niveluri., În primul rând, secvența nu a fost nici măcar filmată în Arctica, ci în Alberta, Canada, unde lemmings nu locuiesc. Lemmings, de asemenea, nu se arunca de pe stânci — este un mit larg crezut, dar greșit că speciile mici este predispus la sinucidere în masă, unul propagat în mare parte de pustie Alb. Carrick, care a fost cameraman în producție, a susținut că regizorii au plătit copiilor din Manitoba 25 de cenți pentru a-i bate pe lemmings și apoi a-i transporta spre sud pentru filmare., Membrii echipajului au construit platane rotative acoperite de zăpadă pentru a-i împinge pe lemne și a le trimite să se rostogolească, apoi au început să le arunce de pe stâncă . Imaginile rezultate au fost editate pentru a face uciderea animalelor în masă să pară o sinucidere naturală. intenția Disney cu seria True-Life Adventures ar fi putut fi conservatoare, dar White Wilderness a ajutat la răspândirea unei ficțiuni științifice pe care experții au dedicat un efort enorm pentru a demitiza., Departamentul Alaska de pește & joc a publicat o investigație excelentă a unora dintre inexactitățile mai specifice legate de lemming în Wilderness Alb. Desigur, Mickey Mouse nu are un monopol asupra dezinformării, inexactitatea și chiar falsificarea directă sunt cu greu neobișnuite în documentarele de natură. Cazul sălbăticiei albe ilustrează cum, pentru un imperiu media, filmul de non-ficțiune nu este un mijloc de a descoperi adevărul; este doar un alt produs., Disney ar putea să-și rescrie propria istorie prin suprimarea unui film sau eliminarea acestuia dintr-un serviciu de streaming, dar natura este mai greu de schimbat.Wilderness alb nu mai este pe Disney+, dar poate fi în continuare transmise pe diverse alte platforme.pe măsură ce comunitățile artistice din întreaga lume experimentează o perioadă de provocare și schimbare, raportarea accesibilă și independentă asupra acestor evoluții este mai importantă ca niciodată.

vă rugăm să luați în considerare susținerea jurnalismului nostru și să ajutați la menținerea raportărilor noastre independente libere și accesibile tuturor.,

Deveniți membru