Carl Rogers
Rogerian argument, inspirat de influent psiholog Carl Rogers, își propune să găsească un compromis privind o problemă controversată.,
Dacă sunteți folosind abordarea Rogerian prezentarea argument ar trebui să realizeze trei obiective:
-
- Introducerea autorului și locul de muncă
de Obicei, vă va introduce autor și de a lucra în prima propoziție, ca în acest exemplu:În Dwight Okita e „ca Răspuns la Ordinul Executiv 9066,”naratorul se adresează unui produs secundar inevitabil al războiului – rasism.Prima dată când vă referiți la autor, se referă la el sau ea de numele său complet. După aceea, consultați autorul numai cu numele de familie. Nu vă referiți niciodată la un autor doar după numele său., - oferiți publicului un rezumat scurt, dar concis al lucrării la care răspundeți
Amintiți-vă, publicul dvs. a citit deja lucrarea la care răspundeți. Prin urmare, nu este necesar să furnizați un rezumat lung. Concentrați-vă pe principalele puncte ale lucrării la care răspundeți și folosiți citate directe cu ușurință. Cotațiile directe funcționează cel mai bine atunci când sunt puternice și convingătoare. - precizați problema principală abordată în lucrare teza dvs. sau revendicarea va veni după ce rezumați cele două părți ale problemei.,
- Introducerea autorului și locul de muncă
introducerea
Următorul este un exemplu al modului în care poate fi scrisă introducerea unui argument Rogerian. Subiectul este profilarea rasială.în „Ca răspuns la Ordinul Executiv 9066” al lui Dwight Okita, naratorul — un tânăr japonez-American — scrie o scrisoare guvernului, care a ordonat familiei sale să intre într-o tabără de relocare după Pearl Harbor. În scrisoare, naratorul detaliază oamenii din viața ei, de la tatăl ei la cel mai bun prieten al ei la școală. Deoarece naratorul este de origine japoneză, cel mai bun prieten al ei o acuză că „încearcă să înceapă un război” (18)., Naratorul este aparent prea naiv pentru a realiza ignoranța acestei afirmații și spune guvernului că ia cerut acestui prieten să planteze semințe de roșii în onoarea ei. Deși poemul lui Okita tratează în mod specific cel de-al doilea război mondial, problema relațiilor rasiale în timpul războiului este încă relevantă. Recent, odată cu izbucnirea terorismului în Statele Unite, Spania și Anglia, mulți solicită profilarea rasială pentru a înăbuși terorismul. Problema a stârnit dezbateri, o parte numindu-l rasism, iar cealaltă numindu-l bun simț.,
după ce ați scris introducerea dvs., trebuie să arătați acum cele două părți la dezbaterea pe care o abordați. Deși există întotdeauna mai mult de două părți la o dezbatere, argumentele Rogeriene pun două în opoziție puternică una față de cealaltă. Rezumați fiecare parte, apoi oferiți o cale de mijloc. Rezumatul celor două părți va fi primele două paragrafe ale corpului. Utilizați citate din surse externe pentru a ilustra în mod eficient poziția fiecărei părți.,
O schiță pentru o Rogerian argument ar putea arata astfel:
- Introducere
- O Parte
- Partea B
- Cerere
- Concluzie
Cerere
Deoarece scopul Rogerian argument este de a găsi un teren comun între două poziții opuse, tu trebuie să identifice credințe comune sau ipoteze de fiecare parte. În exemplul de mai sus, ambele părți ale problemei profilării rasiale Doresc SUA un argument solid Rogerian recunoaște dorințele fiecărei părți și încearcă să se potrivească ambelor., Din nou, folosind exemplul profilării rasiale de mai sus, ambele părți doresc o societate mai sigură, poate că o soluție mai bună s-ar concentra pe măsuri mai obiective decât rasa; un început eficient ar fi utilizarea mai multor tehnologii de screening pe transportul public. Odată ce aveți o cerere care dezarmează disputa centrală, ar trebui să sprijine cererea cu dovezi, și citate atunci când este cazul.
citând eficient
amintiți-vă, ar trebui să citați pentru a ilustra un punct pe care îl faceți. Cu toate acestea, nu ar trebui să citați pentru a ocupa pur și simplu spațiu., Asigurați-vă că toate citatele sunt convingătoare și interesante: luați în considerare următorul exemplu. În” pericolul corectitudinii politice”, autorul Richard Stein afirmă că” dorința de a nu jigni a devenit acum mai importantă decât protejarea securității naționale ” (52). Această afirmație rezumă credințele celor în favoarea profilării în locuri publice.,
Concluzie
concluzia Ta ar trebui:
- Aduce eseul înapoi la ceea ce este discutat în introducere
- a Lega lucrurile neterminate
- End pe o gândit notă
următorul este un exemplu de concluzie: