Comedy Central, Canal 4, Rolling Stone: ori de câte ori există un sondaj de cei mai mari comedianți din toate timpurile, veți găsi Bill Hicks bântuie top 10. Statura de Texan, care a murit de cancer pancreatic în 1994, a crescut și a crescut, cu fiecare postum de lansare pe DVD sau docu-hagiography stocarea legenda neînfricat profetul-comic muget adevăr la putere., Acest lucru, ni s – a spus, a fost standup așa cum ar trebui să fie: revoluționar în intenție, rock ‘ n ‘ roll în spirit-și nu pentru cei slabi de inimă.

a ajutat cu mitologia prea fierbinte-să-se ocupe de faptul că Hicks a fost un profet fără onoare în SUA, în cazul în care publicul a rămas departe și ultimul său invitat-slot noaptea târziu cu David Letterman a fost tăiat. Și a ajutat-destul de morbid-că a murit la doar 32 de ani. Toate acele rutine care deplâng vânzările și compromisurile mizere și-au păstrat puterea, deoarece acest Kurt Cobain de standup nu a avut niciodată șansa de a-și trăda principiile înalte în Evul Mediu.,

Apoi sunt amintirile celor care au fost acolo la timp, în special în marea Britanie, care a avut Hicks la inima sa, la începutul anilor ‘ 90. Cei care l-au prins viu nu va uita niciodată emoția a generat. A fost un moment: comedia a fost noul rock ‘ n ‘ roll, amintiți-vă. Și Hicks-îmbrăcat în negru, purtând o pălărie de cowboy, cu o țigară atârnând permanent de pe buze – a cristalizat-o, vânzând în mod regulat teatre de 2.000 de locuri în West End-ul Londrei.

„Dar în aceste zile”, spune standup Chloe Petts, „dacă cineva a venit pe scena cu acea energie, te gândești, ‘Oh, Doamne, ești un nemernic! Nu crezi?”Vorbesc cu Petts la cea de – a 25 – a aniversare a morții lui Hicks, curios să știu ce face o generație de benzi desenate-toate născute după ce a murit-din munca sa. Și se pare că răspunsul este: nu atât de mult.Kemah Bob, un compatriot al lui Hicks, conduce Clubul de comedie Femmes of Colour (FOC It Up) din Londra., Ea nu ar urmărit munca lui înainte de am contactat-o pentru acest articol, și a găsit acest lucru o huiduială. „El este ca,” cine fumează? În regulă! Acum vorbesc despre droguri. Știi ce urăsc? Războiul împotriva drogurilor. Știi ce-mi place? Sex. Și rock ‘ n ‘ roll.”M-am simțit foarte amintește de epoca.”

nu este doar stilul rock ‘ n ‘ roll care pare ciudat. Este lucrurile care au ajuns Hicks lichidare: publicitate, marketing, capitalism, și modul în care au capturat și pătat toate lucrurile bune. O generație mai târziu, publicitatea este aerul pe care îl respirăm, sinele nostru este produsul nostru., Este mai greu – pentru comedianți și pentru toți ceilalți – să-și imagineze cum ar putea fi viața altfel. Bob pare să subestimeze lucrurile atunci când spune: „vânzarea a evoluat în sens.”

Bob mai mare de carne de vită cu Hicks, totuși, este că „el devine un pic misogin”., O multime de material sexual explicit, iar unele este sexual violent, ca răzbunare (trigger warning) despre o fosta prietena acum căsătorită cu un 600lb sudor care „face dragoste cu ea cu o coada de matura la noapte” înainte de a-l îneca în propria vomă. Spune Bob: „oricât de mult ai spune :” bine, hai să călătorim în timp și să mă punem în spațiul capului unui fan”, există încă câteva lucruri care sunt de genul: „Oh, OK, nu este așa 2019!'”

iată problema., „În aceste zile”, spune Petts, ” dacă un tip alb furios stă în fața unei audiențe care își spune opiniile ca și cum ar fi 100%, oamenii vor fi destul de alarmați.”În anii 90, acesta a fost cel mai romantic mod al standup-ului. Astăzi – într – o epocă mult mai alertă pentru privilegii, gen și politică culturală-nu este un aspect atât de bun, mai ales după comportamentul lui Louis CK. Pentru Petts, care este co-fondatorul colectivului queer comedy The lol Word, Hicks este ” ca mansplaining de la început până la sfârșit. Și suntem un pic plictisit în zilele noastre de asta.,”

nu e doar Petts și Bob ia: unele direct albi cred la fel. Spectacolul de debut al lui Rob Oldham worm ‘ s Lament a fost bine primit la Edinburgh fringe anul trecut. În afară de anacronisme, Petts și Bob admiră comedia lui Hicks, considerându-l, în cuvintele lui Bob, „un tip drăguț”. Nu atât de Oldham, care îl vede pe Hicks ca fiind neplăcut, ipocrit – și nu la fel de radical cum este crăpat să fie.

din nou, este masculinitatea toxică care este off-punerea., „În personajul său „Goat Boy”, spune Oldham, el se delectează cu aceste schițe pedofile. Când vrea să-l disprețuiască pe Rick Astley, este vorba despre a nu avea Pula, spre deosebire de pula mare a lui Jimi Hendrix. Apoi, există referirile sale repetate la viol ca o pedeapsă morală. Pentru o voce critică presupus, care nu urmează toate celelalte oi, cum de pe Pământ nu a dat seama că a fost reciclarea un trop patriarhal violent, care a fost piatra de temelie a unui sistem opresiv de mii de ani?”

există mai multe. „El lovește foarte mult. Oamenii căzuți sunt întotdeauna femei, homosexuali, Irakieni., Rutinele sale oferă o singură linie devastatoare membrilor industriei ospitalității.”Ia faimosul” pentru ce citești?”rutină, în care Hicks își amintește că i s-a pus această întrebare de către o chelneriță de vafe, care devine fundul glumei. Problema, spune Oldham, este că Hicks se grăbește să critice americanii, societatea, guvernul, dar rareori el însuși. „Ceva care este cu adevărat radical trebuie să se uite la sine.”

Pentru toate unghiurile, cu toate acestea, Hicks mi se pare mult mai conștientă de sine, și mai mult în cauză cu justiția socială, decât Oldham îi dă credit pentru. Dar critica lui Oldham indică ceva despre vremurile noastre – care este că identitatea este totul și singura experiență pe care cineva o pronunță cu autoritate este a lor. Conștiința de sine sporită a unui comic cum ar fi, să zicem, Stewart Lee este mult mai la modă decât prezumția lui Hicks în disecția și diagnosticarea întregii lumi.,deci ne-am pierdut încrederea în comedianți ca predicatori, profeți sau predicatori ai adevărului? „Întregul shtick al lui Hicks este:” nu credeți ce vă spune guvernul, omule”, spune Oldham. „Cu toate acestea, publicul său se angajează cu el ca o singură voce care poate lega toate întrebările pentru ei. În zilele noastre, suntem mai sceptici față de oamenii care se prezintă ca profeți. Am văzut că asta se poate termina prost.”

nu este doar prezumția unei astfel de autorități care ne face anxioși. Este expresia unei opinii controversate. Asta a fost ceea ce mulți oameni au căutat în comedie., Dar în zilele noastre, sub amenințarea mereu prezentă a unei rețele de socializare, toată lumea este atentă la ceea ce spun.

în mod Similar, în anii ’80 și’ 90, Hicks ar fi fost singurul disident vocea publicului său întâlnite. Dar în 2019, spune Ed Night,”comedia este mai descentralizată”., Noaptea nu este doar un furnizor inteligent, în vârstă de 23 de ani, al standup-ului de comentarii sociale, el este, de asemenea, fiul comediantului Kevin Day, Care a interpretat odată cu Hicks. „Avem acces la o gamă mai largă de voci politice”, continuă Night. „Și nu mai există nici o modalitate de a face comedie. Cei mai mulți oameni pe care îi cunosc își iau fixul amuzant de la Instagram.

„ideea că am putea fi profeți și filosofi este ridiculizată acum. Ideea predominantă este că nu suntem altceva decât Clovni. Publicul încă se uită la comedie pentru a aborda lucruri serioase, dar pe o rutină de rutină.,”El citează un clip viral recent al gazdei zilnice Trevor Noah care se adresează rândului Liam Neeson. „Nu este un comic de bază de benzi desenate. Nimeni nu pune comedianți pe un piedestal.”

toate actele vorbesc să mă întreb ce ar face Hicks acum dacă ar trăi. „Ar fi capabil să răspundă la climatul cultural actual”, întreabă Chloe Petts, „ținând cont că nu poți spune” nimic din ce vrei ” acum?”Ea este atentă să clarifice aceste cuvinte în ghilimele, menționând o credință predominantă în rândul tinerilor standup:” nu trebuie să spunem „orice vrem”. Puteți demonta lucrurile fără a fi ofensator.,”

este posibil să combinați imaginile brutale și furia socială cu sensibilitatea cerută de benzi desenate moderne. Uită-te la munca curentă a lui Frankie Boyle. Dar acesta nu este un mod atât de popular printre standup-urile tinere. Cu câțiva ani în urmă, mi-ar fi raportat place de Liam Williams (care a regizat Oldham în Lament Worm lui) sau SUA prodigy Bo Burnham, ca moștenitorii lui Hicks și în devenire profeți standup. Dar nici nu par să vrea nimic de-a face cu acea manta., Ambii au fost chinuiți de conștiința de sine, s-au îndoit de posibilitatea schimbării și au fost cel puțin la fel de duri pentru ei înșiși și pentru forma lor de artă ca și pentru societatea mai largă.mi – au plăcut în continuare ambele acte-și încă iubesc comedia live modernă, diversitatea, creativitatea și compasiunea ei. Cu toate acestea, ca cineva mai apropiat în vârstă de Hicks, nu pot să nu mă uit la reticența răspândită de astăzi de a jigni sau de a mă propune ca autoritate și simt că lasă puterile care sunt în mare parte nemolestate.,