Big brown dog sau brown big dog? Un studiu electrofiziologic de constrângeri semantice pe prenominal adjectiv pentru

Evenimentul legate de potențialul creierului (Erp) s-au înregistrat în timp ce participanții au citit și a făcut acceptabilitate judecăți despre propoziții care conțin trei tipuri de adjectiv secvențe: (1) normal secvențe—de exemplu, Jennifer a mers o mare gri elefant; (2) inversat secvențe care încalcă gramatical-semantic constrângeri liniare scopul—de ex.,, * Jennifer a călărit un elefant uriaș gri; și (3) secvențe contradictorii care încalcă constrângerile lexico-semantice asupra compoziționalității—de exemplu, *Jennifer a călărit un mic elefant uriaș. În raport cu starea de control, al doilea adjectiv a provocat un N400 redus și un P600 îmbunătățit atât în starea de inversare, cât și în starea de contradicție. Vom prezenta mai multe conturi alternative de aceste două efecte, dar favorizează o interpretare care le tratează ca reflectând semantice și sintactice aspecte ale temporar reanalizarea de adjectiv pentru construcții., În plus, în raport cu condiția de control, substantivul final a provocat un N400 robust în condiția de contradicție, dar nu și în starea de inversare. Sugerăm că acest efect indexează înregistrarea completă a incompatibilității lexico-semantice a celor două adjective în condiția de contradicție. În cele din urmă, vom discuta despre cum toate aceste constatări se încadrează în contextul mai larg al recentă ERP studii care au raportat atipice N400s și robust P600s ca răspuns la anumite tipuri de anomalii semantice.

Lasă un răspuns

Adresa ta de email nu va fi publicată. Câmpurile obligatorii sunt marcate cu *