atunci Când viitorii istorici uită-te înapoi la epoca de aur a podcasting, probabil subliniază că adevărata crimă a fost motorul care a impulsionat mediu în stratosferă.,

Ce se va ajunge, probabil, greșit, totuși, sunt multe lucruri de care criticii sunt obtinerea greșit astăzi: că „adevărat a criminalității podcast” este un monolit de gen, un singur tip de lucru cu un singur fel de fan; că este un ieftin și de prost gust ciuma pe o industrie dominate anterior de către adevărații pionieri — sarcastice comici, tocilar-pop-cultura comentatori, și public-radio producători; și că popularitatea sa este determinată de o reductivă idee sau un eveniment, cum ar fi „societatea noastră este în creștere de anxietate socială” sau „eliberarea de Serie.,”

asta nu înseamnă că nu există o mulțime de podcast-uri teribile de crimă adevărată, pentru că există. Unii sunt iresponsabili. Unele sunt exploatatoare. Și, cel mai rău dintre toate, unele (bine, mai multe) sunt copii, reciclare aceleași povești și formate și muzică de fundal și convențiile de denumire și logo-uri, până la punctul în cazul în care o privire la criminalitate reală podcast diagrame puteți simți ca un exercițiu în parodie.dar pentru cei care doresc să sape un pic mai adânc, lumea podcast true-crime este, de asemenea, una bogată, cuprinzând zeci de subgenuri și formate., Cele mai multe a se potrivi într-o mână de categorii: de sine stătătoare forma lungă serie; antologii; amice chat-ul și comentariile spectacole; investigații (atât profesioniști și amatori); podcast-uri despre justiție penală/condamnări nedrepte; spectacole de comedie; și subcultură arată că uită-te la crimă în sport, de exemplu, sau în industria muzicală.și în timp ce unora le place să scrie adevărata crimă ca o tendință flash-in-the-pan, influența sa este peste tot., Unele dintre cele mai bune Jurnalism podcast produs astăzi împrumută din belșug din stilul de producție și scriere al podcast-urilor adevărate crime, bazându-se pe ceea ce funcționează cel mai bine din gen, de la terminațiile cliffhanger și indicarea naratorului ca ghid. Și asta e un lucru bun, pentru ca prize de Ardezie și New York Times și Longreads au învățat, o bucată de în profunzime jurnalism produs, ca un adevărat criminalității podcast poate ajunge la mult mai mulți oameni decât un roman de sine stătător de pe o pagina., Heck, poate chiar inspira oamenii să viziteze site-ul unui magazin sau să se aboneze la ziarul local pentru prima dată.tot ceea ce a spus, este important să recunoaștem că nu există nici o modalitate de a face o listă cu cele mai importante podcast-uri true-crime fără a ucide o mulțime de dragi. Pentru că am lucrat la sau revizuit mai multe podcast-uri pentru examinare, m-am bazat pe o grămadă de podcast-uri grele pentru a cântări. Și, desigur, unii concurenți foarte puternici nu au ajuns pe listă., Dar ne simțim încrezători că multe dintre spectacolele de pe lista de mai jos vor câștiga în continuare mențiuni atunci când acei istorici viitori analizează Epoca de aur a acestei ere.

Serial

persoană, Jurnalism podcast de lungă durată., „Este sfântul graal,” spune în sus și a dispărut gazdă Payne Lindsey, care adaugă că reporter și gazdă Sarah Koenig „pionier povestitor de investigație” pentru mediu. Lansat la sfârșitul anului 2014 ca un spinoff de radio publice de dragă Această Viață American, Seriale primul sezon a stârnit un povestitor renașterii, oferindu-sper că o veche-format media (serializat, săptămână de săptămână program de radio) ar putea găsi un public cu totul nou pentru forma lungă povesti audio, unul dispus să asculte și chiar să îmbrățișeze reclame pentru branduri, cum ar fi Mailchimp., Spectacolul a început, de asemenea, o schimbare a interesului publicului de la poveștile despre crime, cu „băieți răi” și „băieți buni”, la narațiuni mai profunde despre investigațiile eronate și potențialele avorturi ale justiției. Și în timp ce stilul singular al lui Koenig a inspirat o jumătate de deceniu de urâți și imitatori, Niciun podcaster cinstit nu poate nega influența ei de neegalat. După cum spune cel mai bine vândut autor și podcaster al crimei adevărate, Billy Jensen, „serialul este cel mai important, pentru că a devenit viral, a intrat în zeitgeist, a introdus mulți oameni în podcast-uri și i-a prins.,”

in the Dark

, Acest lucru este valabil mai ales de spectacol de-al doilea sezon, care se concentrează pe Curtis Flori, o Mississippi om care a fost încercat de șase ori pentru patru crime probabil nu ai comis-o, o afirmație cel mai ascultători ar fi confortabil face după ascultarea numeroase dovezi descoperite în serie. „Acest caz este tocmai tipul pentru care se face podcasting-ul crimei”, spune Reporterul de investigație și gazda acuzată de podcast Amber Hunt, una dintre multele persoane care mi-au spus în întuneric a fost în partea de sus a listei lor., Găzduit de Madeleine Baran, măsurată și încrezătoare, jurnalismul din spatele întunericului este al doilea, un efort de raportare a echipei care este explicat în mod transparent ascultătorului. Iar dovada este în budincă: cea mai recentă condamnare a lui Flowers a fost recent răsturnată de Curtea Supremă a SUA, care a considerat, printre altele, un model de abatere de urmărire penală neacoperită în podcast. Este spectacolul rar de a combina eficient investigarea din piele de încălțăminte, aprovizionarea exhaustivă și scufundările de date inovatoare, toate conduse acasă cu o precizie rară și o doză binevenită de umanitate.,

Criminal

Ideea de Carolina de Nord pe bază de radio public gazdă Phoebe judecător și producător Lauren Spohrer, penal este un cadou pentru urechi, în nici o mică parte, deoarece spectacolul face un punct să se întindă mult dincolo de crimă și haos în poveștile pe care le acoperă., De asemenea, a adus True crime, un gen retrogradat de mult pe rafturile librăriilor de pe piața de masă și pe rețele precum Investigation Discovery, în urechile unui public nou, care îl va îmbrățișa în curând în mass-media. Dar nu fac nici o greșeală, este gazda hipnotic care face Criminal o intrare esențială. „Ea se face simultan perfect prezentă în poveste, dar invizibilă în raportare”, spune Patrick Hinds de la True Crime Obsessed. Și, important, spectacolul a jucat un rol important în schimbarea perspectivei ascultătorului., Producătorul Radiotopia, Julie Shapiro, spune cel mai bine: „criminalul ne-a reformulat sentimentul impactului criminalității atât asupra victimelor, cât și asupra făptuitorilor.”

Preferata Mea Crimă

Există două tipuri de oameni în lume: Murderinos … și restul dintre noi. Când a fost lansat în 2016, crima mea preferată s-a simțit ca un fel de terapie ciudată, un loc în care cei care au fost mult timp obsedați de crimele din viața reală ar putea merge să se simtă, bine, un pic mai normal în legătură cu asta., A fost, de asemenea, un format proaspăt pentru gen, aducând spectacolul de chat comedian de lungă durată în lumea altfel sumbră a crimei adevărate. De atunci, crima mea preferată a devenit un juggernaut de bună credință, rupând tot felul de pământ și — pentru mai bine și mai rău — inspirând nenumărați „prieteni care vorbesc despre crimă” imitatori. Găzduit relatably și imperfect de comici Karen Kilgariff și Georgia Hardstark, seria oferă din plin potențialul de audio ca cel mai intim al mass-media., Este în același timp serios și prost, ireverent și cruciadă și poate lua credit pentru construirea unei comunități de fani de neegalat, care se extinde mult dincolo de podcast-ul în sine.

Up and Vanished

n ciuda marginilor sale aspre, este greu de negat faptul că extrem de popular Up and Vanished merită un loc pe Muntele Rushmore al crimei adevărate., Cu o mână de ajutor de la un investigator privat, aspirantul regizor și muzician Payne Lindsey a început primul sezon al show-ului său, scotocind prin orașul Georgia, unde regina frumuseții Tara Grinstead a dispărut în 2005. La un moment dat, chiar se târăște (cu microfonul!) sub o casă unde crede că un cadavru ar putea fi îngropat.

dar este Jurnalism? Sau etic? Sau chiar bun? Acestea sunt întrebări corecte care au fost ridicate și dezbătute în anii de când Up and Vanished a debutat, și sunt baza mai multor parodii de tăiere ale spectacolului., Dar, la sfârșitul rulării inițiale a podcastului, presupusul ucigaș al lui Grinstead, Ryan Alexander Duke, a făcut un pas înainte și a mărturisit crima, catapultând și dispărând la statutul de podcast-legend. Deși Lindsey nu sa concentrat niciodată pe Duke, iar poliția nu l-a considerat niciodată suspect, Duke a spus că mărturisirea sa nesolicitate a fost determinată de podcast, un testament incredibil al puterii mediului înflorit. În timp ce inspira un val de knockoff i-ar putea-probabil-rezolva-că-rece-caz podcast-uri Amatori, Up and Vanished a oferit publicului cu ceva câteva podcast-uri au: un final satisfacatoare.,

Dirty John

a podcast-uri merge, este un ” full-on Monet … e ca un tablou, vezi? De departe, e în regulă, dar de aproape, e o mare mizerie veche.,”De departe, Dirty John-care cronicizează viața lui Debra Newell, o divorțată bogată din California, păcălită de un artist de bombardament de dragoste numit John Meehanis-este de fapt mult mai bună decât bine; este un fel de revoluționar. Este prima poveste care trece de la ziar la podcast la emisiunea TV, completată cu o răsucire a complotului care a suflat ascultătorii. Dar, de aproape, Dirty John este înșelător de simplu, cuprinzând o serie de interviuri care redau o poveste raportată anterior de gazda Christopher Goffard în Los Angeles Times., Subiecții săi sunt în mod constant de nerecunoscut, adesea încurcați și, ocazional, înfuriați. Și în ciuda tuturor că, spectacolul merită fiecare bit de lauda turbat este primit. Nu numai că aduce în prim plan o narațiune importantă despre controlul coercitiv și ciclul abuzului domestic, dar stabilește un precedent pentru ceea ce poate arăta succesul podcastului cu adevărat criminal.,

Lipsă & Ucis: Găsirea Cleo

Connie Walker, CBC reporter care găzduiește Lipsă & Ucis, mi-a spus recent că și-a propus să facă o istorie podcast despre sistemice opresiune de oameni indigene din Canada, dar ea știa că, în scopul de a obține oameni să-l asculte, că trebuie să fie un adevărat povestea crimei., Walker a reușit să obțină acei ascultători cu primul sezon excelent al emisiunii, „Cine a ucis-o pe Alberta Williams”, care sapă în cazul nerezolvat al unei tinere ucise în 1989. Dar seria ei de urmărire „Finding Cleo” este adevărata revelație, dezvăluind mormane de lecții de istorie, oferind în același timp fanilor adevărați ai crimei la fel de mult pentru a mesteca. Titlul „Cleo” este Cleo Nicotine Semaganis, o tânără luată din familia ei Saskatchewan Cree de către lucrătorii sociali guvernamentali în anii 1970, ca parte a unui program oribil cunoscut sub numele de Scoop Sixties., Dar, într-un episod care vine relativ devreme în podcast, Walker realizează ceva chiar ea admite că nu cred că a fost posibil: ea învață adevărul și află ce sa întâmplat cu adevărat la Cleo. Aceasta este doar o parte din ceea ce face ca această serie să iasă în evidență și mai presus de orice alt podcast din gen. Celălalt factor aici este Walker, un jurnalist cu experiență, care este, de asemenea, Cree, luând ascultătorul într-o călătorie de mii de mile în orașe îndepărtate, în camere de zi, prin cimitire, și pe rezerve, adăugând noi straturi la fiecare pas din drum.,

Ursul Brook

„Ursul Brook este simplu, elegant, bine spus,” spune Josh Dean, gazdă a unei crime adevărate podcast Compensare. „Și există un motiv pentru a fi”, adaugă el. Acoperă decenii de-a lungul anchetei în jurul a patru cadavre neidentificate umplute într-o pereche de barili găsit într-o pădure, New Hampshire parc, spectacolul patrunde într-o poveste complicată despre un necunoscut anterior criminal în serie și multe anchetatorii — niște amatori, unele de poliție, și mai ales femei — care a lucrat neobosit., Povestea se întinde pe mai mult de 20 de ani și implică victime și anchetatori pe ambele coaste, totuși însăși existența Bear Brook a fost cea care a mișcat acul asupra cazului, rezultând revelații din lumea reală care au schimbat ancheta. Dar poate cea mai mare contribuție a podcastului la gen este explorarea genealogiei genetice, tehnica criminalistică care a dus la arestarea în cazul Golden State Killer în aprilie 2018 și a rezolvat zeci de cazuri reci de atunci., Totuși, seria iese în evidență pentru un alt motiv, potrivit În Întuneric producător executiv Samara Freemark: „e un bun exemplu de cum să fie măsurate și jurnalistic responsabil în timp ce încă crafting o margine-a-ta-scaun de poveste.”

crezut

crezut este exemplul final al unui podcast care realizează fapte aproape imposibile., Concentrându-se pe povestea fostului medic de gimnastică din SUA și a Medicului de Stat din Michigan, Larry Nassar, care a abuzat sexual fete și femei de zeci de ani, serialul reușește să pună victimele lui Nassar în față și în centru, îndrăznind ascultătorii să clipească în timp ce detaliază povești despre a fi îngrijit și molestat. Este un element care găzduiește Kate Wells și Lindsey Smith clar că trebuie să înțelegem. Ei reușesc în mare parte pentru că amândoi sunt deja bine versați în poveste, după ce au raportat-o pentru Michigan Radio de la 2016., Crede, de asemenea, reușește să umanizeze Nassar — nu pentru a genera simpatie, dar astfel putem înțelege și cum a fost posibil să scape cu crimele sale atât de mult timp. În cele din urmă, și, probabil, cel mai surprinzător, crede este unapologetically de prindere, chiar de divertisment, așa cum spune una dintre cele mai visceral dificil povești adevărate-crimă din epoca modernă., Dreptul-pe-serii de timp care a fost livrat la creasta de Mine era, de serie, de asemenea, bastoane una dintre cele mai bune aterizări în podcast, lăsându-ne să asculte cât mai mult de 150 de femei dau mărturie la Nassar e de condamnare, un brand de justiție ne implora cu disperare, dar atât de rar ajunge la martor.

nedivulgat

pentru toate serialele au făcut pentru cazul lui Adnan Syed, nedivulgate au făcut mai mult — literal., Ridicarea în cazul în care genul este mai mare podcast rămas, gazda Rabia Chaudry, care a apărut în Seriale ca un prieten de familie care a adus Syed cazul lui Sarah Koenig atenția, în echipă cu un duo improbabil de bloggeri și a început să sfâșie, puțin câte puțin, cazul împotriva lui Syed, și multe aspecte de Serie narativ în sine. În episoadele timpurii, trio-ul nedezvăluit a dezgropat informații despre banii de recompensă, corupția poliției și abaterile Procuraturii. Ei au identificat „tap tap tap” pe un interviu înregistrat ca detectivi coaxed martor Jay Wilds arătând spre o hartă., Ei au făcut ca termenul „Brady violation” să facă parte din vocabularul ascultătorilor lor.

dar poate cea mai mare surpriză este că nedezvăluit a rămas un titlu de durată dincolo de frenezia post-Serial din jurul cazului Syed. De la acel prim lot de episoade, spectacolul a acoperit poveștile persoanelor condamnate pe nedrept din toată țara, strângând bani pentru echipele de apărare și chiar ajutând la câștigarea exonerărilor., Spectacolul surprinde momentul nostru actual în care publicul dorește să audă povești despre oameni nevinovați prinși într-un sistem nedrept și crud, poziționându-se nedezvăluit ca fiind cel mai apropiat lucru pe care podcasting-ul îl are de Proiectul Innocence.