Arizona and New MexicoEdit
lobo mexicano em cativeiro, Sevilleta National Wildlife Refuge.
os cinco últimos Lobos cinzentos selvagens mexicanos conhecidos (também conhecidos como los lobos) foram capturados em 1980, de acordo com um acordo entre os Estados Unidos e o México destinado a salvar as subespécies criticamente ameaçadas. Entre 1982 e 1998, um programa abrangente de reprodução em cativeiro trouxe lobos mexicanos de volta da beira da extinção., Mais de 300 Lobos mexicanos em cativeiro faziam parte do programa de recuperação.
O objetivo final para estes Lobos, no entanto, é reintroduzi-los em áreas de sua antiga gama. Em Março de 1998, esta campanha de reintrodução começou com o lançamento de três pacotes na Floresta Nacional Apache-Sitgreaves no Arizona, e onze lobos na área selvagem de Blue Range do Novo México. Hoje, pode haver até 100 Lobos mexicanos selvagens no Arizona e no Novo México. O objetivo final para a recuperação de Lobos Mexicanos é uma população selvagem e auto-sustentável de pelo menos 300 indivíduos.,
ColoradoEdit
para se preparar para qualquer futura migração de Lobos para o Colorado, Colorado Parks and Wildlife (CPW) criou um grupo de trabalho multidisciplinar que elaborou um plano de gestão de Lobos. As recomendações do grupo de trabalho wolf foram adotadas na íntegra pela Comissão de vida selvagem do Colorado em sua reunião de Maio de 2005, e afirmadas pela Comissão de parques e Vida selvagem do Colorado em 2016.proposta 114, uma iniciativa eleitoral para introduzir Lobos a oeste da divisão continental, foi votada pelos Coloradanos em novembro de 2020 e aprovada, abrindo o caminho para a reintrodução do lobo., Os lobos percorreram um caminho das Montanhas Rochosas do Canadá ao México até os anos 40. os lobos são vistos por especialistas em animais selvagens como essenciais para o equilíbrio nativo de espécies, interações de espécies e saúde do ecossistema.
YellowstoneEdit
Mapa mostrando lobo pacotes no grande Ecossistema de Yellowstone, em 2002.as alcateias de Lobos Cinzentos foram reintroduzidas no Parque Nacional de Yellowstone e no Idaho a partir de 1995., A subespécie nativa da área de Yellowstone antes da extirpação era o lobo das Montanhas Rochosas do Norte (Canis lupus irremotus), no entanto, a subespécie que foi reintroduzida foi o lobo do Vale Mackenzie (Canis lupus occidentalis), embora ambas as subespécies eram semelhantes e sua faixa sobreposta em toda a região. Estes lobos foram considerados como populações “experimentais, não essenciais”, nos termos da alínea j) do artigo 10.o da Lei das Espécies Ameaçadas de Extinção(ESA)., Tal classificação deu aos funcionários do governo maior margem de manobra na gestão de Lobos para proteger o gado, que foi considerado um de uma série de compromissos que os defensores da reintrodução de Lobos fizeram com rancheiros locais preocupados.a indústria Local e grupos ambientais lutaram por décadas sobre o esforço de reintrodução de Yellowstone e Idaho wolf. A ideia da reintrodução do lobo foi trazida ao Congresso pela primeira vez em 1966 por biólogos que estavam preocupados com as populações de alces criticamente altas em Yellowstone e os danos ecológicos para a terra de manadas excessivamente grandes., Oficialmente, 1926 foi o ano em que os últimos lobos foram mortos dentro dos limites de Yellowstone. Quando os lobos foram erradicados e a caça eliminada, a população de alces cresceu. Ao longo das décadas seguintes, as populações de alces cresceram tanto que desequilibraram o ecossistema local. O número de alce e outros grandes animais de rapina aumentou ao ponto de se reunirem em grandes manadas ao longo dos fundos do vale e dos prados sobrepastorando a vegetação de novo crescimento. Devido a sobrepastoreio, espécies de plantas lenhosas caducifólias, como o upland aspen e o riparian cottonwood, ficaram seriamente diminuídas., Então, como os predadores chave, os lobos, tinham sido removidos do ecossistema de Yellowstone-Idaho, o ecossistema mudou. Esta mudança também afetou outras espécies. Os coiotes preencheram o nicho deixado pelos lobos, mas não conseguiram controlar as grandes populações unguladas. Números de coiotes, além disso, também teve um efeito negativo em outras espécies, particularmente a raposa vermelha, pronghorn, e ovelhas domésticas., Rancheiros, no entanto, permaneceram firmes contra a reintrodução de uma espécie animal que eles consideravam ser análoga a uma praga, citando as dificuldades que se seguiriam com a perda potencial de estoque causada por lobos.
O governo, que foi encarregado de criar, implementar e impor um compromisso, lutou por mais de duas décadas para encontrar um meio-termo. Uma equipe de recuperação de Lobos foi nomeada em 1974, e o primeiro plano oficial de recuperação foi lançado para comentário público em 1982. A apreensão pública em relação à recuperação do lobo forçou os Estados Unidos., Fish and Wildlife Service to revision their plan to implement more control for local and state governments, so a second recovery plan was released for public comment in 1985. Nesse mesmo ano, uma pesquisa realizada no Parque Nacional de Yellowstone mostrou que 74% dos visitantes pensavam que os lobos iriam melhorar o parque, enquanto 60% favoreciam reintroduzi-los. A preparação de uma declaração de impacto ambiental, o último passo crítico antes da reintrodução poderia ser green-lighted, foi interrompido quando o Congresso insistiu que mais pesquisas fossem feitas antes de uma declaração de Impacto Ambiental (EIS) era para ser financiado.,
as pessoas olham como os lobos cinzentos são transportados através Roosevelt Arch, Yellowstone National Park, janeiro de 1995.
Em 1987, em um esforço para transferir o peso da responsabilidade financeira dos fazendeiros para os defensores do lobo reintrodução, os Defensores da vida Selvagem configurar um “lobo fundo de compensação”, que usaria as doações para pagar os fazendeiros do valor de mercado para qualquer estoque que foi perdido para a predação do lobo. Nesse mesmo ano, um plano de recuperação final foi lançado., Após um longo período de pesquisa, educação pública e comentários públicos, um projeto de SIE foi lançado para revisão pública em 1993 e recebeu mais de 150 mil comentários de partes interessadas. Foi concluído em maio de 1994, e incluiu uma cláusula que especificava que todos os lobos reintroduzidos nas zonas de recuperação seriam classificados na disposição “experimental, não essencial” do SEC., Embora o plano original apelasse para três zonas de recuperação-uma em Idaho, outra em Montana, e uma última na área de Yellowstone – a zona de recuperação de Montana foi eliminada do Sie final depois que tinha sido provado que uma pequena, mas população reprodutora já se tinha estabelecido na parte noroeste do estado. O plano estipulava que cada uma das três áreas de recuperação deve ter dez pares de Lobos reprodutores com sucesso criando duas ou mais crias por três anos consecutivos antes que os objetivos mínimos de recuperação fossem atingidos.,
reintroduziu Lobos a serem levados para as canetas de aclimatação, Yellowstone National Park, janeiro de 1995.um par de processos apresentados no final de 1994 colocaram o plano de recuperação em risco. Enquanto um dos processos foi arquivado pelo Wyoming Farm Bureau, o outro foi arquivado por uma coalizão de grupos ambientais preocupados, incluindo a Liga de conservação de Idaho e a sociedade Audubon., O último grupo apontou para avistamentos não oficiais de lobos como prova de que os lobos já haviam migrado para Yellowstone do Norte, o que, argumentaram, tornou ilegal o plano de reintroduzir uma população experimental na mesma área. De acordo com o seu argumento, se os lobos já estivessem presentes em Yellowstone, eles deveriam ter a proteção total sob a ESA, que, segundo eles, era preferível à classificação limitada “experimental” que seria dada a qualquer lobo reintroduzido.,
Wolf in aclimation pen, Yellowstone National Park.no entanto, ambos os casos foram descartados em 3 de janeiro de 1995. Membros adolescentes de matilhas de Lobos do Vale Mackenzie em Alberta, Canadá foram tranquilizados e carteados para as zonas de recuperação mais tarde naquela semana, mas uma ordem judicial de última hora atrasou as libertações planejadas. A estadia veio de um tribunal de apelação em Denver e foi instigada pelo Wyoming Farm Bureau., Depois de passar mais 36 horas em jaulas de transporte em Idaho e em suas prisões em Yellowstone, os lobos foram finalmente liberados após a sanção judicial oficial. Os lobos de Yellowstone permaneceram em recintos de aclimatação por mais dois meses antes de serem libertados na natureza. Os lobos de Idaho, por outro lado, tiveram uma libertação dura (ou imediata). Um total de 66 lobos foram liberados para as duas áreas desta forma em janeiro de 1995 e janeiro de 1996.,
2005 estimativas de populações de lobo nas duas recuperação de zonas refletem o sucesso da espécie teve em ambas as áreas:
- Greater Yellowstone Área: 325
- Centro de Idaho: 565
Esses números, adicionado com o número estimado de lobos, na região noroeste de Montana (130), coloca o número total de lobos no Norte das Montanhas Rochosas área de recuperação em mais de 1000 indivíduos. Isto inclui aproximadamente 134 pacotes (dois ou mais lobos viajando juntos) e 71 pares reprodutores (machos e fêmeas que criam com sucesso uma ninhada de pelo menos dois até dez. 31)., O objetivo de recuperação para a área foi revisto para 30 pares de reprodutores total, e este número foi superado por algum tempo.
o Atual população de lobos estatísticas podem ser encontradas em: http://www.fws.gov/mountain-prairie/species/mammals/wolf/
ao Longo das décadas desde que os lobos foram presentes na região, tem havido centenas de confirmada incidentes de predação de gado, apesar de predação representa um minuto proporção de um lobo da dieta por wolf base., Enquanto a maioria dos lobos ignora completamente o gado, alguns lobos ou matilhas se tornarão caçadores crônicos de gado, e a maioria deles foram mortos para proteger o gado. Desde o ano em que os defensores da Vida Selvagem implementaram o seu fundo de compensação, eles destinaram mais de US $1.400.000 a proprietários privados por comprovadas e prováveis depredações de gado por lobos. Os opositores argumentam que as reintroduções de Yellowstone eram desnecessárias, já que os lobos americanos nunca estiveram em perigo de extinção biológica, uma vez que os lobos ainda persistiam no Canadá., Oponentes também afirmaram que os lobos são de pouco benefício comercial, como estimativas de custo sobre a recuperação do lobo são de US $200.000 para US $1 milhão por Lobo. Mas o Vale Lamar é um dos melhores lugares do mundo para observar lobos, e o turismo baseado em Lobos está crescendo. A crescente tendência de ver lobos contrasta com declínios para caçadores de grandes caça. O biólogo do National Park, Wayne Brewster, informou guias e outfitters que viviam ao norte do Parque Nacional de Yellowstone, para esperar uma queda de 50% (50%) no jogo harvestable quando lobos foram reintroduzidos no Parque Nacional de Yellowstone., Isso foi confirmado quando, em 2006, a manada de alces de Yellowstone tinha, de fato, encolhido para 50% desde meados da década de 1990, embora pesquisadores documentaram que a maioria dos alces que foram presas de Lobos eram muito velhos, doentes, ou muito jovens. Dois períodos de 30 dias de rastreamento de Lobos de colarinho de rádio mostraram que 77-97% das espécies de presas documentadas por lobos no parque eram alces. Fora do Parque, numerosos grupos de caçadores fecharam devido à redução concomitante de 90% nas licenças dos alces., Defensores da Vida Selvagem transitaram do pagamento de compensação para ajudar os fazendeiros a utilizar métodos não letais para melhor proteger o gado da predação de Lobos. Estes métodos incluem a remoção das carcaças para reduzir os atractivos dos necrófagos, o aumento da presença humana perto do gado, a iluminação, a gestão dos efectivos, os cães de guarda e outras medidas (ver http://www.defenders.org/sites/default/files/publications/livestock_and_wolves.pdf para mais informações).a reintrodução de Lobos, um predador de topo, teve importantes impactos na biodiversidade dentro do Parque Nacional de Yellowstone., Através da predação das populações de alces, a reintrodução de Lobos coincidiu com um aumento da vegetação de novo crescimento entre certas plantas, tais como aspen e salgueiros, que anteriormente pastavam em níveis insustentáveis. A presença de Lobos até mudou os padrões comportamentais de outros animais. Os alces deixaram de se aventurar em espessos mais profundos, por medo de serem atacados por lobos numa área de tão baixa visibilidade., Os alces também começaram a evitar áreas abertas, como os fundos do vale e prados abertos, onde, antes da introdução do lobo, o alce passou de raspão coletivamente e evitou a predação de leões e ursos. Este processo de predadores de topo que regulamenta as secções inferiores da pirâmide trófica foi apelidado, “a ecologia do medo”, de William J. Ondulação e Robert L. Bestcha além disso, para a restauração da vegetação de várias espécies importantes, tais como o castor (que também se tornou extinta no parque) e a raposa-vermelha também recuperado, provavelmente devido aos lobos manter coyote populações sob controle.,o governo do Estado de Idaho se opôs à reintrodução de Lobos no estado e muitos fazendeiros e caçadores lá se sentem como se os lobos fossem forçados para o estado pelo governo federal. O plano de gestão de lobos do Estado é prefaciado pelo Memorial da legislatura declarando que a posição oficial do Estado é a remoção de todos os lobos por todos os meios necessários. Devido à recusa do Estado de Idaho em participar da restauração do Lobo, O serviço de pesca e Vida selvagem dos Estados Unidos e a tribo Nez Perce inicialmente geriu a população de Lobos desde a reintrodução., Durante esse tempo, a população de Lobos de Idaho fez o retorno mais notável na região, com suas abundantes terras federais e áreas selvagens chegando a quase 900 Lobos (quase metade da população de Lobos regionais) em 2009. No entanto, os lobos têm sido cada vez mais responsabilizados por perdas de gado e oportunidades de caça. Os Serviços de pesca e Vida selvagem dos EUA tentaram duas vezes retirar lobos da proteção federal e entregá-los à administração estadual, mas ambas as tentativas foram consideradas ilegais pelo Tribunal federal em Missoula, Montana., A fim de acabar com a batalha política entre os fazendeiros, caçadores e conservacionistas, membros do Congresso removeram proteção da Lei de Espécies Ameaçadas de extinção dos lobos em 2011 e deu a gestão de Lobos para os estados de Idaho e Montana sob os planos de gestão de lobos do estado. Desde então, os Serviços de pesca e Vida selvagem dos EUA também expulsaram lobos da proteção federal no Wyoming e o estado agora tem autoridade sobre a gestão de Lobos lá também. Esta decisão também está a ser contestada como ilegal em tribunal em 2013.,apesar de ter sido aprovado pelo US Fish and Wildlife Service Idaho, o plano de gestão proposto ainda está envolto em controvérsia. O plano prevê 10 pares reprodutores em Idaho ou entre 100 e 150 lobos. Em comparação com os outros números da vida selvagem dos estados (por exemplo, 2000 – 3000 leões da montanha, 20.000 ursos negros americanos, 100.000 alce e várias centenas de milhares de veados de mulas), os conservacionistas estão preocupados com o facto de muito poucos lobos estarem protegidos ao abrigo do plano., De acordo com as diretrizes dos Serviços de pesca e Vida selvagem dos EUA, a população de lobos do Idaho precisa ficar acima de 100 indivíduos para que a espécie fique fora da lista de espécies ameaçadas e permaneça uma população viável e auto-sustentável. No entanto, há muitas evidências que mostram que uma população de Lobos muito maior pode sobreviver em Idaho sem ter grandes impactos sobre o gado e oportunidades de caça.no adjacente Estado de Washington, os lobos não foram reintroduzidos, mas as populações foram restabelecidas através da expansão natural da população Idaho., Em 2008, os lobos tinham estabelecido uma residência permanente em Washington, e aumentaram o seu número Todos os anos desde então. O Departamento de pesca e Vida selvagem de Washington localiza os” números mínimos ” dos lobos. Este número só conta com lobos em alcateias conhecidas que habitam dentro do Estado. Lobos solitários, matilhas suspeitas, e matilhas que chegam ao estado mas den fora do Estado não são contadas. Em 2008, este” número mínimo ” era de 5; no final de 2014 era de 68. As matilhas de Lobos conhecidas estão concentradas no canto nordeste do estado, mas também há matilhas nas cascatas centrais., Em 2015, um lobo foi morto na Interestadual 90, a cerca de 10 oeste do passo Snoqualmie, provando que os lobos estão se expandindo para oeste.os lobos vermelhos já foram nativos do sudeste dos Estados Unidos, mas o último lobo visto nas proximidades do parque foi em 1905. Em 1991, dois pares foram reintroduzidos no Parque Nacional Great Smoky Mountains. Apesar de algum sucesso inicial, o programa foi cancelado em 1998 devido à morte de filhotes de lobo por desnutrição e doenças, e os lobos vagando além das fronteiras do Parque., Os lobos foram transferidos para a Carolina do Norte em 1998, terminando o esforço para reintroduzir a espécie no parque.
North and South CarolinaEdit
Canis rufus walking in a forest
in Dec. 1976, dois lobos vermelhos foram liberados para a Ilha Bulls Do Cabo Romain National Wildlife Refuge, na Carolina do Sul, com a intenção de testar e aperfeiçoar métodos de reintrodução. Eles não foram liberados com a intenção de começar uma população permanente na ilha., O primeiro local experimental de trans durou 11 dias, durante o qual um par de lobos vermelhos acasalados foram monitorados dia e noite com telemetria remota. Um segundo local experimental de trans foi experimentado em 1978 com um par de acasalamento diferente, e eles foram autorizados a permanecer na ilha por cerca de nove meses. Depois disso, um projeto maior foi executado em 1987 para reintroduzir uma população permanente de lobos vermelhos de volta à natureza no Refúgio Nacional de vida selvagem do Rio Jacaré (ARNWR) na costa leste da Carolina do Norte. Também em 1987, a Ilha Bulls tornou-se o primeiro local de reprodução da ilha., Filhotes foram criados na ilha e transferidos para a Carolina do Norte até 2005.em setembro de 1987, quatro pares homens-mulheres de lobos vermelhos foram libertados no Refúgio Nacional da vida selvagem do Rio Jacaré, no nordeste da Carolina do Norte, e designados como uma população experimental. Desde então, a população experimental cresceu e a área de recuperação expandiu-se para incluir quatro refúgios da vida selvagem, uma área de bombardeio do Departamento de Defesa, terras estatais e terras privadas, abrangendo cerca de 1.700.000 acres (6.900 km2).,
de Acordo com o mais recente do Red Wolf Programa de Recuperação de Primeiro Trimestre Relatório (outubro–dezembro de 2010), o US Fish and Wildlife Service estima que existam atualmente 110-130 vermelho lobos no Vermelho de Recuperação do Lobo na Carolina do Norte, no entanto, uma vez que nem todos os recém-criados no vermelho selvagem lobos têm colares de rádio, eles podem apenas confirmar um total de 70 “conhecido” de indivíduos, de 26 de pacotes, de 11 de reprodutores, e 9 indivíduos não associados com um pacote.,a cruzamento com o coiote (uma espécie não nativa da Carolina do Norte) foi reconhecida como uma ameaça que afeta a restauração de lobos vermelhos. Atualmente, os esforços de gestão adaptativa estão fazendo progressos na redução da ameaça de coiotes para a população de lobos vermelhos no nordeste da Carolina do Norte. Outras ameaças, como a fragmentação do habitat, doenças e mortalidade antropogênica, são de preocupação na restauração de lobos vermelhos. Os esforços para reduzir as ameaças estão actualmente a ser explorados.,mais de 30 instalações participam do plano de sobrevivência da espécie lobo vermelho e supervisionam a criação e reintrodução de mais de 150 lobos.
Gulf coastEdit
In 1989, The second island propagation project was initiated with release of a population of red wolves on Horn Island off the Mississippi coast., Esta população foi removida em 1998 devido à probabilidade de encontros com humanos. O terceiro projeto de propagação da ilha introduziu uma população na Ilha de São Vicente, Flórida, ao largo do Cabo San Blas e Apalachicola, Flórida, em 1990, e em 1997 o quarto programa de propagação da ilha introduziu uma população para a Ilha Cabo St.George, Flórida, ao sul de Apalachicola, Flórida.