veja como o seu de Março de Loucura suporte vai fazer se você apenas escolher a melhor semeado equipe

o Preenchimento de um de Março de Loucura suporte pode ser um desafio. Há dezenas de estatísticas para pesquisa, 68 Equipes para examinar, e apenas alguns dias para fazê-lo.mas e se houvesse uma maneira mais fácil de preencher o seu suporte? Uma que não necessitava de pesquisa, nem planeamento, nem adivinhações.,

mais Recente: COVID-19 | atualizações de Andy Katz Poder 36 | AP enquete
histórias de Topo: Temporada de marcos | Todas as DI basquete masculino notícias
Parênteses: Andy Katz primeiro 2021 Março de Loucura projeções
Loja: a Loja mais recente do basquete universitário engrenagem
Ouvir: De março de Loucura 365 podcast | entrevistas Exclusivas & última análise

o Que fazer se você escolheu um suporte onde a melhor semente ganhou todos os jogos?

acontece que, você faria muito melhor do que o suporte médio.,

olhamos para os dados do nosso jogo de desafio de Bracket desde 2011, e comparamos um intervalo hipotético que escolheu vencedores com base na equipe de sementes mais alta do ranking geral de sementes e comparou esse bracket com a pontuação média de bracket de cada ano. Aqui está como eles se saíram:

Para A maior parte, não está nem perto: os suportes à base de sementes apresentam um desempenho muito melhor do que a média. Em média, um intervalo que escolhe jogos com base apenas no ranking geral de sementes atingirá 20,4 pontos a mais do que o suporte médio (e terá um desempenho 30% melhor)., Uma vez que cada rodada do jogo de desafio Bracket vale 32 pontos, isso é 20,4 pontos de melhoria é aproximadamente o equivalente a escolher corretamente uma equipe para ganhar no Sweet 16 para avançar para a elite Oito e uma equipe para ganhar nos quatro finais para avançar para o Campeonato Nacional.

é claro, dois destes anos destacam-se e um pouco distorcem os números.

Esses seriam 2012 e 2013, quando o N.º 1 do total de sementes ganhou o campeonato nacional. Esses dois (Kentucky em 2012, e Louisville em 2013) são as únicas duas sementes No. 1 a jogar ou ganhar o título nos últimos 10 anos., A participação de Louisville no torneio NCAA 2013 foi posteriormente desocupada.enquanto a primeira semente em 2019 (Duke) Não ganhou, é importante notar que o torneio do ano passado produziu a maior pontuação baseada em sementes a partir do intervalo de dados.

Há uma lição a ser encontrada aqui para os mais envolvidos catadores de colchetes: os primeiros assaltos são divertidos no papel, mas derrubar equipes de topo semeadas mais cedo e escolher Cinderelas para fazer corridas profundas é uma tática perigosa.,td>1 2014 24 10 4 1 0 0 2015 27 9 5 3 0 0 2016 19 10 6 1 1 0 2017 26 12 4 2 0 0 2018 23 7 3 2 1 0 2019 20 14 5 1 1 0 Average 23.,1 10.4 4.2 1.3 0.6 0.2 TOTAL POR ANO 32 16 8 4 2 1

Você pode ver que os dois suportes que fez o melhor de 2012 e de 2013 — tem menos de primeira rodada pega correta do que todos, mas dois anos.

isso é uma boa indicação de que não vale a pena enfatizar sobre tentar obter as primeiras rodadas perfeito — uma tarefa quase impossível., As primeiras escolhas falhadas podem acabar por ser bastante inconsequentes se você acertar as rondas posteriores. Em geral, é melhor perder um grande transtorno do que escolher um, estar errado, e ter a outra equipe ir em mais duas ou três rounds – ou ainda pior, para os quatro finais.

As sementes No. 1 são literalmente duas vezes mais propensas a fazer as quatro finais do que qualquer outra equipe, e infinitamente mais propensas a fazê-lo do que qualquer um dos seus dois primeiros oponentes, as sementes No. 16 e No. 8/9. No. 16 sementes ganharam apenas um jogo (UMBC em 2018), enquanto No. 8 sementes fizeram a Final quatro vezes e No., 9 sementes fizeram apenas um último quatro (Estado de Wichita em 2013).mas voltando à estratégia principal de colheita por semente.nós estabelecemos que você vai fazer muito melhor do que o usuário comum. Mas isso não significa que esta seja necessariamente uma boa estratégia para ganhar a sua piscina. Para os seis anos temos dados completos para-2014-2019-os melhores suportes baseados em sementes colocados no percentil 75 de parênteses em média.,core Percentile 2014 65 68th 2015 83 58th 2016 87 86th 2017 79 69th 2018 81 80th 2019 92 89th

The 2019 better-seed-based bracket does the best comparatively, placing in the 89th percentile, despite not picking the champion correctly.,Moral da história: se você está cansado de ser embaraçado em sua piscina por seu sobrinho de 2 anos que literalmente não pode ler um bracket, jogar pelo seguro e tentar escolher a melhor equipe este ano. Se nada menos do que o primeiro lugar vai fazer, adicione um pouco mais de análise ao seu processo.

*nota: a participação de Louisville no campeonato masculino de basquetebol da Divisão I de 2013 foi posteriormente desocupada pelo Comitê de infrações.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *