abundância e tendências

abundância histórica da vaquita é desconhecida, mas evidências genéticas indicam que a população nunca foi grande (Rojas-Bracho et al., 2006)., A primeira estimativa precisa da abundância foi obtida a partir de uma pesquisa Cooperativa Mexicano-Americana realizada em 1997 que amostrou toda a área geográfica da espécie e estimou que havia 567 indivíduos (95% CI 177-1073; (Jaramillo-Legoretta et al., 1999). O trabalho acústico inicial entre 1997 e 2008 indicou um declínio (Jaramillo-Legoretta & Rojas-Bracho, 2008)., Estes dados concordam com as estimativas da população com base na estimativa da abundância visual de 1997, combinada com o aumento do número de pangas na área, a taxa estimada de mortalidade por capturas acessórias em redes de emalhar e a taxa potencial de crescimento da população de vaquita (Jaramillo-Legoretta et al., 2007).uma segunda pesquisa Mexicano-Americana foi realizada em 2008 e estima-se que a abundância total de vaquita seja de 245 animais (CV = 73%, 05% CI 68-884) (Gerrodette et al. 2011). A estimativa de 2008 foi 57% inferior à estimativa de 1997, uma taxa média de descida de 7.6%/ano., A pesquisa de 2008 também coletou dados para permitir o projeto de um programa de monitoramento acústico passivo usando um dispositivo que detecta eventos vaquita chamado CPOD. O programa de monitoramento acústico usa uma grade de 48 CPODs dentro do Refúgio Vaquita. O refúgio cobre cerca de 50% da distribuição da vaquitas, mas não pôde ser monitorado devido à perda de CPODs para a pesca ativa (redes de emalhar e arrasto). Os resultados indicaram uma diminuição de 67% da actividade acústica na área amostrada, para uma taxa anual de 31% (relatório CIRVA VI, IWC/66/Rep01(2015), anexo L).,um terceiro levantamento internacional foi realizado em 2015 e estima-se que a abundância total de vaquita, com base nos resultados combinados do levantamento transect de linha visual e monitoramento acústico passivo estático, foi estimada em 59 (95% CRI 22-145) (relatório CIRVA VIII, 2016). Os resultados do programa de monitoramento acústico passivo indicam que a população de vaquita experimentou um declínio médio anual de 34% (95% CI 21 a 48%) de 2011 a 2015, antes da proibição de redes de emalhar de emergência, que começou em maio de 2015., É certo (uma chance de 100%) que a população diminuiu durante este intervalo de tempo e quase certo (uma chance de 98%) que diminuiu a uma taxa anual de mais de 20%. Em geral, os resultados do modelo indicam que a população diminuiu 80% (95% IC 62% – 93%) entre 2011 e 2015.

a população mais atual estimada é baseada na análise dos dados do programa de monitoramento acústico de 2016, que mostra que quase metade da restante população de vaquita foi perdida entre 2015 e 2016 (um declínio anual de 49%)., Estima-se que a taxa média anual de declínio entre 2011 e 2016 seja de 39%, o que corresponde a uma diminuição da população de 90% durante este período de cinco anos. A CIRVA estima que, a partir de novembro de 2016, apenas cerca de 30 vaquitas provavelmente permanecem e a espécie está em perigo iminente de extinção (CIRVA VIII, 2016).

a Interação com a Pesca

Coincidente com o reconhecimento da vaquita como uma nova espécie foi a percepção de que os indivíduos eram, aliás, tomado em pequena escala industrial e a pesca comercial (Norris & Prescott, 1961)., De volta de meados da década de 1930 (Brownell, 1982) para a meados da década de 1970 (Flanagan & Hendrickson, 1976), a mais importante da pesca, em termos de vaquita pela captura foi o apetrecho de pesca para totoaba, Totoaba macdonaldi, um grande peixe até 2 m de comprimento e podem ultrapassar os 100 kg de peso, que é endêmica para o Golfo da Califórnia. Apesar do fechamento, muitas vaquitas continuaram a morrer em redes ilegais de totoaba (Vidal 1995 e ver detalhes do início da pesca de totoaba em Rojas-Bracho e Taylor 1999)., Esta pescaria foi oficialmente fechada em 1975 por causa da sobrepesca grave (a espécie está na lista de Espécies Ameaçadas do México, listada como apêndice I da CITES (1976), adicionada à lista de Espécies Ameaçadas dos EUA (1979) e é listada (1986) pela Lista Vermelha da IUCN como criticamente ameaçada). Mesmo após o encerramento da pesca de totoaba, muitos vaquitas morreram tanto na pesca ilegal (Vidal 1995) quanto em uma pescaria experimental (Ver resumo dos níveis iniciais de Vaquita mata em redes de totoaba em Rojas-Bracho e Taylor 1999)., Desde então, e talvez antes, tornou-se sabido que a vaquita é pescada incidentalmente em redes de emalhar estabelecidas para camarão e peixe. D’Agrosa et al. (2000) descobriu que algum nível de capturas acessórias de vaquita é conhecido por ocorrer na maioria, se não em todos, tipos de redes de emalhar utilizadas nesta área. A pesca em pequena escala de redes de emalhar no norte do Golfo da Califórnia geralmente envolve a utilização de barcos conhecidos como pangas que são (principalmente) fibra de vidro, barcos movidos a bordo 6-8 metros de comprimento tripulados por dois ou três homens locais (Vidal et al., 1994)., A pesca com redes de emalhar é altamente dinâmica devido a uma combinação de variações ambientais, factores de mercado e sobreexploração (Rojas-Bracho et al., 2006). Grande parte do mercado de peixe é doméstico. Espécies visadas incluem corvina (Cynoscion othonopterus), entre outras (serra, Scomberomorus serra; também S. concolor), chano (Micropogonias megalops), tubarões (incluindo (Carcharhinus spp., Sphyrna spp., Rhizoprionodon spp. e Mustelus spp.) e raias (incluindo Myliobatis spp., Rhinobatus spp., Dasyatis brevis, Mobula spp.)., A pesca de camarão de alto valor no Golfo do Norte inclui uma grande frota de arrasto industrial, bem como os pangas que pescam com redes de emalhar. O produto, especialmente o camarão fresco congelado, é consumido localmente ou exportado para os Estados Unidos (Rojas – Bracho et al., 2006).a pesca ilegal de totoaba aumentou muito nos últimos anos e é uma grande ameaça para a vaquita. Como nos anos anteriores, vaquitas morreram em redes para totoaba., Além da carne, este peixe em perigo é valorizado por sua bexiga de banho, que é exportada para a China, onde é usado como um ingrediente na sopa e acredita-se ter valor medicinal. Milhares de bexigas de natação são secas e contrabandeadas para fora do México, às vezes através dos EUA. Os pescadores recebem até US $ 8.500 por cada quilograma de bexiga de banho totoaba, o equivalente a meio ano de renda de atividades de pesca legal., Leia mais: Environmental Investigative Agency 2016 report: Collateral Damage: How illegal trade in totoaba swim bladders is driving the vaquita to extinction and Elephant Action League 2017 report: Operation Fake Gold.

avaliação da ameaça

Rojas-Bracho& Taylor (1999) examinou se quatro fatores hipotéticos constituíam ameaças que poderiam colocar a vaquita em risco de extinção., As ameaças putativas e conclusões sobre sua importância são: (1) a alteração do habitat a partir de um fluxo reduzido do Rio Colorado não parece ser uma ameaça, porque a produtividade do ecossistema (níveis de nutrientes e clorofila) permanece alta no habitat de vaquita e vaquitas examinados após a morte em redes de pesca parecem estar se alimentando normalmente (ie., eles não eram magras); (2) cargas poluentes em tecidos de bycaught animais são baixos e os dados disponíveis mostram que os poluentes não seja uma ameaça para a sobrevivência da restante população; (3) redução de fitness de consanguinidade depressão e perda de variabilidade genética são susceptíveis de constituir um alto risco atualmente, embora o risco aumenta se’ vaquitas permanecem em baixa abundância ao longo de períodos de tempo; e (4) a mortalidade resultante da captura incidental durante a pesca representa alto risco por causa mortes em redes excedem em muito a possibilidade de substituição por nascimentos., Os autores observam que a gestão a curto prazo não deve ser prejudicada pela incerteza na estimativa da magnitude destas ameaças, e os esforços primários de conservação devem ser direcionados para a eliminação imediata da mortalidade acidental por pesca. Estas conclusões foram reiteradamente confirmadas pelo CIRVA, o Comité Internacional para a recuperação da Vaquita (CIRVA). 1997, 1999, 2004, 2012, 2014, 2015, 2017)., Pesquisas recentes focadas na Vaquita e na produtividade do Golfo do Norte corroboraram a conclusão da CIRVAs: esta região permaneceu um sistema saudável ao nível dos produtores primários, apesar da possível falta de suprimento de nutrientes pelo Rio Colorado. O pequeno tamanho da população de vaquitas não se deve ao colapso de seu ecossistema. Leia mais: Brusca et al. 2016, fluxo do Rio Colorado e produtividade biológica no norte do Golfo da Califórnia, México.as estimativas das capturas acessórias de Peixes e camarões causam mortalidade acidental (capturas acessórias) de vaquitas., O único estudo publicado que estima a captura acessória é de 1993-94 e refere-se a El Golfo de Santa Clara, um dos três principais portos de pesca (D’Agrosa et al., 2000). Os autores estimaram que 39 pessoas foram mortas por ano (95% IC 14-93) usando dados combinados de observadores e entrevistas com pescadores. Assumindo uma taxa semelhante de mortalidade do porto de San Felipe, a estimativa extrapolada de mortalidade acidental para os Dois Portos foi 78 vaquita morta por ano em 1993 (D’Agrosa et al., 2000), que está muito acima do que seria sustentável para esta espécie (D’Agrosa et al.,, 2000; Rojas-Bracho et al., 2006).esforços de conservação: trabalhando ao lado de cientistas e Agências não governamentais, o governo do México tem tomado uma série de ações ao longo dos anos que foram destinadas a eliminar redes de emalhar da região e proteger o vaquita. Para orientar estes esforços, o Governo do México estabeleceu o Comitê Internacional para a Recuperação da Vaquita (CIRVA), em 1996, com um mandato para desenvolver, supervisionar e promover um plano de recuperação para a vaquita. A CIRVA desenvolveu muitas recomendações, resumidas em 9 relatórios ao longo dos anos., A recomendação mais consistente e importante é proibir permanentemente a fabricação, posse ou uso de todas as redes de emalhar em terra ou mar em toda a gama de vaquitas. Leia mais: relatórios do CIRVA.

Entre os esforços para proteger a vaquita adotada pelo Governo do México são a designação da Reserva da Biosfera (Superior Golfo da Califórnia e Colorado River Delta de Reserva da Biosfera, um Patrimônio Mundial da UNESCO), em 1993, e, em 2005, o estabelecimento de uma Vaquita Refúgio, onde toda a pesca comercial (incluindo as redes de emalhar) é proibido no núcleo vaquita habitat., Em 2008, o governo introduziu o plano de ação de conservação de espécies para a Vaquita (PACE Vaquita), um esforço abrangente de proteção e recuperação que inclui um programa para incentivar os pescadores a mudar para artes de pesca que não ameacem a vaquitas. Estas ações podem ter abrandado, mas não parou, o declínio da espécie (Rojas-Bracho e Reeves, 2013). Em 2013, uma nova Comissão Consultiva da Presidência do México para a recuperação da Vaquita foi criada para agilizar ações para salvar a vaquita., Mais tarde naquele ano, o governo mexicano adotou novos regulamentos (NOM 002) para mudar toda a rede de emalhar de camarão para redes de arrasto de pequeno tipo durante um período de 3 anos.a partir de 2011, o programa de monitoramento acústico revelou um declínio acelerado da população, devido ao ressurgimento de uma pesca ilegal para outras espécies ameaçadas – o totoaba (CIRVA V, 2014). Com menos de 100 indivíduos restantes, o governo do México respondeu com uma proibição de redes de emalhar de emergência de dois anos com compensação para os pescadores e indústrias relacionadas e aumento dos esforços de execução com a Marinha no comando., O novo programa (a estratégia integrada para a recuperação da Vaquita) foi lançado em San Felipe pelo Presidente Peña Nieto em abril de 2015. Como parte deste programa, uma nova pesquisa (expedição vaquita 2015) foi realizada para obter a estimativa de Abundância mais precisa possível no início deste programa, mas os resultados só confirmaram o declínio dramático contínuo: a abundância de 2015 foi estimada em 59 (Taylor et al. 2016) e a última estimativa populacional é de 30 (CIRVA VIII, 2016).