Hello, “Liam.”Olá”, Emma.”

Este mês, o Baby Center lançou sua lista de tendências dos nomes de bebês mais populares de 2019-e esses dois estiveram no topo da lista. Também tinham subido nas tabelas há algum tempo. Durante anos, “Noah “ficou em primeiro lugar para os meninos, e foi preciso uma longa escalada para” Liam ” para tirá-lo de seu poleiro. Da mesma forma,” Sophia “havia governado o lugar para meninas antes de” Emma ” assumir a posição #1., Enquanto isso, se você olhar muito mais para baixo as tabelas, você pode ver um monte de nomes novos, Dark-horse que estão gradualmente ganhando em popularidade. Os nomes masculinos “Genesis”, “Saint ” e” Baker “surgiram nos últimos anos, assim como os nomes femininos” Dior “e ” Adalee”.”Talvez daqui a dez anos, um desses seja o Top dog.é assim que os nomes são. Eles aumentam em popularidade, desfrutam de um período de dominância, e depois caem. “Emma” e “Liam” vão ficar quentes por um tempo, até que de repente … não estão.mas porquê? O que faz um nome aparecer de repente e depois morrer?,cientistas e historiadores sociais têm estado intrigados com isso há décadas, e a resposta curta mas insatisfatória é que ninguém realmente sabe. Mas há algumas pistas intrigantes!

um óbvio é a influência da cultura pop. Os pais têm ideias de nomes de tudo, desde as suas celebridades favoritas a personagens de livros best-sellers., Ou mesmo música pop: em seu artigo “Brandy, you’re a Fine Name: Popular Music and the Naming of Infant Girls from 1965-1985”, Michelle Napierski-Prancl se perguntou se havia alguma correlação entre as melhores canções e os nomes das crianças do sexo feminino. Na verdade, parecia haver: quando Kool e a canção “Joanna” da gangue atingiram a lista da Billboard Hot 100 em 1984, o nome Joanna apareceu em popularidade. A mesma coisa aconteceu com “Rosanna” após a canção de Toto com esse nome em 1982. Mesmo alguns nomes não convencionais viram um aumento na sequência de uma canção de sucesso., Os nomes “Candida”, “Windy” e “Ariel” eram tão impopulares para os bebês que eles nunca tinham sequer rachado o top 1.000. Mas depois de canções com esses nomes se tornarem hits hummable nos anos 60 e 70, todos de repente estrearam nas paradas Top baby-name.no entanto, o sucesso foi fugaz. Como Napierski-Prancl descobriu, a popularidade do nome geralmente desapareceu logo após a própria canção sair das paradas. “Isso acaba criando uma coorte de mulheres que compartilham um nome que é popular por apenas um curto período de tempo,” ela escreve., “Hoje alguém chamado Windy ou Candida é provável que seja pensado como tendo um nome incomum.”Além disso, seguindo a cultura pop-nome-do-momento pode deixar os pais mais tarde um pouco lamentando como eles saltaram no bandwagon. Uma pesquisa de pais britânicos, Napierski-Prancl observa, descobriu que 20% “já não gostava do nome que eles escolheram para seu filho”, com uma razão sendo que eles se arrependeram de escolher um nome que na época parecia “legal ou inteligente”.”

que disse, o poder da música pop tinha seus limites., Alguns nomes eram bastante incomuns, mesmo uma canção cosmicamente popular não poderia empurrá-los para a popularidade. Quando ” My Sharona “ficou no topo das paradas por seis semanas em 1979 (uma canção inspirada na namorada da cantora na vida real,” Sharona”), ele ainda não conseguiu colocar esse nome no top 1.000 nomes femininos de bebê. Nem “Olá, Deanie” em 1978.

não é apenas a música pop que afeta a nomeação, no entanto. Qualquer parte da cultura de massa pode despoletar novos nomes—incluindo a política, como o historiador Arthur Schlesinger observou em seu artigo de 1941 “Patriotism Names The Baby”.,

Nos primeiros dias dos Puritanos de imigrar para a América, os Americanos tendem a escolher nomes Bíblicos, como “Ichabod” e “Samuel”; mais tarde, eles mudaram para “atributos morais” como “Fé”, “Misericórdia” e “Standfast.”Mas no final do século XVIII, a Revolução Americana começou a encher jornais com contos de rebeldes lutando pela independência da Grã-Bretanha. Os pais americanos começaram a nomear seus filhos “George Washington”, “Thomas Jefferson”, “Washington Irving”.”e” Martha Dandridge”, o nome de solteira da esposa de George Washington., Como Schlesinger observa:

… à medida que a disputa com o país-mãe se desenvolvia e cada vez mais atirava as emoções populares, as pessoas começaram a atestar sua devoção à causa americana na fonte batismal.

Depois que o General Richard Montgomery foi morto na batalha de Quebec, em 1775, pais americanos nadaram sobre o conto e, ao que parece, seu nome. Um reverendo em Connecticut não só nomeou seu novo filho Montgomery, mas durante o batismo vestiu a criança de azul militar, “com uma pena preta em seu boné, e um sinal de luto.,”

A política pode ter efeitos ainda mais subtis na nomeação de crianças, ao que parece. Um par de psicólogos observou o estereótipo de longa data de americanos ocidentais sendo altamente independente, e se perguntou se isso teve algum efeito sobre o nome do bebê. Com certeza, eles descobriram que pais no noroeste dos estados como Montana, Washington, Oregon, Idaho e Wyoming eram os menos propensos no país a escolher nomes de bebês populares. Enquanto isso, outro estudo descobriu que alguns pais parecem usar o nome de seu filho como um marcador de partidarismo político., Após Ronald Reagan se tornar presidente nos anos 80, o nome “Reagan”—anteriormente bastante raro—surgiu em popularidade, chegando ao top 100 em 2012. No entanto, havia um problema interessante: os pais republicanos eram mais propensos a escolher o nome se eles viviam em um distrito que era roxo, e continha Democratas. Viver em um distrito solidamente vermelho tendeu a diminuir a chance de nomear uma criança “Reagan.porquê?, Possivelmente, os acadêmicos hipotetizaram, porque os pais republicanos estavam usando o nome da criança como um mecanismo de sinalização—uma maneira de mostrar sua boa fé conservadora em um bairro politicamente misto. “Não é simplesmente estar em uma área segura republicana que desencadeia a escolha de um nome partidário”, eles observaram, ” mas estar em um lugar onde há Democratas ao redor para estimular a identidade partidária.”

(One limitation of all this research i’m discussing, by the way: It appears to be mainly, and likely completely, about cisgendered naming practices.,)

Tornaram-se mais diversificados com o passar do tempo. Ao longo dos últimos 100 anos, os americanos têm abraçado cada vez mais a novidade. Tornaram-se menos propensos a escolher nomes já populares, e mais propensos a cunhar nomes inteiramente novos.em 1900, por exemplo, 91% de todas as crianças de qualquer gênero receberam um nome dos 1.000 nomes mais populares. Mas um século depois, em 2000, apenas 75% das meninas receberam um nome dos 1.000 nomes de meninas mais populares, e essa porcentagem caiu para os meninos também, para 86%., Em outras palavras, mais crianças estavam recebendo nomes que teriam sido considerados incomuns ou novos. (E a tendência é mais proeminente para meninas do que meninos: os americanos estão mais dispostos a experimentar novos nomes para meninas, ao que parece, do que para meninos.)

Você pode até ver como o zeitgeist da época afetou o desejo americano de novidade. Como Matthew W. Hahn e Alexander Bentley descobriram, a incidência de nomes novos e incomuns aumentou nos anos 20, atingiu o pico por volta de 1930, mas depois caiu nos anos 40 e 50. então disparou novamente nos anos 60, antes de se reverter e cair novamente no final dos anos 70. Por quê?, Se você queria se envolver em alguma poltrona zeitgeist análise, você pode argumentar que isso faz uma bruta de uma espécie de sentido cultural: Os “loucos anos 20” e 60 foram os dois períodos de significativas subconjuntos da população estimada criativo, o estado quebra de comportamento; anos 50 e início dos anos 80, não estávamos.

O mais alto nível de criatividade, porém, é moderno Africano-Americano convenções de nomenclatura, como vários estudiosos e pensadores têm documentado., Uma análise de 1995 estudou nomes afro-americanos entre 1916 e 1989, procurando a incidência de nomes “únicos”—um dado a uma única criança no país. Em 1920, 31% das meninas afro-americanas e 25% Dos Meninos afro-americanos em Illinois tinham nomes únicos, mais altos do que as taxas para os americanos brancos, em cerca de 24% e 22%, respectivamente. As taxas de nomes únicos escolhidos pelos pais afro-americanos permaneceram bastante estáveis até a década de 1960—quando eles começaram a subir, atingindo até 60% para as meninas por volta de 1980.Sandra L., Oeste—co-autor da Enciclopédia da Harlem Renaissance—notes, que fermento de novos nomes correspondeu-se com o seu próprio transformações culturais, incluindo a década de 1960, o crescimento do movimento Black-Power e a rejeição de nomes que foram originalmente forçado Africano-Americano famílias durante a escravidão. “Pais negros querem que seus filhos tenham nomes únicos de valor brilhante, Nomes que podem muito bem ser a única coisa que brilha em suas vidas complicadas”, ela escreve. Ou como os estudiosos Ayanna F., Brown e Janice Tuck Lively escrevem: “na medida em que representam a criatividade de um povo que está disposto a contrariar a cultura de nomear na sociedade ocidental, eles também nos lembram que o primeiro nome é dado a você por seus entes queridos, ao contrário de seu último nome, que é herdado de um legado de servidão e abuso psicológico.”

abaixo de todas as mudanças culturais em nomes, parece que alguma popularidade é impulsionada por pura prosódia. Todos os pais de repente brilham em um nome simplesmente porque, naquele momento no tempo, apenas soa interessante.,

no seu artigo “From Karen to Katie: Using Baby Names to Understand Cultural Evolution”, uma equipa de investigadores descobriu que, quando um nome se torna subitamente popular, pode estar relacionado com os fonemas de nomes de sucesso anteriores. Pense desta forma: Imagine que no ano 2000, alguns dos nomes mais populares começam com um som hard K—como “Carl” ou “Katie”—enquanto outros nomes populares terminam com um som N (Como “Darren” e “Warren”)., Nos anos seguintes, os pais são estatisticamente mais propensos a preferir Nomes que combinam esses sons, como ” Karen.”Ou, dito de outra forma, os nomes evoluem a partir dos sons de nomes anteriores. “Nomes como o Aiden devem tornar-se mais populares quando nomes como o Jayden têm sido populares recentemente”, como os cientistas notam.mesmo os eventos de notícias, ao que parece, podem desencadear este efeito. Se um nome de repente domina as manchetes, subconscientemente absorvemos a sua prosódia. Por exemplo, quando o Furacão Katrina destruiu a Flórida e Louisiana em 2005, isso levou histórias por semanas, até meses., A proeminência do nome “Katrina” parece ter tido um impacto: nos anos seguintes, a ocorrência de nomes que começaram com “K” saltou 9%. Porque esperar que os pais andassem por aí com o duro som “K” nos lábios, criou uma preferência por esse fonema quando chegou o momento de dar nome ao seu novo bebé.

no entanto um nome chega, uma coisa é certa: na maioria das vezes, o garoto fica preso com ele para a vida. “É preciso lembrar que, desde a infância, nossos primeiros nomes nos perseguem ainda mais fielmente do que nossas sombras”, como Schlesinger fez., “Os últimos só nos atendem quando a luz é boa; os primeiros agarram-se a nós dia e noite.”Pode-se esperar que os Liams e Emmas, daqui a vinte anos, estejam satisfeitos com a escolha de seus pais.