For this guide we’ve tested well over 200 headphones, which is a lot to digest, so we’re sticking with sharing our thought on the most notable competitors here. No entanto, se existe um modelo específico sobre o qual está curioso, contacte a nossa equipa via Twitter (@wirecutter) ou email ([email protected]), e ficaremos felizes em ajudar.,
Wireless
Anker SoundBuds Curve: Although the shape of the earbuds was rather comfortable, the cable that connected them was far too long and quickly became annoying. A qualidade do som não adicionou ao apelo, produzindo um baixo turvo e lamacento que soava como se estivéssemos sentados em um subwoofer. Os vocais masculinos foram enterrados em rock, hip-hop e música eletrônica, e kick drums tinham um som “puh puh”.
Anker SoundBuds Slim And SoundBuds Slim+: The Slim pair lacked bass, and the highs in the strings range had a harsh edge., O Slim+ pair oferece capacidades aptX, mas a decodificação digital não supera a má sintonização e drivers.
Aukey T21: infelizmente, este par não nos impressionou. O som era bastante tinny, os controles eram muito fáceis de ativar acidentalmente quando estávamos ajustando os auscultadores, eles não tinham controles de volume, e o microfone soava notavelmente comprimido através de telefonemas. No geral, apesar do preço muito acessível deste par, nós gostamos mais de nossas escolhas.
Aukey EP-B58: estes auriculares estilo neckband são confortáveis e acessíveis., Eles caem principalmente atrás de nossas escolhas na afinação (super baixo pesado) e a qualidade da chamada (extremamente calmo e não muito claro para os chamadores.)
Aukey EP-B60: como este par tem pontas que estão ligadas às asas, você não pode misturar e combinar. Além disso, os tamanhos das pontas são pequenos, por isso metade dos nossos palestrantes não conseguiram ter uma foca nos canais auditivos.
Bluedio Particle: estes auscultadores sem fio são muito baratos, mas as dicas incluídas não se encaixam em nenhum dos nossos panelistas com canais auditivos médios ou grandes. A partícula vem com dois tamanhos de pontas, mas ambos são adequados para orelhas menores., Além disso, os controles de torneira são propensos a acionamento acidental quando você ajusta os fones de ouvido em suas orelhas.Free EarFun: Brent Butterworth realmente gostou do som e do encaixe deste par. E nós também. Para o preço, a qualidade de áudio é bastante fantástica, com altos claros e baixos ligeiramente impulsionados que não borram os médios, dando um bom senso de espaço para a música. O ajuste também é confortável. Os botões de controle são silenciosos, mas quando você pressioná-los, eles podem fazer com que os fones de ouvido para empurrar em seus ouvidos de uma forma ligeiramente desconfortável., Além disso, os telefonemas podem soar agitado e comprimido. No geral, são decentes, mas não o suficiente para serem escolhidos.
Casa de MarleySmile Jamaica Wireless 2: Estes fones de ouvido estão tão perto de ser fantástico, especialmente para o preço de pedido original de $30. O cabo envolto em tecido é muito suave, nós gostamos da abordagem ambientalmente consciente da empresa, ea qualidade do som—enquanto um pouco aborrecido nos baixos e um pouco grosseiro nos altos—é bastante equilibrado e realmente respeitável para o preço., No entanto, os dois tamanhos de auriculares incluídos eram muito pequenos para dois dos nossos panelistas, e o remoto é absolutamente massivo. Se você ficar quieto, não é um grande problema, mas no minuto em que você começa a andar por aí, o comando tem um efeito pêndulo e começa a puxar no ouvido esquerdo. Raios.
Ifrogz Impulse Duo: apesar das nossas tentativas de usar várias dicas, a forma estranha destes auscultadores criou um ajuste instável para os nossos panelistas. O problema pode ter afetado a qualidade do som, como pensávamos que este par soava barato, com altos e baixos entorpecidos.,
Ifrogz Plugz Wireless: o ajuste no Plugz pode alterar o perfil de som-um panelista pensou que estes fones de ouvido tinham um monte de baixo, enquanto outro os encontrou tinny. Preferimos uma hipótese melhor do que 50% de gostares do som dos auscultadores.
JLab Go Air: estes são especialmente baratos para auscultadores sem fio verdadeiro, e eles fornecem som confiável para seus ouvidos. Para os nossos palestrantes, eles permaneceram no local razoavelmente seguros, mas provavelmente não os usaríamos para exercícios de alto impacto. Se ouvires apenas podcasts, podes adorar estes auscultadores., Para a Música, no entanto, nosso painel descobriu que todas as três pré-configurações de EQ eram menos do que estelares, basicamente ajustando o volume de baixo borrado de muito alto para inexistente.
JVC Gumy HA-FX9BT: estes auscultadores vêm com apenas pontas médias e pequenas, por isso qualquer um que tenha canais auditivos maiores está sem sorte. Adicione o fato de que eles não tinham baixo em nossos testes e não ficou muito alto (então gravações clássicas mais silenciosas poderiam ser muito suaves para que nós ouvíssemos corretamente), e você pode entender por que recomendamos passar este par.
Letsfit T13: estes auscultadores têm uma haste longa que pode tornar difícil obter um selo., Na verdade, este par provou problemático para três quartos do nosso painel. As pessoas com canais auditivos menores descobriram que os caules faziam com que os auscultadores se sentissem inseguros em seus ouvidos, enquanto as pessoas com orelhas maiores lutavam para obter um selo com as pontas oblongas. Os controles de toque são muito fáceis de ativar acidentalmente quando você ajusta estes em seus ouvidos, o que pode ser frequente, dado os nossos problemas com o ajuste. E o som é grosso, com arcos e altos assobios.
Letsfit T22: considerando tudo o que este par de fones de ouvido está tentando fazer, o preço é muito baixo., Eles são verdadeiros sem fios, e o caso pode ser usado como uma bateria para carregar o seu telefone. Mas esse preço baixo exige alguns atalhos. Por exemplo, os microfones não captam muito bem a sua voz, e os seus chamadores terão dificuldade em ouvi-lo. As pontas incluídas podem ser um pouco pequenas demais para orelhas maiores. Os controles da torneira estão propensos a falhar. O som é apenas OK-low notas falta definição de ataque e decaimento, e os motoristas não vão jogar muito baixo arremessos mais perto de 20 Hz. Dito isto, quando você está olhando para auscultadores sem fio verdadeiro abaixo de US $ 25, é difícil ser super-crítico de coisas como notas de baixo mushy., Mas achamos que gastar alguns dólares extras para obter a garantia do Skullcandy Sesh, microfones decentes e controles estáveis valem bem a pena.Monoprice 15273: todos no nosso painel acharam este par desconfortável, e o baixo soou como se viesse de dentro de uma caixa de cartão molhada. Uma falha total.
Monoprice 15274: o design dos fones de ouvido é ridiculamente enorme, e isso afetou o ajuste. Como resultado, as opiniões dos palestrantes sobre o som variavam de “nada mau” para “caixa e tinny ao mesmo tempo.,”
Skullcandy Ink’d Wireless: este ex—top pick tem muitos baixos—alguns podem dizer um pouco demais-mas vocais claros. Os auscultadores de tinta encaixam confortavelmente nos nossos painéis com orelhas médias a pequenas, mas o Skullcandy não inclui grandes tamanhos de ponta, por isso as pessoas com canais auditivos maiores podem ter dificuldade em obter um bom selo. Estes fones de ouvido são resistentes à água (embora o Skullcandy não tenha recebido uma classificação IP oficial para este par), e a vida útil da bateria de oito horas vai ajudá-lo a passar por um dia de trabalho completo., No entanto, a nossa escolha de topo atual, o 1more Piston caber BT, soa melhor e se sente mais substancialmente construído, eo colar da tinta é mais provável de entrar no caminho de treinos. Então, o 1More tirou este par do nosso primeiro lugar.
Skullcandy Jib True: obter auscultadores sem fios verdadeiros com 6 horas por carga é impressionante nesta gama de preços. Mas infelizmente estes não são confortáveis de usar. Os botões grossos sobressaem das tuas orelhas como os parafusos do pescoço do monstro de Frankenstein. Os botões precisam ser pressionados firmemente para ativar, o que coloca os auscultadores em seus ouvidos desconfortavelmente., E as notas baixas são tão altas e desfocadas que os vocais masculinos estão cheios.
Soul S-Gear: este par é barato, mas realmente falhou a marca. A dobradiça no caso de carga é feita de plástico frágil e sente como se ele vai facilmente quebrar. Quando as grandes pontas dos ouvidos são usadas nos fones de ouvido, o caso não vai fechar completamente. A qualidade do áudio é monótona e abafada, e os microfones fazem com que a sua voz soe comprimida e distante aos seus chamadores.TaoTronics SoundLiberty 79: este par inclina-se para o lado baixo-pesado, que pode fazer os vocais masculinos som recesso ao ouvir hip-hop., Os controles de toque, como os de outros auscultadores sem fio verdadeiros, são um pouco esquisitos, embora utilizáveis. Infelizmente, a forma é tal que as pessoas com canais auriculares menores podem ter um tempo difícil obtendo estes fones de ouvido para permanecer no lugar, mesmo com as asas estabilizadoras incluídas. Embora não sejam os nossos fones de ouvido favoritos, se você encontrar um acordo, o SoundLiberty 79 é perfeitamente aceitável para pessoas com canais de ouvido médio a grande tamanho.
TaoTronics SoundLiberty 92: estes têm caules longos como os AirPods de primeira geração, e como resultado, este par não se sentia muito estável nos ouvidos dos nossos palestrantes., Os controles de toque são propensos a disparos acidentais se você reposicionar os fones de ouvido. Enquanto os microfones captam bem a sua voz em uma sala tranquila, eles também capturam uma boa quantidade de ruído de fundo, então estes não são ideais para receber chamadas em um ambiente ocupado. Infelizmente, a qualidade do áudio também não é grande: os altos têm alguns altos e baixos estranhos em várias frequências que fazem com que os grandes pianos soem como se pertencessem a um Tonk honky, e os batimentos de tambor têm uma qualidade clicando.
Tranya T10: estes são listados como $ 80 no site Tranya., Mas meses após a sua libertação, o T10 caiu consistentemente a preços inferiores a 50 dólares, por isso estamos a incluí-los neste guia. Este par é IP78-avaliado para a resistência à água e sujeira e vem com um caso de carregamento compatível com o tamanho de ovo Qi. Os fones de ouvido em si são bastante grandes, por isso é altamente improvável que eles vão ficar no lugar para aqueles com menores canais auditivos ou orelhas pequenas exteriores. Os controles da torneira são um pouco frustrantes de usar – você deve ser muito deliberado em suas torneiras para que eles se registrem corretamente. A qualidade do som é um pouco de um saco misto., As altas frequências são realmente muito boas, com clareza e detalhe que representam cordas ou violão bem. O problema é que o baixo é alto e florescente, o que torna difícil ouvir vocais masculinos em canções pesadas e ofusca quaisquer positivos que as frequências superiores oferecem.Tribit FlyBuds: Folks on Amazon commented about connection difficulties, which we also experienced. Apesar de reiniciar manualmente os FlyBuds e fazer várias tentativas para resolver o problema usando o manual e dicas de solução de problemas, nós não fomos capazes de fazer com que estes funcionem corretamente., Se o problema não fosse tão comum na Amazon, nós poderíamos ter dado a eles o benefício da dúvida e obter um segundo par para testar, mas no final nós aconselhamos você a ficar longe deste par por agora.
Tribit FlyBuds 1: Este é um par tão barato de auscultadores sem fio que não é surpreendente que haja algumas falhas. Não existem controles de faixa-reversa ou volume, e enquanto os botões não são difíceis de despressurizar, eles ainda empurram em seus ouvidos um pouco., Os mids inferiores são tão avançados que vozes masculinas são esmagadas pelo baixo, e até mesmo podcasts acabam soando como um alto-falante na parte de trás de uma caixa de papelão. Qualquer uma das desvantagens sozinho não seria um fim de negócio, mas é a experiência geral meh que nos faria querer gastar os $20 extra para o Skullcandy Sesh Evo. Mas se você quiser gastar o mínimo absoluto, estas são uma escolha aceitável.
Tribit FlyBuds 3: estes auscultadores também são muito baratos, mas a qualidade do som é muito pobre, com altos grosseiros e um aspecto maçante “puh puh” para as notas de baixo., A qualidade do microfone também não é a melhor, com nossos chamadores dizendo que nossas palavras muitas vezes foram cortadas. A caixa de carga é bastante grande, e os controles de toque são fáceis de detonar acidentalmente. No geral, a melhor parte destes foi o pequeno winglet / fin que segurou os fones de ouvido no lugar confortavelmente.para o nosso painel, o sentimento geral com as EarPods era que elas não eram objetivas, mas não eram comuns., Eles vêm com dispositivos Apple, mas se eles quebram ou se perdem e você precisa substituí-los, recomendamos comprar qualquer outra coisa que nós descrevemos nas seções acima antes de pagar por um segundo conjunto destes.Beyerdynamic Beat Byrd: as pontas cónicas vêm em três tamanhos, mas provavelmente não cabem em canais auditivos maiores. Em nossos testes, a batida Byrd tinha baixo que era alto e borrado soando, como se tivesse muito reverb. Os vocais masculinos nas faixas de hip-hop perderam-se, e a música rock soou manchada.,
Final E2000: este par tinha mais mids e highs do que lows, deixando-o soar desequilibrado e sem suporte.
Monoprice Triple Driver 18516: o Triple Driver (anteriormente o TripleXXX) teve uma boa crítica em outros lugares, então nós pensamos em conferir. Ficámos desapontados ao saber o quão penetrante e sibilante era. Não podíamos aumentar o som muito alto sem que as altas frequências se sentissem dolorosas.
RevoNext QT5: os auscultadores QT5 com fios soam muito mais caros do que são., Em nossos testes, o baixo foi um pouco para a frente na mistura e os altos foram um pouco pronunciados, mas no geral a qualidade de som do QT5 rivalizou com a de cerca de US $100 fardbuds. Quanto à qualidade de construção, este par se sentiu muito bem feito, com uma caixa de metal para os motoristas e um cabo substituível. Os fones de ouvido são confortáveis, também, equipados com três tamanhos de pontas de orelha e um gancho de fio flexível que loops o cabo sobre suas orelhas. Infelizmente, o QT5 não vem com controle remoto e microfone no cabo, então você precisa gastar um adicional de $20 a $30 para comprar um., Se não fosse por essa omissão, e a queda permanente do preço no modo Marshall, o QT5 ainda estaria entre as nossas melhores escolhas. Mas se você não se importa com o aborrecimento e a despesa de comprar um segundo cabo, ou se você não precisa de um remote/mic, o QT5 continua a ser uma opção fantástica-soando acessível.
RHA MA390: este par é muito bem projetado e bem feito, mas apenas um palestrante gostou do som, com os outros achando o baixo muito impulsionado e propenso a velejar tudo do meio do piano para cima.,Sony MDR-XB50AP: estes auscultadores Sony foram recomendados pela Verge, e no geral concordamos que este conjunto não era ruim—simplesmente não era tão bom quanto algumas das outras opções que tínhamos disponíveis. Com baixo robusto e sibilantes altos, não se compara às nossas escolhas.
Wicked Audio Drive 1000cc: batidas da coxa na borda de um tambor tinha mais de uma qualidade “thwack” do que um som “snap”, e ouvimos coarseness onde deveria ter havido detalhes. As notas baixas sobre música eletrônica soavam sem forma, como um cobertor sobre um subwoofer muito alto.