Muitas pessoas provavelmente iria se surpreender ao saber que uma das mais graves ofensas de um não-cidadão pode cometer em termos de consequências para o seu status de imigração legal é para votar em uma eleição na qual eles não são autorizadas., Se um residente legal permanente (ou titular de” cartão verde”), votar em qualquer eleição em que a cidadania é necessária, eles podem ser colocados em processo de remoção e, eventualmente, ordenada a deportação. Há muito poucas opções de alívio para as pessoas nesta situação, mesmo que tenham décadas de presença legal nos EUA, sem cadastro criminal e laços familiares extensos., Na semana passada, a Comissão de recursos da Imigração (BIA) solidificou a gravidade e a rigidez da votação não autorizada através da emissão de uma decisão precedente que declara que uma pessoa é deportável, independentemente de saber ou não que eles não foram autorizados a participar na eleição.

In Matter of Fitzpatrick, 26 i&n Dec. 559 (BIA 2015), o BIA sustentou que um requerido, que era um residente permanente Legal, era deportável ao abrigo do INA seção 237(a) (6) como um estrangeiro que votou em violação da lei. O Tribunal considerou que INA 237(a) (6) era uma ofensa de intenção “geral”, não “específica”., Por outras palavras, o acto de votação não autorizada não tem de ter sido intencional. Isso significa que, mesmo se as ações de um indivíduo eram realmente não intencional, o que poderia, talvez, ser o caso quando não há uma barreira de linguagem ou mesmo de justificável mal-entendido (como se uma pessoa estivesse tentando votar em uma escola de eleição de membros do conselho em que estavam legalmente autorizados a votar, mas acabou de voto em uma eleição federal que foi na mesma cédula), a lei de pontapés e pode render, o violador de deportação.,

a única exceção A esta regra os casos em que o respondente pode provar que 1) a eleição foi realizada, em parte, para outros fins que 2) o respondente teria sido autorizado a participar; e 3) “a votação para o outro finalidade foi conduzido de forma independente do voto para um candidato a federal de escritórios, de tal forma que um estrangeiro tem a oportunidade de votar para outros fins, mas não uma oportunidade para votar para um candidato a qualquer um ou mais de tais repartições federais.,”Esta exceção estreita é interpretada rigidamente, e poucas eleições cumpririam seus critérios de permitir que cidadãos não-americanos votassem em um item em uma cédula, mas não em outro.apesar de esta decisão não abrir necessariamente novos caminhos, na medida em que já sabíamos que votar sem autorização tinha consequências extraordinariamente duras para os não cidadãos, reforça a necessidade de comunicar a regra aos clientes quando se tornam titulares de carta verde., Porque o benefício que um indivíduo recebe de votar em uma eleição quando não são autorizados é muito superados pelos riscos que eles são incorrer em fazendo isso, meu palpite é que a grande maioria das pessoas que o fazem 1) não percebem que eles estão fazendo é ilegal, ou 2) acham que por eles são autorizados a votar em algum tipo de local de eleição que eles também estão autorizados a votar sobre todos os assuntos incluídos em uma eleição geral de votação.,tendo em conta as consequências absolutamente devastadoras que a votação não autorizada pode ter, espero que os advogados de imigração, entidades locais responsáveis pela administração das eleições e organizações comunitárias de todos os tipos ajudem a espalhar a palavra: em caso de dúvida, não VOTE até ser cidadão.