Jane Hawking, o ex-esposa do falecido e renomado físico Stephen Hawking, afirma que “A Teoria do Tudo,”um filme sobre a vida do casal e da família, tem um monte de errado.,”Don’t ever believe what you see in films,” Jane Hawking said this week at the Henley Literary Festival in Oxfordshire, England, while promoting her new book, “Cry to Dream Again” (Alma Books, 2018), as reported by the Guardian.o filme, lançado em 2014, foi baseado nas memórias de Jane Hawking “Travelling to Infinity: My Life with Stephen” (Alma Books, 2008) e estrelado por Eddie Redmayne como Stephen e Felicity Jones como Jane., Hawking, cujo nome completo é Jane Beryl Wilde Hawking Jones, disse que ela implorou aos produtores para ficarem perto de suas memórias, mas eles não escutaram, e manter o tempo de corrida para um mínimo significava que havia imprecisões. Por exemplo, ela disse Esta semana que o filme encobriu as realidades muito reais e consumidoras de cuidar de um marido com a doença neurológica incurável esclerose lateral amiotrófica (ALS).os dois se casaram em 1965, cerca de dois anos após o diagnóstico da ELA de Estêvão., À medida que a ALS progrediu, Jane teve que cuidar não só de seu marido, mas também de seus três filhos, durante todo o tempo assistindo a conferências de física em todo o mundo, informou o Guardian. (De fato, o casal passou sua lua de mel em uma conferência de física na Universidade Cornell em Nova York, disse ela.Stephen Hawking morreu em 14 de Março de 2018, aos 76 anos de idade.,”lamento dizer que nenhuma destas viagens extensas-com toda a organização, embalagem para uma família com um membro gravemente deficiente, transportando-os, dirigindo — os, bem como os cuidados diários habituais-aparece realmente na” teoria de tudo”, disse Jane Hawking.

“eu pedi para o frenético avanço rápido de versão mesmo, simplesmente, a obtenção de todas as malas, e cadeiras de rodas de passageiros no carro, para representar este aspecto de nossa vida — mas foi-me dito que isso não foi possível devido a limitações de tempo.,”

E enquanto ela e outros confidentes próximos podem conhecer a história verdadeira, os equívocos e imprecisões retratados no filme permanecerão para sempre, ela sugeriu. “Eu sabia que se houvesse erros no filme que eles iriam ser imortalizados, o que eles foram”, disse ela, como o guardião relatou.

outras imprecisões e omissões no filme incluiu o lugar que os dois se encontraram pela primeira vez-foi em St., Albans in Hertfordshire, England, not Cambridge University as the film portrayed-as well as all of the support she received from her parents while she struggled to care for a husband with working health. Estes aspectos foram negligenciados no filme, ela observou, como relatado pelo site de notícias Australiano news.com.au aparentemente, o filme também estragou a dissolução do casamento do casal., Ao invés de uma linda separação, de olhos lágrimas e mútua, como o filme retrata, o livro de Jane revela que foi um desmoronamento prolongado de uma parceria que terminou em uma briga gritante em férias, o Guardian relatou.

originalmente publicado em Live Science.