Stamp Act (Português)

The Stamp Act of 1765 was the first internal tax faced directly on American colonists by the British Parliament. O ato, que impôs um imposto sobre todos os documentos de papel nas colônias, veio em um momento em que o Império Britânico era afundado em dívidas de Guerra dos Sete Anos (1756-63) e olhando para suas colônias Norte-Americanas como uma fonte de receita. argumentando que apenas suas assembleias representativas poderiam tributá-los, os colonos insistiram que a lei era inconstitucional, e eles recorreram à violência da máfia para intimidar colecionadores de selos para se demitirem., O Parlamento aprovou a Lei de selo em 22 de Março de 1765 e revogou-a em 1766, mas emitiu um acto Declaratório ao mesmo tempo para reafirmar a sua autoridade para aprovar qualquer legislação colonial que considerasse adequada. As questões de tributação e representação levantadas pela Lei do selo dificultaram as relações com as colônias ao ponto de, 10 anos depois, os colonos se revoltarem armados contra os britânicos.

Why The Stamp Act Was Passed

British Parliament passed the Stamp Act to help replenish their finances after the costly Seven Years ‘ War with France., Parte da receita da Lei do selo seria usada para manter vários regimentos de soldados britânicos na América do Norte para manter a paz entre os nativos americanos e os colonos. Além disso, uma vez que os júris coloniais haviam se mostrado notoriamente relutantes em encontrar contrabandistas culpados de seus crimes, os infratores da Lei do selo poderiam ser julgados e condenados sem júris nos tribunais do vice-Almirantado.,

Raising Revenue

the Seven Years’ War (1756-63) ended the long rivalry between France and Britain for control of North America, leaving Britain in possession of Canada and France without a footing on the continent. A vitória na guerra, no entanto, tinha selado O Império Britânico com uma tremenda dívida., Desde que a guerra beneficiou os colonos americanos (que haviam sofrido 80 anos de guerra intermitente com seus vizinhos Franceses) tanto quanto qualquer outra pessoa no Império Britânico, o governo britânico decidiu que esses colonos devem suportar parte do custo da guerra.a Grã-Bretanha há muito que regulava o comércio colonial através de um sistema de restrições e direitos sobre as importações e exportações. Na primeira metade do século XVIII, no entanto, a aplicação Britânica deste sistema tinha sido laxista., Começando com a Lei do açúcar de 1764, que impôs novos direitos sobre o açúcar e outros bens, o governo britânico começou a apertar as suas rédeas sobre as colônias. Pouco tempo depois, George Grenville (1712-70), o primeiro Lorde Britânico do tesouro e Primeiro-Ministro, propôs a Lei de selo; o Parlamento aprovou a lei sem debate em 1765.em vez de cobrar um imposto sobre as mercadorias comerciais, a Lei do carimbo impôs um imposto directo aos colonos., Concretamente, a lei exigia que, a partir do outono de 1765, os documentos jurídicos e os materiais impressos tivessem um carimbo fiscal concedido por distribuidores mandatados que cobrassem o imposto em troca do carimbo. A lei aplicava-se a testamentos, feitos, jornais, panfletos e até mesmo cartas de jogar e dados. as raízes da resistência Colonial chegando no meio de dificuldades econômicas nas colônias, o ato de selo despertou uma resistência veemente., Embora a maioria dos colonos continuou a aceitar a autoridade do Parlamento para regular o seu comércio, eles insistiram que apenas as suas assembleias representativas poderiam cobrar impostos internos diretos, como o imposto pela Lei do selo. Rejeitaram o argumento do governo britânico de que todos os súbditos britânicos gozavam de uma representação virtual no Parlamento, mesmo que não pudessem votar nos Deputados.os colonos também se opuseram à disposição negando julgamentos de infractores pelo júri. Uma minoria vocal insinuou a dark designs por trás do ato do selo., Estas vozes radicais alertaram que o imposto fazia parte de um plano gradual para privar os colonos de suas liberdades e escravizá-los sob um regime tirânico. Jogando fora os medos tradicionais dos exércitos de tempo de paz, eles se perguntaram em voz alta Por que o Parlamento considerou adequado para guarnição de tropas na América do Norte apenas após a ameaça dos franceses tinha sido removido. Estas preocupações constituíram uma base ideológica que intensificou a resistência colonial.,

os colonos reagem à Lei do selo

um protesto da multidão enfurecida contra a Lei do selo, carregando uma faixa que lê ‘a loucura da Inglaterra, a ruína da América’ através das ruas de Nova Iorque.

MPI / Getty Images

Parliament pushed forward with the Stamp Act in spite of the colonists’ objections. A resistência Colonial ao ato começou lentamente, mas ganhou impulso à medida que a data planejada de sua implementação se aproximava., Na Virgínia, Patrick Henry (1736-99), cujas orações ardentes contra a tirania Britânica logo o tornaria famoso, apresentou uma série de resoluções à Assembleia de sua colônia, a casa de Burgesses. Estas resoluções negavam ao Parlamento o direito de tributar as colónias e apelavam aos colonos para que resistissem à Lei do selo.jornais de todas as colônias reprintaram as resoluções, espalhando sua mensagem radical para uma ampla audiência., As resoluções forneceram o teor para as proclamações do Congresso da Lei de selos, uma convenção extralegal composta de delegados de nove colônias que se reuniram em outubro de 1765. O Congresso da Lei de selos escreveu petições ao rei afirmando tanto a sua lealdade quanto a convicção de que apenas as assembleias coloniais tinham a autoridade constitucional para tributar os colonos.enquanto o Congresso e as assembleias coloniais aprovavam resoluções e emitiam petições contra a Lei do selo, os colonos tomavam as coisas pelas suas próprias mãos., A mais famosa resistência popular ocorreu em Boston, onde os oponentes da Lei do selo, intitulando-se Filhos da Liberdade, recrutaram a ralé de Boston em oposição à nova lei. Esta multidão desfilou pelas ruas com uma efígie de Andrew Oliver, distribuidor de selos de Boston, que eles enforcaram na árvore da Liberdade e decapitaram antes de saquear a casa de Oliver. O Oliver concordou em demitir-se da Comissão como distribuidor de selos.eventos similares ocorreram em outras cidades coloniais, enquanto multidões cercavam os Distribuidores de selos e ameaçavam seu bem-estar físico e sua propriedade., No início de 1766, a maioria dos distribuidores de selos tinha renunciado às suas comissões, muitos deles sob coação. Mobs in seaport towns turned away ships carrying the stamp papers from England without allowing them to discharge their carguns. A resistência colonial determinada tornou impossível ao Governo Britânico pôr em prática a Lei do selo. Em 1766, o Parlamento revogou-a.

O legado do Stamp Act

o fim do Stamp Act não pôs fim à convicção do Parlamento de que tinha autoridade para impor impostos aos colonos., O governo britânico acoplou a revogação da Lei do selo com a lei declaratória, uma reafirmação de seu poder para aprovar quaisquer leis sobre os colonos que ele considerou adequado. No entanto, os colonos mantiveram firme a sua opinião de que o Parlamento não poderia tributá-los. As questões levantadas pela Lei do selo festejaram por 10 anos antes de dar origem à Guerra Revolucionária e, em última análise, à independência americana.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *