então o que é um amaciador de água cloreto de potássio?é diferente de um amaciador de água de cloreto de sódio (ou à base de sal)? Como funciona? É muito caro? Há outras alternativas?neste artigo, vamos dar-lhe um guia rápido e abrangente para amaciadores de água de cloreto de potássio. Há muita desinformação na internet — e isso é mesmo verdade na indústria de amaciamento de água. Queremos tornar este artigo tão fácil de entender quanto possível., Dessa forma você pode tomar uma decisão informada sobre qual tipo de abrandador de água é melhor para você.como funciona um amaciador de água com cloreto de potássio?
Os amaciadores de água com cloreto de potássio são praticamente os mesmos que os amaciadores de água à base de sal. Ambos trabalham através do processo de troca de íons.em suma, o magnésio e o cálcio, os dois minerais que compõem a água dura, são positivamente carregados. Um amaciador de água de cloreto de potássio corre água dura, cheia de magnésio e cálcio carregados positivamente, através de um tanque mineral que contém esferas de resina carregadas negativamente., Quando um íon carregado positivamente entra em contato com um íon carregado negativamente, eles se ligam. Assim, a água resultante não tem magnésio nem cálcio.
isto é, é claro, exatamente o mesmo que amaciadores de água à base de sal, mas há uma grande diferença. Amaciadores de água de cloreto de potássio usam cloreto de potássio em vez de cloreto de sódio para regenerar as contas de resina.,bem, se você usar cloreto de potássio sobre cloreto de sódio, o resultado final — a água que você acaba bebendo e usando todos os dias — contém potássio em vez de sódio.a Associação Americana do coração tem muitos artigos sobre o aumento da ingestão de sódio. Nós escrevemos no passado sobre como um nível de dureza da água de 10 grãos por galão, que é a média justa em grandes seções dos Estados Unidos continentais, o resultado é cerca de 300 mg de ingestão de sódio por dia, ou uma média Mcdonald’s Francesa Fry.,
mas, se você usar potássio em vez de sódio, você vai acabar consumindo potássio extra, que, quando consumido em excesso, é agora tão perigoso como consumir sódio.é tão eficaz como a utilização de sal?
In 1993,Dr. Kim Polizotto and Dr. Charles Harms published a review inBetter Crops about the efficacy and benefits of using potassium chloride instead of sodium chloride., Eles não só concluíram que o amolecimento de água de cloreto de potássio era tão eficaz como o amolecimento de água de cloreto de sódio, mas também acrescentaram, “Na realmente não tem valor Redentor no ambiente fora da água salgada ou dos ecossistemas de água salobra. Se for possível desenvolver alternativas ao NaCl para o tratamento da água, devem ser utilizadas. Cloreto de potássio é uma escolha lógica para reduzir a descarga de Na a partir de sistemas de amolecimento de água, para fornecer K adicional em dietas humanas e para servir como uma fonte de nutrientes para as plantas.,”
Cloreto de Potássio vs Cloreto de Sódio
Então, se você pode rapidamente e facilmente transformar seu atual amaciador de água para uma de cloreto de potássio abrandador de água apenas alterando o sal que você usa para regenerar a resina, por que alguém iria escolher usar ou consumir sódio em vez de potássio?
simples: é mais barato.
neste momento, a partir de fevereiro de 2020, se você fosse procurar na Amazon tanto cloreto de potássio quanto cloreto de sódio, você provavelmente encontraria este 40lbag de cloreto de potássio do Sal de Cargill por ~$45., O mesmo sal de Morton custa cerca de metade — ou um pouco mais — a ~ $ 24.
essa é uma diferença de $21, o que rapidamente se soma se você reabastecer o seu tanque regularmente.
a família média de quatro irá usar cerca de 10lbs de sal por semana para o seu amaciador de água de permuta iónica (que pensamos ser um pouco de um desperdício, considerando as alternativas à troca iónica). Isso significa que daqui a um ano, vais comprar 13 sacos de 40kg.para o amaciador de água de cloreto de sódio, vai gastar 312 dólares em manutenção.,para o amaciador de água com cloreto de potássio, vai gastar 585 dólares em manutenção.
na saltalona. Isso sem mencionar o fato de que você tem que substituir a resina e o pré-filtro de vez em quando, nem está contabilizando a eletricidade na regeneração ou a água perdida.,
Alternativas de Cloreto de Potássio Amaciadores de Água
Se você é um consumidor interessado em usar o cloreto de potássio em vez de cloreto de sódio, é provavelmente porque você está 1) preocupado com a sua ingestão de sódio (e/ou relacionados a alta pressão sanguínea) e 2) você está preocupado com o meio ambiente; você não quer despejar um monte de sal-carregado de esgoto nas proximidades do solo para lidar com o chato de água dura.
no entanto, você provavelmente também está um pouco hesitante sobre os custos., Se você tem uma família de quatro, como vimos acima, você provavelmente vai gastar quase US $ 300 por yearmore do que se você fosse apenas para usar cloreto de sódio em vez disso.Felizmente, Existem outras opções no mercado.Tome, por exemplo, abrandadores de água de cristalização assistida por template. De acordo com um estudo independente de terceiros realizado pela Universidade do Estado do Arizona, Os amaciadores de água TAC também foram feitos — se não melhor — do que a troca de íons na redução da acumulação de calcário. Se você quiser uma longa explicação do howTAC funciona, Clique aqui.,
Por agora, no entanto, vamos rever como ele iria afetá-lo como um consumidor. Para começar, o TAC não funciona através da troca de iões. Isso significa que você não tem que substituir e recarregar o tanque mineral, reduzindo os custos de manutenção e manutenção.em vez de gastar 312 dólares por ano em sal, tem de gastar 0 dólares por ano em sal. A única coisa que você terá que substituir regularmente é o bloco de carbono ativado, que provavelmente irá custar em qualquer lugar de US $ 100-200 por ano — dependendo da quantidade de água que você precisa filtrada.,verifique aqui a linha de cristalização assistida por emplate da FilterSmart.Os amaciadores de água com cloreto de potássio são os mesmos que os amaciadores de água com cloreto de sódio. Ambos trabalham através do processo de troca de íons. Isso significa que ambos requerem uma linha de descarga separada, alta manutenção, e uma fonte de eletricidade para instalação. Uma vez que há mais demandas, há invariavelmente maiores custos de instalação.,
Se optar por utilizar cloreto de potássio em vez de cloreto de sódio, tenha em mente que provavelmente irá custar-lhe um extra $200-300 por ano. No entanto, é uma alternativa melhor do que cloreto de sódio. Em vez de beber sódio extra, estará a beber potássio extra. Além disso, o potássio até é bom para as plantas.
existem, no entanto, alternativas baratas e eficazes para amaciadores de água de troca iônica. Mantenha-se informado para que possa tomar a melhor decisão possível.perguntas? Preocupações? Sinta-se à vontade para entrar em contato: