numa recente conversa no Twitter, alguém se referiu a uma mulher num trabalho de ficção como uma “Mary Sue” (quanto menos dito sobre a conversa em geral, melhor). Eu não tinha encontrado este termo antes, e olhando para cima, minha reação imediata foi rejeitá-lo como totalmente sexista e inexistente, um trope que não é realmente aplicável à maioria das formas de ficção (romances, peças, televisão, filme, etc.,), mas é imprudentemente arremessado para aqueles médiuns independentemente.
Então eu decidi dar um passo para trás, para ver se havia qualquer validade para essa crítica, quando não provenientes de um lugar óbvio de misoginia; em outras palavras, quando não vomitado da boca de ódio indivíduos, existem verdadeiros exemplos de Mary Sues na ficção?aqui está o que encontrei. Mas primeiro, decidi usar exclusivamente a Mary Sue feminina para personagens masculinos e femininos., Alguns usam “Marty Sue” ou “Murray Sue” quando se referem a homens, mas as mulheres tiveram que suportar Termos masculinos defacto para sempre, então é hora de os caras terem que engolir e aceitar um nome feminino também. o que raio é uma Mary Sue?o termo nasceu em 1973 em um fanzine de Star Trek chamado Menagerie. Em sua segunda edição, os criadores de Zine Paula Smith e Sharon Ferrar publicaram uma paródia cômica das inúmeras submissões fanáticas que eles estavam recebendo, todas elas com uma jovem corajosa que embarca na Starship Enterprise e basicamente possui a tripulação desde o início., Como Smith conta em um artigo da revista Smithsonian de Jackie Mansky, este tipo de personagem, a quem ela e Ferrar começaram a chamar “Mary Sues,” iria dominar e ter sucesso “porque ela era tão doce, e boa, e bonita e bonita… Isso também faria com que os membros da tripulação—em quadrinhos da Menagerie, o Capitão Kirk especificamente—se apaixonassem por Mary Sue. No entanto, Mary Sue é muito no comando e confiante consigo mesma, ela é capaz de rejeitar quaisquer avanços românticos e se concentrar apenas em conseguir o trabalho feito., Smith e Ferrar mais tarde supuseram que os personagens de Mary Sue eram realmente apenas “stand-ins” para o autor, permitindo-lhes inserir seus “melhores eus” na narrativa. Princess Weekes, writing for the Mary Sue (a publication that took its name from the trope), explains further:
…o personagem de auto-inserção, definido como um dispositivo literário no qual um personagem fictício representa o autor da peça e é geralmente um personagem idealizado dentro da ficção, quer abertamente ou disfarçada…,
A literatura clássica está cheia de personagens que são inseridos para serem versões idealizadas do protagonista perfeito do autor. Eles podem não se parecer exatamente com o autor, mas eles englobam todos os seus valores fundamentais e são muitas vezes os melhores de todos os tempos em lutas e/ou outras habilidades, mas têm apenas uma falha trágica que os impede de ser muito legal.,
Weekes menciona a Divina Comédia de Dante como um exemplo inicial do personagem de auto-inserção, AKA Mary Sue, enquanto a já mencionada Jackie Mansky destaca Pollyanna, “o protagonista infalivelmente otimista dos livros infantis de Eleanor H. Porter da década de 1910.,”Paula Smith também observa que o Superman é uma Mary Sue através de e, pois, apesar de ele às vezes faz más decisões, ele é uma força imparável, a menos que alguém tem algum kryptonita, é claro, mas, mesmo assim, o Homem de Aço encontra sempre uma maneira de contornar este solitário ameaça para a sua segurança (e sim, eu sei, há Zod e vários outros inimigos que correspondem Supes pontos fortes e habilidades, e ele foi morto no dia do juízo final, nos anos de 1990, mas acho que também veio de volta para a vida de um punhado de problemas mais tarde…).,
considere também Stu Redman como um stand-in praticamente impraticável para Stephen King, com Randall Flagg sendo o contraponto enganosamente de colarinho azul, a metade escura da bondade de Redman (e em seu romance anterior The Shining, os lados bom e mau do rei foram alojados em um corpo, Jack Torrance). King iria, mais tarde, literalmente inserir-se na narrativa através da série Dark Half, e Kurt Vonnegut também o fez com Slaughterhouse Five e Breakfast Of Champions., E quando você considera o fato de que “escrever o que você sabe” é, talvez, o mais prevalente pouco de aconselhamento para os autores, alguma forma de auto-inserção é provável de ocorrer em inúmeras obras de ficção, dando-nos uma aparentemente interminável de Mary Sue exemplos para escolher.
então, Mary Sues realmente existe?acho que é óbvio que sim. A questão é, Eu não acho que eles são tão proeminentes na ficção como muitas pessoas (Leia: principalmente machistas) pensam que são., Porque o nome do trope foi criado a partir do get-go, se uma personagem feminina tem agência e é boa em seu trabalho, ou mesmo—GASP—melhor do que os homens ao seu redor, ela é instantaneamente sujeita à gravadora Mary Sue.
além disso, mesmo quando uma personagem feminina é, de fato, mal escrita, ela é criticada infinitamente, enquanto seus homólogos masculinos, igualmente sem fundamento, não recebem tais chicotadas. Mansky aponta que os fãs do Game Of Thrones começaram a chamar Arya Stark de Mary Sue depois que ela matou o rei da noite. Este momento pareceu-te demasiado fácil? Certo., Mas a escrita no programa por este ponto já estava ficando desleixada porque tinha menos a ver com contar narrativas eficazes e mais a ver com “subverter expectativas.”Os escritores provavelmente escolheram a criança Stark mais jovem para matar o rei da noite, porque “ninguém iria ver isso chegando,” não porque fazia qualquer sentido., Eles tiveram simplesmente a sorte de que fazia sentido, uma vez que Arya estava treinando para se tornar uma assassina praticamente desde o início da série (embora teria sido bom vê-la usar sua máscara de Rosto Do Exército Suíço de alguma forma, uma habilidade que era única para ela, em vez de apenas saltar pelo ar e esfaquear o Zumbi de gelo, o que literalmente qualquer outro personagem poderia fazer). Mas será que entrar e fazer um trabalho que nenhum homem da série pode fazer da Arya uma Mary Sue?, Nem por isso, e mesmo que isso aconteça, então Jon Snow também deve ser uma Mary Sue, uma vez que ele sempre falhou para cima durante todo o show e facilmente escapou da morte em inúmeras situações (incluindo que uma vez ele literalmente morreu), enquanto sofreu praticamente nenhuma consequência.
Outro exemplo deste duplo padrão: após o lançamento da Força Desperta, alguns desagradáveis facções de fãs de Star Wars acusado Rey (Daisy Ridley) de ser uma Mary Sue porque, bem, você sabe, ela é boa em fazer as coisas, e não há nenhuma maneira que ela poderia ser bom para eles, dada a sua criação., Mas como Maddy Myers, também escrevendo para a Mary Sue, aponta,
em uma nova esperança, Nosso herói Luke Skywalker se torna o melhor piloto dos rebeldes sem nenhuma prática anterior usando seus navios. A explicação? Bem, ele tem a força, obviamente! Não podíamos usar a mesma explicação para a proficiência do Rey em várias coisas na força que despertam? Qual é a diferença? Nem imagino o que possa ser.,
Além disso, eu vi nada além de elogios para O Mandaloriano, mesmo que o personagem se encaixa no molde de uma Mary Sue: apesar de fazer más decisões, ele sempre sai de sua arranhões praticamente incólume. Ele é o melhor, o pior, e o mais corajoso caçador de recompensas de toda a terra, e faz merda. Ninguém questiona se suas habilidades são irrealistas ou não, o que sem dúvida não seria o caso se ele fosse o Womandalorian (você pode agradecer a minha esposa por esse delicioso trocadilho).,
a consulta Final
Uma última coisa a considerar: Mary Sues-ou, como Myers também se refere a eles, “fantasias de poder flagrantes” – realmente uma coisa tão ruim? Quando vemos programas como Game Of Thrones, ou franquias como Star Wars, Superman, ou qualquer outra propriedade de super-heróis, queremos ver personagens constantemente falharem e morrerem nas mãos dos seus inimigos? Voltando ao momento da Arya Stark, fiquei contente por finalmente ver os bons ganharem, e pela mais jovem Stark viva e única durona a usar o seu treino., Eu não me importo que no filme de 1979 Superman ele usa seus poderes para reverter a rotação da terra e salvar todos, mesmo que seja proibido para ele fazê-lo (também é certo, porque ele não é punido de qualquer forma pela transgressão). Também gostei de ver o Mando dar cabo de todos enquanto era um bom pai para o bebé Yoda. A chave aqui é que houve conflitos eternos suficientes ameaçando estes personagens para manter o meu interesse. Como a Princesa Weekes escreve em sua obra acima mencionada (que é incidentalmente intitulado “O que exatamente está errado com um personagem de “Mary Sue”?,):
…tudo se resume à escrita. Quando você gosta de um personagem, você desculpa o fato de que eles são ridiculamente dominado, porque a maioria dos personagens principais são OP, quando do seu início, ou em sua jornada para ser OP. Se um personagem é mal escrito, o autor não configurar atraente o suficiente estacas, ou você simplesmente não gosta deles e quer que seus fav para ganhar, é fácil basta colocar todos os seus “ganhos” realizações no lixo e chamá-los de uma Mary Sue—especialmente quando são mulheres.
…,Não vou dizer que devemos dar um passe às mulheres mal escritas; estou dizendo que devemos dar-lhes a mesma graça que damos aos protagonistas masculinos e realmente nos perguntamos Por que somos tão rápidos a descartar as habilidades de uma mulher enquanto louvamos um homem na mesma respiração.
não poderia ter dito melhor eu mesmo (então eu não disse).
