De todas as políticas e culturais e as questões que dividem vermelho estados azuis, nenhum é mais volátil do que as armas de fogo e que podem levá-los.Estados rurais conservadores como o Arizona e a Virgínia Ocidental permitem que qualquer um leve uma arma carregada em público, enquanto em Estados urbanos e grandes cidades, pode ser um crime.mas um acto legislativo que se move silenciosamente através do Congresso pode mudar tudo isso, tornando as licenças de armas mais como cartas de condução, transportáveis através das linhas do estado., Se vos for permitido carregar uma arma escondida no vosso estado natal, ser-vos-á permitido carregá-la em todos eles.
O Ocultaram Transportar Reciprocidade Ato já navegou pela câmara dos deputados e tem o total apoio do Presidente da Trombeta. Tem cerca de 40 co-patrocinadores no Senado, onde um confronto está se formando entre o lobby de armas e a aplicação da lei sobre os direitos dos estados e a Segunda Emenda.,
Este é o contador de armas em Van’s Sporting Goods fora de Jackson, Mississippi, um estado com a quarta maior taxa de mortalidade de armas no país e algumas das mais fracas leis de armas.praticamente qualquer um com 18 anos de idade e nenhum criminoso condenado pode carregar uma destas armas escondidas aqui no bolso, nas calças ou na bolsa para defesa pessoal contra assaltantes, ladrões de carros e outros assaltantes. se a Lei de reciprocidade do transporte escondido se tornar lei, eles poderão transportá-los legalmente através das linhas do estado e para as ruas de qualquer cidade da América., Tim Schmidt: eu acho que o objetivo deste projeto de lei é simplesmente permitir que Americanos armados responsáveis possam viajar e continuar a defender suas famílias.Steve Kroft: e tem armas de fogo escondidas.Tim Schmidt: e transportam armas de fogo ocultas.
Steve Kroft: em qualquer lado?Tim Schmidt: Sim. Sim.
Tim Schmidt, é o fundador e presidente dos Estados Unidos Ocultaram Transportar Associação., Juntamente com a Associação Nacional de rifles e outros grupos de direitos de armas, eles venderam com sucesso o projeto de lei em Estados conservadores vermelhos como uma solução simples e de bom senso para uma mistura de leis estaduais confusas e contraditórias que dizem infringir os direitos dos americanos de porte de armas.Tim Schmidt: estas leis mudam trimestralmente, se não com mais frequência. Então você pode facilmente ir de ser um cidadão armado responsável, que é 100% legal, para ser um criminoso apenas cruzando as fronteiras do estado.,mas há uma oposição feroz a isso em lugares como a Califórnia, onde há leis rígidas sobre armas e licenças de porte de arma ocultas são difíceis de obter. É um dos oito estados que geralmente requerem verificações de antecedentes minuciosas, pelo menos algum treino com armas de fogo e uma necessidade comprovada de andar com uma arma. Em outros 30 estados, é mais fácil obter uma licença de porte de arma escondida e em muitos deles, não há exigência de ser proficiente no uso de armas de fogo. Uma dúzia de estados não têm quaisquer requisitos.,Robyn Thomas, o diretor executivo do Giffords Law Center para prevenir a violência armada, diz que forçar os estados a aceitar qualquer e todas as licenças de armas faria das leis mais fracas do país a nova norma.Robyn Thomas: alguém que vive em Nevada, que é capaz de carregar uma arma carregada e escondida em Nevada pode agora trazer essa arma carregada para Los Angeles, para São Francisco, e levar sua arma carregada, mesmo que em São Francisco que não é alguém que iria obter uma licença.,Steve Kroft: então esta lei usurparia essencialmente as leis das armas em cidades como Nova Iorque, Chicago e Los Angeles.Robyn Thomas: absolutamente.
Para o estado azul liberais que são a favor do controle de armas, pode soar como uma de direita fantasia, mas a Associação Nacional do Rifle, que contribuiu com us $30 milhões de dólares para Donald Trump a campanha presidencial e pedidos de crédito para a sua vitória, que é o seu top prioridade legislativa., E com as eleições intercalares deste ano, nada é dado como garantido. Em 2013, um projeto de lei similar falhou por apenas três votos.
a ARN recusou-se a dar-nos uma entrevista para esta história, mas a sua posição está bem documentada no seu site. Esta é a voz do seu líder Wayne LaPierre, logo após as últimas eleições.Wayne LaPierre (Soundbite de “Our Time is Now”, Data: 19/12/2016): este é o nosso momento histórico, para ir em frente e derrotar as forças que se alinharam contra a nossa liberdade de uma vez por todas., Apelo ao Congresso e ao presidente eleito para que aprovem o direito nacional de levar a reciprocidade o mais rapidamente possível escrita e assinada. O direito individual de carregar uma arma de fogo em defesa das nossas vidas e das nossas famílias não termina nem deve terminar em nenhuma linha do estado.como prova de injustiça, a NRA e outros defensores dos direitos das armas usam o caso de Shaneen Allen como munição.,em 2013, enquanto conduzia de Filadélfia para Atlantic City, Nova Jérsei, a mãe solteira e vítima de assalto foi encostada com uma pistola na bolsa e uma licença de porte de arma válida do Estado da Pensilvânia.Rep. Richard Hudson, House Floor, 12/6/2017: “Let me tell you a story.”
congressista Richard Hudson da Carolina do Norte, que foi o autor da versão House da Lei de reciprocidade do porte oculto, contou a história de Allen no dia em que a Câmara aprovou a lei. Rep., Richard Hudson: o que ela não sabia é que Nova Jérsei não reconheceu a licença de porte de arma escondida da Pensilvânia. Então essa mãe solteira que nunca teve um desentendimento com a lei passou quase dois meses na prisão e estava enfrentando dez anos na prisão porque ela tinha passado essa linha do estado.Steve Kroft: como é que o caso foi finalmente julgado?Rep. Richard Hudson: o governador Chris Christie interveio e perdoou – a — caso contrário, como eu digo, ela estava enfrentando dez anos de prisão.Steve Kroft: com que frequência isso acontece?
Rep. Richard Hudson: bem, isso– uma vez é demais., São cidadãos cumpridores da lei, o problema não é esse.
O grande círculo eleitoral para esta mensagem é um longo caminho a partir do New Jersey Turnpike, nos estados vermelhos que se estendem desde as Carolinas através das montanhas do Extremo Oeste. É a linha de falha política das diferenças regionais e culturais que dividem o país e as armas são um dos gatilhos. Elas são tecidas na cultura aqui, passadas de geração em geração em áreas rurais remotas do país onde marcar 911 nem sempre traz ajuda imediata., Para as pessoas aqui, quer sejam mães solteiras preocupadas com ladrões e violadores enquanto conduzem os seus filhos através das linhas estaduais para jogos de futebol, ou rancheiros preocupados com Cascavéis, as armas são um cobertor de segurança de auto-confiança e proteção que os mantém seguros.Scott Yarbro: para mim, é apenas um modo de vida. É como quando me levanto de manhã e me visto, recebo a carteira, o relógio, as chaves, o telemóvel. É a mesma coisa apanhar a minha arma.mas na maioria das grandes cidades como Los Angeles, Chicago, Washington, D. C., e Nova Iorque, as armas são motivo de medo e preocupação, não de conforto. E a polícia alinhou-se contra estranhos de lugares distantes que andam pelas cidades com armas carregadas, violando as suas próprias leis.
Cyrus Vance: eu acho que seria um desastre para a Cidade de Nova York. E penso nas grandes cidades do país.James O’Neill: acho que é insanidade.,o Procurador Distrital de Manhattan Cyrus Vance e o Comissário da Polícia de Nova Iorque, James O’Neill, dizem que a cidade deles tem mais a perder. Todos os anos, Nova Iorque recebe cerca de 50 milhões de visitantes de todo o país numa cidade congestionada, por vezes caótica. Mesmo que uma pequena fracção transportasse armas escondidas legalmente, significaria centenas de milhares de armas adicionais para aquela que é, neste momento, a grande cidade mais segura da América.Cyrus Vance: se trouxeres esse tipo de poder de fogo mesmo com pessoas bem intencionadas, vai ser extremamente perigoso.,Steve Kroft: mais armas, mais violência. É o que estás a dizer.James O’Neill: absolutamente. eles não estão apenas preocupados com mais crime, mas com um aumento nos suicídios, acidentes com armas e discussões acaloradas que se transformam em altercações letais. E sem base de dados nacional para licenças de porte de Arma, a polícia de Nova Iorque diz que não seria capaz de determinar imediatamente se alguém estava legalmente a transportar ou não.Cyrus Vance: eu não diria aos residentes de West Virginia quais deveriam ser as suas leis sobre armas. Eles descobriram o que querem lá., Mas acho que eles, ou o Congresso, não deviam ter as leis da Virgínia Ocidental postas em Nova Iorque.
Cyrus Vance at press conference: the people who are strongest against this bill are law enforcement. Vance e O’Neill estabeleceram uma formidável coalizão de procuradores e chefes de polícia de quase todas as grandes cidades da América para pressionar senadores para impedir que a Lei de reciprocidade de porte escondido se tornasse lei.,
Steve Kroft: Representante Hudson, que há um enorme oposição a este projeto de lei, entre os departamentos de polícia nas principais cidades dos Estados Unidos– Houston. Tucson. Metropolitan DC. Boston. Nova Iorque. Baltimore. Viana. Estas são todas as cidades onde o chefe da polícia saiu contra esta lei. Posso … há mais, se quiseres que leia mais.Rep. Richard Hudson: claro., Como Explicas isso?
Rep. Richard Hudson: há pessoas de ambos os lados do argumento– e eu acho que boas pessoas de ambos os lados, que estão honestamente tentando proteger seus cidadãos. Eu apenas discordo das conclusões-Steve Kroft: então você está dizendo Que Nova York, Los Angeles ou Chicago grandes cidades não têm o direito de aprovar qualquer lei que regule quem pode carregar– uma arma.Rep. Richard Hudson: estas cidades e estes estados ainda podem continuar a ter todas as leis que querem proteger os seus cidadãos.,Steve Kroft: só que eles não podem ter uma lei que proíba alguém de carregar uma arma escondida?Rep. Richard Hudson: certo. Tal como uma carta de condução. Você não pode dizer que não pode dirigir aqui —
Steve Kroft: não é apenas como uma carta de condução. Porque para obter uma carta de condução, você tem que demonstrar uma proficiência e– e estabelecer que você não vai colocar em perigo o público e que você entende todas as leis que regem isso. Mas esse não é o caso em termos de possessão–Rep. Richard Hudson: certo.,Steve Kroft: — obtendo uma licença de porte de arma escondida.mas dirigir é um privilégio, possuir uma arma de fogo é um direito constitucionalmente protegido. Então há uma diferença.o princípio central da reciprocidade do transporte oculto é que a Segunda Emenda dá às pessoas o direito de carregar armas onde quiserem, mas essa ideia é mais aspiração do que factual.Steve Kroft: existe tal coisa?Robyn Thomas: absolutamente não. De facto, o Supremo Tribunal pronunciou-se sobre a Segunda alteração em 2008., E o que o Supremo Tribunal disse É que tem o direito de ter uma arma em sua casa para autodefesa. E absolutamente não inclui o direito de carregar uma arma carregada e escondida em público. E até que o Supremo Tribunal diga que é seu direito, isso é uma falácia que eles estão empurrando, na esperança de que se torne a verdade. Mas simplesmente não é a verdade a partir de agora.mas Tim Schmidt, da Associação Americana de Porte De Arma, acha que devia ser., Steve Kroft: a Declaração de direitos não diz que alguém possa andar por aí com uma arma no bolso ou uma arma no seu hostler– uma arma escondida. Não diz isso.Tim Schmidt: Steve, com todo o respeito, ele realmente faz. Diz que tem o direito de guardar e carregar armas e que não será Infringido. Dizer-me onde posso e não posso carregar uma arma, dizer-me onde posso e não posso proteger a minha família e os meus entes queridos, é uma infracção. Sim, isso já dura há muito tempo no nosso país, mas estamos finalmente a arranjá-lo.,como em quase todos os argumentos políticos de hoje, cada lado vem equipado com fatos alternativos e pesquisa de oposição, permitindo que as pessoas acreditem no que quiserem. A NRA afirma que a única maneira de parar os bandidos com armas é ter mais bons com armas — isso tornará as pessoas mais seguras…e seus fatos, como recitado pelo representante Hudson da Carolina do Norte, afirmam que está funcionando.
Rep., Richard Hudson: posso dizer a vocês que, nos últimos 20 anos, vocês viram — um enorme aumento na posse de armas. Você viu um enorme aumento em esconder titulares de licenças, e ao mesmo tempo, você vê o crime violento cair. Se você olhar para os estados que têm carga Constitucional, você viu o crime violento cair.Steve Kroft: estás a dizer que quanto mais armas houver, mais segura é a população?Rep. Richard Hudson: não sei se iria tão longe. Mas, sabes, não vou vir aqui dizer que a solução para a violência com armas é dar uma arma a toda a gente., Mas também estou a dizer que isso não vai necessariamente aumentar a violência.essa conclusão tem sido refutada por numerosos estudos, bem como testemunhos de chefes de polícia como Edward Flynn em Milwaukee, que diz que a experiência de Wisconsin de seis anos com leis de porte dissimulado foi um desastre.chefe Edward Flynn em 2017: Todos os anos desde que essa lei foi aprovada em 2011, todos os anos, tiroteios não-fatais subiram, homicídios relacionados com armas subiram, e o número de armas apreendidas das ruas pelo nosso departamento aumentou.Foi o que a nossa lei Idiota fez aqui.,Steve Kroft: por que este projeto de lei é tão importante para a NRA?Cyrus Vance: o objetivo é, do lobby das armas, ter o que eles chamam de transporte Constitucional, o que significa que você– qualquer um pode ter uma arma, em qualquer lugar, a qualquer hora. Porque a Constituição e a Segunda Emenda, na sua opinião, dizem isso. E então o mundo que eles imaginam é aquele onde todos podem ter uma arma. Não é nesse mundo que quero viver. Mas esse é o mundo que acho que estão a tentar criar.,quer as pessoas gostem ou não, esse mundo já existe em muitas partes do país, onde as pessoas estão muito felizes com ele, assim como seus representantes no Congresso. Espera-se que apenas um punhado de votos no Senado dos EUA decida se se torna a lei da terra.
produzido por Michael Karzis e Vanessa Fica. Produtor associado, Ann M. Daly.