Nefrologia e a Biópsia Renal Percutânea: Um Procedimento em Perigo de Ser Perdida ao Longo do Caminho

admin

A tendência de declínio no desempenho de PROBLEMA praticando nefrologistas deve ser preocupante para todos nós e especialmente para aqueles de nós que estão envolvidos com treinamento de bolsistas. Como nefrologistas, temos um grande interesse nas biópsias que realizamos que não são compartilhadas por radiologistas, porque a informação fornecida por este procedimento afeta diretamente o cuidado que damos aos nossos pacientes., Como resultado, na formação de nossos companheiros, Devemos enfatizar a importância de realizar biópsias renais como parte da prática da nefrologia. Temos de proporcionar aos nossos companheiros uma experiência que os torne competentes e confortáveis na realização deste procedimento, para que continuem a incorporá-lo na sua prática clínica. Dada a crescente demanda por esses nefrologistas na prática privada, o tempo pode ter chegado que estas práticas consideram a atribuição de biópsias a um único nefrologista dentro de seus grupos ou para incorporar um nefrologista intervencionista em sua prática., Alternativamente, os nefrologistas devem considerar a possibilidade de encaminhar os pacientes para biópsia a programas universitários que fornecem serviços de biópsia renal, bem como excelente suporte nefropatológico. Caso contrário, como mostra a experiência Norueguesa, o PRB, um procedimento tão importante no desenvolvimento da nossa subespecialidade, está em risco de ser perdido ao longo do caminho.

divulgações

nenhuma.

notas

  • publicado online antes da impressão. Data de publicação disponível em www.cjasn.org.,Ver artigo relacionado, “Safety and Complications of Percutaneous Kidney Biopsies in 715 Children and 8573 Adults in Norway 1988-2010,” on pages 1591-1597.

  • Copyright © 2012 by the American Society of Nephrology
  1. 1.Iversen P, Brun C : Biopsia do rim. Am J Med 11: 324-330, 1951
  • 2.: Biopsia do rim em posição propensa. Lancet 266: 1047-1049, 1954
  • 3.,↵
    1. Kark RM,
    2. Muehrcke RC,
    3. Pollak VE
    4. Pirani CL,
    5. Kiefer JH

    : Uma análise de 500 percutânea renal biópsias. Arch Intern Med 101: 439-451, 1958

    1. Kark RM

    : O desenvolvimento de biópsia renal percutânea no homem. Am J Kidney Dis 16: 585-589, 1990

  • 5.↵
    1. Muehrcke RC,
    2. Kark RM,
    3. Pirani CL

    : Técnica de biópsia renal percutânea na posição prona. J Urol 74: 267-277, 1955

  • 6.,”the introduction of renal biopsia into nephrology from 1901 to 1961: A paradigm of the forming of nephrology by technology. Am J Nephrol 17: 347-358, 1997
  • 7.biopsy
    1. Korbet SM

    : biópsia renal percutânea. Semin Nephrol 22: 254-267, 2002

  • 8.,Strippoli GF, Arnesano l, Bonifati C, Campobasso N, Gesualdo l, Schena FP

    • : indicadores de complicações hemorrágicas na biópsia renal guiada por ecografia percutânea. Kidney Int 66: 1570-1577, 2004

    1. Maya ID
    2. Maddela P,
    3. Barker J,
    4. Alom M

    : biópsia renal Percutânea: Comparação dos cegos e em tempo real, guiada por ultra-som técnica., Semin de Discagem 20: 355-358, 2007

    1. Pasquariello Um,
    2. Innocenti M,
    3. Batini V,
    4. Pasquariello G,
    5. Beati S,
    6. Rindi S,
    7. Paoletti S,
    8. Panichi V

    : cálculo Teórico do ideal de profundidade no percutânea nativo biópsia renal para reduzir drasticamente as complicações hemorrágicas e exemplo de inadequação para o diagnóstico histopatológico. Nephrol Dial Transplant 22: 3516-3520, 2007

  • 11.,Timing
    1. Whittier WL,
    2. Korbet SM

    : cronometragem das complicações na biópsia renal percutânea. J Am Soc Nephrol 15: 142-147, 2004

  • 12.Chen Jl, Balk em, Gordon CE: complicações hemorrágicas da biópsia renal nativa: uma revisão sistemática e meta-análise. Am J Kidney Dis 60: 62-73, 2012
  • 13.,biopsia renal percutânea: três anos de experiência com a arma biopty em 761 casos—um levantamento de resultados e complicações. Int Urol Nephrol 31: 15-22, 1999
  • 14.Wat
    1. Eiro M,

      2. Katoh t, Watanabe T

    : factores de risco para complicações hemorrágicas na biópsia renal percutânea., Clin Exp Nephrol 9: 40-45, 2005

    1. Fraser IV,
    2. Fairley KF

    : biópsia Renal como um procedimento ambulatorial. Am J Kidney Dis 25: 876-878, 1995

    1. Mendelssohn DC,
    2. Cole EH

    : Resultados percutânea renal biópsia, incluindo os de solitária nativo rins. Am J Kidney Dis 26: 580-585, 1995

    1. Nass K,
    2. O’Neill WC

    : Cabeceira biópsia renal: orientação ultra-som pelo nefrologista., Am J Kidney Dis 34: 955-959, 1999

    1. Nyman RS,
    2. Cappelen-Smith J,
    3. al Suhaibani H,
    4. Alfurayh O,
    5. Shakweer W,
    6. Akhtar M

    : Rendimento e de complicações da biópsia renal percutânea. Uma comparação entre a biópsia guiada por ultrassom e técnicas manuais em rins nativos e transplantados. Acta Radiol 38: 431-436, 1997

  • 19.,↵
    1. Carretel C,
    2. Garofalo G,
    3. Roccatello D,
    4. Sorrentino T,
    5. Sandrone M,
    6. Basolo B,
    7. Quattrocchio G,
    8. Massara C,
    9. Ferro M
    10. Picciotto G,
    11. Rendine S,
    12. Pequeno G

    : código de Cores ultra-sonografia Doppler na monitoração nativo biópsias renais. Nephrol Dial Transplant 9: 1260-1263, 1994

  • 20.,o valor da ecografia pós-biopsia na previsão de complicações após biopsia renal percutânea de rins nativos. Nephrol Dial Transplant 24: 2433-2439, 2009

  • 21.,Manengo m, Mesiano P, Besso L, Quaglia M, Bergamo D, Monga G, Mazzucco g, Ciccone G li> : gestão do risco da biópsia renal: 1387 casos com mais de 30 anos num único centro . Eur J Clin Invest 37: 954-963, 2007
  • 22.,↵
    1. Covic Um,
    2. Schiller A,
    3. Volovat C,
    4. Gluhovschi G,
    5. Gusbeth-Tatomir P,
    6. Petrica L,
    7. Caruntu ID
    8. Bozdog G,
    9. Velciov S,
    10. Trandafirescu V,
    11. Bob F,
    12. Gluhovschi C

    : Epidemiologia da doença renal, na Roménia: Uma revisão de 10 anos de dois regional biópsia renal bancos de dados. Nephrol Dial Transplant 21: 419-424, 2006

  • 23.,Lindequist s, Knudsen DU, Pedersen RS Pedersen RS/ol : biopsia renal guiada por ultra-sons com técnica de biopsia-eficácia e complicações. Acta Radiol 36: 276-279, 1995
    1. Shidham GB,
    2. Siddiqi N,
    3. Beres JA,
    4. Logan B,
    5. Nagaraja HN,
    6. Shidham SG,
    7. Piering WF

    : Clínica fatores de risco associados com hemorragia após o nativo de biópsia renal., Nefrologia (Carlton) 10: 305-310, 2005

    1. Diaz-Buxo JA, Donadio JV Jr.

    : Complicações da biópsia renal percutânea: A verificação de 1.000 consecutivos biópsias. Piscar Nephrol 4: 223-227, 1975

    1. Lin WC,
    2. Yang Y, Wen YK,
    3. Chang CC

    : Ambulatorial versus internamento biópsia renal: Um estudo retrospectivo. Blink Nephrol 66: 17-24, 2006

  • 27.,
    1. Stiles KP,

      2. Yuan CM, Chung em, Lyon RD, Lane Jd, Abbott KC : biópsia Renal em doentes de alto risco com doenças médicas do rim. Am J Kidney Dis 36: 419-433, 2000

  • 28.↵
    1. Tøndel C,
    2. Vikse SER,
    3. Bostad L,
    4. Svarstad E

    : Segurança e complicações do percutânea renal biópsias em 715 crianças e 8573 adultos na Noruega 1988-2010. Clin J Am Soc Nephrol 7: 1591-1597, 2012

  • 29.,
    1. Gupta RK,

      2. Balogun RA

    : biópsias renais nativas: complicações e rendimento glomerular entre radiologistas e nefrologistas. J Nephrol 18: 553-558, 2005

    1. Doyle AJ,
    2. Gregory MC,
    3. Terreros DA

    : Percutânea nativo biópsia renal: Comparação de um 1,2 mm de primavera-driven com um sistema tradicional de 2 mm de mão-de sistemas orientado., Am J Kidney Dis 23: 498-503, 1994

    1. Kim D,
    2. Kim H,
    3. Shin G,
    4. Ku S,
    5. Ma K,
    6. Shin S,
    7. Gi H,
    8. Lee, E,
    9. Yim H

    : Um estudo randomizado, prospectivo, comparativo, estudo de manuais e automatizadas de biópsias renais. Am J Kidney Dis 32: 426-431, 1998

  • 32.,”Wheatley TJ, Doughman TM, White SA, Morgan JDT, Veitch PS, Furness PN, Li, White SA, Morgan JDT, Morgan JDT, Veitch PS, Um estudo prospectivo aleatorizado de três tamanhos diferentes de agulha de corte para biopsia ao transplante renal.” Kidney Int 58: 390-395, 2000
  • 33.a importância da dimensão da amostra na interpretação da biopsia renal. Am J Nephrol 8: 85-89, 1988
  • 34.,↵
    1. Wang HJ,
    2. Kjellstrand CM,
    3. Cockfield SM,
    4. Solez K

    : Sobre a influência do tamanho da amostra sobre o prognóstico precisão e a reprodutibilidade de transplante renal biópsia. Nephrol Dial Transplant 13: 165-172, 1998

  • 35.Wigton RS, Blank LL, Nicolas JA: habilidades processuais de nefrologistas praticantes. A national survey of 700 members of the American College of Physicians. Ann Int Med 113: 392-397, 1990
  • 36.,endereço presidencial de 1998. J Am Soc Nephrol 10: 2044-2047, 1999
  • 37.: alinhamento da formação em Nefrologia com a mão-de-obra, os doentes e as necessidades educativas: uma proposta baseada em provas. Clin J Am Soc Nephrol 6: 2681-2687, 2011

    • Deixe uma resposta

    O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *