a partir de 20 de Março de 1998, mudanças nas leis de nacionalidade do México entraram em vigor. A partir de agora, os cidadãos mexicanos que se naturalizam nos EUA ou em qualquer outro lugar geralmente conservam a nacionalidade mexicana. Os mexicanos que já haviam naturalizado no exterior antes de 20 de Março de 1998 poderiam re-adquirir direitos como cidadãos mexicanos.,
há uma janela de cinco anos para os dois a três milhões de mexicanos que já haviam se naturalizado cidadãos dos EUA para readquirir a nacionalidade mexicana, o que é feito pagando US $12 por uma declaração de nacionalidade mexicana e, em seguida, tornando-se elegível para um passaporte mexicano, que custa US $65 por cinco anos.
Desde março de 1998, uma média de cerca de 1.000 Mexicanos por mês que são cidadãos dos Estados Unidos naturalizados recuperaram sua nacionalidade mexicana., Depois que o México impôs um imposto de US $15 sobre os estrangeiros que viajaram além da área de fronteira em 1999, houve um ligeiro aumento nas candidaturas; cerca de um milhão de mexicanos que vivem nos EUA retornam ao México a cada ano para visitas, muitas vezes em dezembro. O México espera mais para recuperar sua nacionalidade mexicana à medida que o prazo se aproxima.os cidadãos mexicanos têm vários benefícios econômicos sobre os estrangeiros, como o direito de comprar propriedades dentro de 100 km da fronteira mexicana e dentro de 50 km da costa mexicana., Os mexicanos com dupla nacionalidade têm de abdicar do seu direito à protecção diplomática dos EUA quando exercem este direito de compra de terras.até Março de 1998, os mexicanos que se naturalizaram cidadãos norte-americanos perderam sua nacionalidade mexicana. Já não é esse o caso: as pessoas nascidas no México, bem como os seus filhos nascidos no estrangeiro, podem manter os seus laços mexicanos, se assim o desejarem.
O governo dos EUA tolera mas não encoraja a dupla nacionalidade., A naturalização de estrangeiros juramento prescrito por lei, o que inclui a renúncia de lealdades para “qualquer um príncipe estrangeiro, potentado, estado ou soberania,” mas o governo dos EUA segue uma “don’t ask, don’t tell” política sobre a questão de se o novo cidadão mantém o passaporte de seu país original da cidadania.
Desde 1990, o governo dos EUA tem geralmente permitido a cidadãos norte-Americanos que fizeram um juramento de lealdade ao México, a fim de obter um benefício, como uma licença para ser um médico ou frequentar uma universidade, para manter sua cidadania dos EUA., Para se expatriar, um cidadão americano deve voluntariamente cometer um dos sete atos de expatriação enumerados na lei dos EUA, como obter naturalização noutro lugar ou servir como oficial de um governo estrangeiro, e deve fazê-lo com a intenção de entregar a cidadania americana. Em caso de dúvida, a questão relevante é: o cidadão expatriado indicou no momento do ato que não pretendia renunciar à cidadania?o México exige que os seus jovens de 18 anos jurem fidelidade ao México, após o que lhes é emitido um certificado de lealdade., Este certificado é um pré-requisito para certos benefícios, tais como um ensino universitário de baixo custo. O México envia a lista de cidadãos americanos que fazem o juramento mexicano à Embaixada dos EUA no México e, até 1990, o governo dos EUA julgou que esse juramento correspondia às exigências voluntárias e de intenção de expatriação. O governo dos EUA emitiu certificados de perda voluntária da nacionalidade americana.
Desde 1990, os Estados Unidos aceitam declarações assinadas por jovens de 18 anos que fazem o juramento Mexicano de que o fazem apenas para, por exemplo, frequentar uma universidade mexicana., Se a pessoa já recebeu um certificado, esses registros contemporâneos que sugerem que a pessoa não pretendia perder a cidadania dos EUA podem ser usados para readquirir a cidadania dos EUA. Outros países avançaram mais nesta direcção. Desde 15 de fevereiro de 1977, um cidadão canadense pode manter a cidadania canadense ao naturalizar-se em outro país.,
Um novo grupo, a Coalizão Internacional de Mexicanos no Exterior, reuniu-se em Dallas, em fevereiro de 2000, prima para representação no Congresso Mexicano e desenvolver posições sobre temas importantes para os migrantes transnacionais, incluindo transferências bancárias, corruptos Mexicano funcionários da alfândega, a saúde e a educação de imigrantes e de trabalhadores convidados programas. Alguns dizem que o ímpeto para a nova organização foi a tentativa de curta duração pelo governo mexicano em 1999 para exigir um depósito de US $800 de pessoas levando um veículo para o México temporariamente.
Perspective., A lei da nacionalidade moderna evoluiu no início do século XX, à medida que os estados-nação foram criados a partir de impérios. A teoria dominante era que cada pessoa deveria ter apenas uma nacionalidade para evitar lealdades conflitantes em tempos de guerra. Muitos países seguiram a Política de que os cidadãos que voluntariamente se naturalizaram em um país estrangeiro automaticamente perderam sua nacionalidade original., Isso significava que, por exemplo, uma mulher casando com um estrangeiro perdeu a cidadania e, geralmente, tornou-se cidadão do País de seu marido, uma prática justificada pela teoria de que as famílias devem ser de uma nacionalidade. as exceções a esta prática no início do século XIX incluíam a áustria, a Rússia e a Turquia, países que não eliminaram nacionais que se tornaram cidadãos de outro país de sua nacionalidade russa ou Turca. A França também adotou esta política antes da Segunda Guerra Mundial.,desde a Segunda Guerra Mundial, muitos países da Europa Ocidental têm vindo a tolerar ou abraçar a dupla nacionalidade, permitindo, por exemplo, que as crianças nascidas de mulheres francesas em qualquer lugar do mundo sejam Francesas, mesmo que também sejam canadenses ou americanos por causa de seu local de nascimento. Nos termos de uma convenção do Conselho da Europa de 1964, os nacionais duais passarão a ser da responsabilidade do Estado-nação em que residem habitualmente.,os países da Europa Oriental, por outro lado, tenderam a ver os nacionais que adquiriram nacionalidade estrangeira como “traidores”; muitas leis promulgadas que exigiam a perda automática da cidadania por, por exemplo, poloneses que adquiriram outra nacionalidade. Alguns estados do Sudeste da Europa, incluindo a Turquia e a Jugoslávia, não libertam os seus cidadãos para se naturalizarem noutro país enquanto não tiverem cumprido o seu serviço militar, embora a Turquia permita que aqueles que desejam ser libertados da cidadania turca paguem uma taxa de 10 000 marcos em vez de servirem.,a dupla nacionalidade parece aumentar no século XXI, o que levará ao desenvolvimento de novas regras e instituições para governar pessoas que devem lealdade a dois ou mais estados-nação. Por exemplo, o número de países latino-Americanos, reconhecendo a dupla nacionalidade para seus cidadãos, que se naturalizar em outro lugar, aumentou de quatro para 10 na década de 1990, como o México ingressou países como a Colômbia e El Salvador em permitir que seus cidadãos se tornam naturalizadas NOS cidadãos e manter a sua nacionalidade originária.as reações à Ascensão da dupla nacionalidade podem ser enquadradas por dois extremos., Por um lado, aqueles que argumentam que a dupla nacionalidade será tão comum no século XXI como o esforço para evitar a dupla nacionalidade foi no século XX. Por outro lado, são aqueles que argumentam que os estados-nação que coletam 20 a 40 por cento da produção econômica de uma sociedade em impostos para prover necessidades comuns e redistribuir a renda entre seus residentes tentarão evitar “cidadãos de conveniência”, pessoas que optam por se tornar cidadãos de países de baixos impostos com leis bancárias protetoras que vendem cidadania.,
a distinção habitual entre um cidadão nacional e um cidadão é que os cidadãos têm plenos direitos políticos, incluindo o direito de votar e de exercer um cargo eleitoral.
há pelo menos um”cyber-nation state” †” O Reino de EnenKio, que afirma Wake Atoll no Pacífico Norte. Afirma ser reconhecido pela República Centro-Africana. Para mais informações: http://www.enenkio.wakeisland.org/
/>
Política. O México elegerá um novo presidente em 2 de julho de 2000. A maioria das sondagens sugerem que o candidato do PRI, Francisco Labastida, manterá a regra dos 70 anos do PRI., Em 1994, cerca de 78 por cento dos eleitores votaram.
Em 6 de fevereiro de 2000, a polícia prendeu mais de 600 estudantes da Universidade Nacional Autônoma do México (UNAM) fim de nove meses de greve, que começou em 20 de abril de 1999, para protestar contra a imposição de taxas administradores disse que foram necessários para melhorar as instalações para o 271,000 students— o custo da participação teria subido de us $0,02 por ano para us $145 um ano. A maioria dos grevistas foram liberados, o UNAM reabriu em meados de fevereiro ., A UNAM foi o local de um massacre em outubro de 1968 de 300 estudantes pelo exército e as autoridades estavam relutantes em usar a força para acabar com a greve. a maioria dos estudantes queria acabar com a greve, mas os grevistas persistiram em uma tentativa de forçar um debate sobre as políticas econômicas atuais do México, que os grevistas dizem beneficiar os poucos e manter a maioria dos mexicanos pobres.
Economia. O México teve um PIB de US $ 400 bilhões em 1998, e coletou impostos equivalentes a 11 por cento do PIB., Cerca de 30 por cento do PIB está no setor informal, como vendedores ambulantes não registrados, e difícil de tributar, mas uma perda ainda maior de impostos vem de grandes empresas que consolidam seus ganhos de uma forma que reduz os impostos. Isso significa que grande parte dos impostos do México vêm de um VATâ 15 por cento€”, mesmo que o IVA isenta cerca de metade das vendas Mexicanas, o IVA é um imposto regressivo.,cerca de 20 a 40 por cento dos $41 bilhões em impostos coletados é usado para pagar o que a oposição chama de “erros passados”, incluindo um resgate de US $ 100 bilhões de bancos que emprestaram à construção e outras empresas que foram falidas na recessão de 1995. as empresas mexicanas pagam taxas de juros muito altas para pedir dinheiro emprestado, tipicamente 40 por cento em 2000, em comparação com menos de 10 por cento nos EUA., A maioria dos mutuantes na América Latina não reconhece garantias comuns de empréstimos comerciais dos EUA, tais como máquinas, inventário, contas a receber e patentes, por isso as pequenas empresas devem colocar seus imóveis, que muitas vezes tem pouco valor, para garantir empréstimos comerciais. Os bancos notam que a exclusão para cobrar empréstimos ruins é normalmente um assunto de vários anos, o que os torna relutantes em emprestar. As empresas mexicanas internacionais e maquiladoras podem pedir empréstimos a taxas mundiais ou americanas, dando-lhes vantagens sobre as empresas locais., Os três principais partidos do México apoiam a legislação pendente no Congresso mexicano para adotar regras bancárias ao estilo dos EUA.o comércio de duas vias México-EUA aumentou de US $ 80 bilhões em 1994 para US $ 200 bilhões em 2000. Uma razão é que maquiladoras, o termo dado às plantas, muitas vezes propriedade de estrangeiros e localizado na fronteira EUA-México, que importam componentes, montá-los em produtos, e exportar os produtos acabados. Serviços maquiladoras também estão se expandindo, fazendo trabalhos como lavar roupa de hospital em Mexicali para os hospitais dos EUA por $0,30 o quilo., Estima-se que existam 50 mil mexicanos empregados em maquiladoras que fornecem tais serviços às empresas norte-americanas, incluindo call centers, e suas exportações foram no valor de US $1 bilhão em 1999.= = demografia = = segundo o censo americano de 2000, a sua população era de 818 habitantes. A população do México duplicou para 100 milhões entre 1970 e 2000, e espera-se que atinja 130 milhões até 2050. Rodolfo Tuiran, chefe do Conselho Nacional de população do Governo, diz que cerca de um milhão de mexicanos entrarão na força de trabalho a cada ano para os próximos 20 anos, aumentando a população em idade de trabalhar de 42 milhões para 64 milhões.direitos Consulares ., A Corte interamericana de Direitos Humanos, com sede na Costa Rica, emitido um parecer consultivo sobre um 6-1 votar em outubro de 1999, que concluiu que a GENTE regularmente violação do Artigo 36 da Convenção de Viena de 1963 sobre Relações Consulares, quando o estado e a polícia local falha para informar estrangeiros suspeitos de seu direito de falar com um representante de seu consulado no momento de sua prisão. Além disso, o tribunal decidiu por 6-1 que os estrangeiros condenados à morte nos EUA que não foram informados dos seus direitos consulares não devem ser executados.,a decisão judicial, emitida a pedido do México, não é vinculativa para os EUA, e a polícia e procuradores dos EUA dizem que não têm como saber quem é um estrangeiro e quem é um cidadão americano quando as prisões são feitas. A Corte Interamericana é um ramo da organização dos Estados Americanos autorizados a arbitrar questões envolvendo 26 países das Américas., Os 42 consulados mexicanos nos EUA emitem cartões para mexicanos notificando-os de seus direitos, incluindo o direito de contatar o consulado, e avisá-los, em espanhol, “não assinem nenhum documento, especialmente se for em inglês, sem o conselho de um advogado ou seu cônsul.”For more information: http://corteidh-oea.nu.or.cr/ci/HOME_ING.HTM
/>
Chris Kraul, Jose Diaz Briseno. “Latin Entrepreneurship Is Stifled by Lending Curbs,” Los Angeles Times, February 20, 2000. Edward Hegstrom, “OAS court says foreign inmates denied rights”, Houston Chronicle, 17 de fevereiro de 2000. James F., Smith, “Mexico Strike Extendes Beyond Academics,” Los Angeles Times, February 6, 2000.