a fiabilidade da medição da pressão arterial com dispositivos de pulso, que não foi anteriormente avaliada em circunstâncias da vida real na população em geral, depende do posicionamento correcto do dispositivo de pulso ao nível do coração. Nós determinamos se um erro estava presente quando a pressão arterial foi auto-medida no pulso em 721 indivíduos não selecionados da população em geral., Após o treinamento, a pressão arterial foi medida no escritório e auto-medida em casa com um dispositivo do braço superior (o UA-767 Plus) e um dispositivo de pulso (o UB-542, não fornecido com um sensor de posição). A diferença de pressão arterial entre o braço e o pulso detectada no escritório foi utilizada como medida de referência. A discrepância entre as diferenças de escritório e casa foi o erro de medição em casa. No escritório, a pressão arterial sistólica foi de 2,5% inferior ao pulso do que no braço (P=0,002), enquanto que em casa, sistólica e diastólica, pressão arterial foi maior no pulso do que no braço (+5,6% e +5.,4%, respectivamente; P<0,0001 para ambos); 621 indivíduos tinham casa de um erro de medição de pelo menos ±5 mm Hg e 455 de pelo menos ±10 mm Hg (mau medidas). Na regressão linear multivariável, um padrão cognitivo inferior determinou independentemente tanto o erro sistólico como o erro de medição em casa diastólico e um antebraço mais longo apenas o erro sistólico. Isto foi confirmado pela regressão logística, tendo maus mensuradores como variáveis dependentes., O uso de dispositivos de pulso para auto-medição em casa, portanto, leva à detecção frequente de valores falsamente elevados de pressão arterial provavelmente por causa de uma má memória e entrega das instruções, levando à posição errada do pulso.