Em Vistas de Raça e Desigualdade, Negros e Brancos São a Mundos de distância

em 27 de junho de 2016

tendências Demográficas e bem-estar económico

Em muitos aspectos, a América continua a ser de dois sociedades – um preto e um branco – como medido pelos principais indicadores demográficos do social e do bem-estar econômico. 5 ao mesmo tempo, é importante notar que, em algumas medidas, as diferenças entre os grupos raciais e étnicos diminuíram.,análises de dados do governo federal pelo Pew Research Center acham que os negros em média são pelo menos duas vezes mais prováveis que os brancos serem pobres ou desempregados. As famílias lideradas por uma pessoa negra ganham em média pouco mais da metade do que as famílias brancas ganham em média. E em termos do seu património líquido médio, as famílias brancas são cerca de 13 vezes Mais Ricas do que as famílias negras – um fosso que cresceu mais desde a Grande Recessão.as diferenças raciais na estrutura familiar também persistiram., Enquanto as taxas de casamento estão caindo entre todos os grupos raciais, o declínio tem sido mais dramático entre os negros. Os nascimentos não-conjugais são mais do que duas vezes mais comuns entre as mães negras como as mães brancas, e os filhos negros são quase três vezes mais prováveis do que os filhos brancos a viver com um único pai.

com certeza, algumas diferenças econômicas e educacionais entre negros e brancos estreitaram-se ao longo do tempo., Enquanto os negros são mais do dobro da probabilidade que os brancos para viver na pobreza, isso realmente reflete uma melhoria acentuada desde meados da década de 1970, quando os negros eram quase quatro vezes mais provável que os brancos para ser pobre. E a lacuna entre brancos e negros nas taxas de conclusão do ensino médio quase desapareceu desde a década de 1960, embora os negros ainda são significativamente menos propensos do que os brancos a se formar na faculdade.,enquanto a educação é amplamente vista como a chave para a mobilidade ascendente para todas as raças, a análise do Pew Research Center descobre que os benefícios da escolaridade muitas vezes fluem em medida desigual para os negros em relação aos brancos. Por exemplo, entre aqueles com um grau de bacharel, os negros ganham significativamente menos do que os brancos ($82.300 para chefes de família negros contra $106.600 para brancos). Na verdade, a renda dos negros em todos os níveis de escolaridade fica atrás da de seus homólogos brancos.,as disparidades raciais semelhantes entre os níveis educacionais ocorrem em todas as medidas de bem-estar social e estrutura familiar. Por exemplo, cerca de nove EM cadA Dez (92%) mulheres brancas com um grau de bacharelato que recentemente deu à luz foram casadas, uma proporção que cai para 60% entre novas mães negras com um nível semelhante de educação.no seu conjunto, estes resultados sugerem que as diferenças educacionais por si só não podem explicar completamente as diferenças entre os resultados económicos e a estrutura familiar.,o restante deste capítulo explora as principais diferenças no bem-estar social e económico entre os grupos raciais e étnicos, com especial destaque para a persistência das disparidades entre negros e brancos nas últimas décadas. A primeira secção examina em maior profundidade as diferenças raciais no nível de instrução. As secções posteriores exploram vários resultados económicos, incluindo medidas de rendimento familiar, riqueza e homeownership, pobreza e desemprego., O capítulo conclui com seções sobre diferenças raciais na estrutura familiar, incluindo taxas de natalidade não conjugais, arranjos de vida infantil e taxas de casamento.

Blacks still trail White in college completion

cada vez mais, um grau universitário é a chave para o bem-estar financeiro, enquanto o valor de um diploma do ensino médio diminuiu acentuadamente ao longo do tempo. Desde a década de 1960, as taxas de graduação da Faculdade aumentaram significativamente para todos os principais grupos raciais e étnicos, embora grandes lacunas persistam., 6 brancos são muito mais propensos a manter um Bacharel do que Negros. Mais de um terço (36%) dos brancos com idade igual ou superior a 25 anos, em comparação com 23% dos negros, de acordo com análises do atual Levantamento populacional.

Como as taxas de conclusão da faculdade têm estado em alta,a lacuna preto-branco na conclusão da faculdade tem diminuído um pouco – enquanto em 1995, os brancos eram quase o dobro da probabilidade que os negros para ter um diploma de bacharel, os brancos hoje são cerca de 1,5 vezes mais provável que os negros para ter um.,

brancos também são ligeiramente mais propensos do que os negros a ter concluído o ensino médio. No entanto, a lacuna de branco-preto na conclusão do ensino médio diminuiu substancialmente ao longo do último meio século, impulsionado em parte por aumentos dramáticos na conclusão do ensino médio para os negros. 7 em 1964, apenas 27% dos negros de idade igual ou superior a 25 anos tinham um diploma do ensino médio, enquanto hoje a participação é de 88%. Em comparação, 51% dos brancos em 1964 tinham um diploma, contra 93% hoje.,entre os hispânicos, a participação com um Bacharelato triplicou desde 1971, quando os dados para este grupo se tornaram disponíveis pela primeira vez. Agora, cerca de 15% são licenciados. Mesmo assim, a lacuna Hispânico-branca na conclusão da faculdade tem persistido; brancos hoje são mais do dobro da probabilidade que hispânicos de ter um diploma universitário, como foi o caso no início dos anos 1970.

As taxas de conclusão do Ensino Médio Hispânico têm dobrado aproximadamente desde o início dos anos 1970, ainda que uma lacuna Hispânica-branca persiste nesta medida, também., Hoje, dois terços dos hispânicos têm um diploma do ensino médio, em comparação com cerca de nove em cada dez brancos (93%).

A história é muito diferente para os asiáticos nos EUA eles têm consistentemente sido mais prováveis do que outros grupos raciais e étnicos a ter um diploma de bacharel. Hoje, pouco mais de metade (53%) fazer, em comparação com cerca de 36% dos brancos. E quando se trata de conclusão do ensino médio, as taxas Asiáticas têm mais ou menos se comparado com os brancos desde 1988, quando os dados sobre Asiáticos pela primeira vez se tornaram disponíveis.,

Preto-e-branco desigualdade de renda permanece grande

A renda das famílias chefiadas por negros tem persistentemente ficaram aquém do que das famílias brancas desde o U.S. Census Bureau começou a coletar esses dados no final da década de 1960. Em 2014, a mediana preto a renda familiar foi de cerca de us $43,300, enquanto o branco a renda familiar foi de cerca de us $71,300. 8 por comparação, 20 anos antes, a renda da casa preta era de cerca de $37.800 em comparação com $63.600 entre as famílias brancas., E em 1967, o primeiro ano para o qual existem dados disponíveis, a renda média das famílias negras era de US $24.700, em comparação com us $44.700 entre as famílias brancas. Os chefes de Família com níveis mais elevados de ensino formal tendem a ter rendimentos domésticos mais elevados. No entanto, a diferença de renda entre os brancos e negros ocorre em todos os níveis educacionais. Por exemplo, a renda média ajustada das famílias entre famílias negras com pelo menos um diploma de bacharel foi de 82.300 dólares em 2014, enquanto a renda dos chefes de família brancos com educação universitária foi de 106.600 dólares.,

a renda mediana ajustada para as famílias chefiadas por hispânicos em 2014 foi aproximadamente a mesma que a das famílias chefiadas por negros – $43.300. A diferença de renda entre hispânicos e brancos também persistiu ao longo das últimas quatro décadas; a renda doméstica média Hispânica (US$34.000) foi 67% a dos brancos em 1970, o primeiro ano em que os dados estavam disponíveis para hispânicos. 10 em 2014, era de 61% da renda da Casa Branca. Por outro lado, a diferença entre hispânicos e negros diminuiu., Em 1970, a renda doméstica Hispânica era cerca de 20% maior do que a dos negros, mas essa diferença desapareceu mais ou menos nas últimas duas décadas.como com os rendimentos brancos, os rendimentos das famílias lideradas por Asiáticos excederam US $70.000 por ano em 2014. O rendimento asiático tem sido comparável ou excedido o rendimento branco desde 1987, quando se tornaram disponíveis dados comparáveis para os asiáticos.

Negros mais do dobro da probabilidade de os brancos serem pobres

negros são mais do dobro da probabilidade de os brancos viverem na pobreza., 11 em 2014, cerca de um quarto (26%) dos negros eram pobres, em comparação com 10% dos brancos. O fosso entre os negros e os brancos diminuiu um pouco desde meados dos anos 70, quando 30% dos negros viviam abaixo do limiar da pobreza-uma proporção quase quatro vezes superior à dos brancos que vivem na pobreza (8%).hispânicos, também, eram mais do dobro da probabilidade de os brancos viverem na pobreza em 2014 – 24% eram. Embora a pobreza Hispânica tenha flutuado ao longo dos anos, a taxa de hoje é semelhante ao que era em 1974 (23%).em 2014, a taxa de pobreza Asiática (12%) era ligeiramente superior à dos brancos., Isso marca um estreitamento do fosso branco-asiático, impulsionado principalmente pelo declínio da participação dos asiáticos que são pobres. Em 1987 (o primeiro ano em que os dados sobre a pobreza relativos aos asiáticos estão disponíveis), 16% dos asiáticos viviam na pobreza, em comparação com 9% dos brancos.

uma crescente diferença de riqueza entre negros e brancos

as famílias chefiadas por brancos têm um valor médio líquido consideravelmente mais elevado – uma medida do valor do que uma família possui menos o que deve – do que as chefiadas por negros., 12 Em 2013, o patrimônio líquido das famílias brancas foi de US $144.200, aproximadamente 13 vezes o das famílias negras, de acordo com a análise do Pew Research Center dos dados da pesquisa da Reserva Federal sobre finanças de consumo. 13

a diferença de riqueza entre famílias negras e brancas aumentou desde 1983, quando a riqueza mediana das famílias brancas ($98.700) foi oito vezes maior do que a riqueza das famílias negras ($12.200). A diferença diminuiu nos anos 90 e início dos anos 2000, mas aumentou nos anos seguintes à Grande Recessão.,enquanto o valor líquido mediano tende a aumentar à medida que os níveis de escolaridade aumentam, o fosso branco-negro na riqueza persiste mesmo controlando as diferenças educacionais. Por exemplo, o patrimônio líquido médio das famílias negras lideradas por alguém com pelo menos um diploma de bacharel foi de US $26.300 em 2013, enquanto para as famílias lideradas por titulares de diploma de faculdade branca que o patrimônio líquido foi de US $301.300 – 11 vezes o dos negros.a diferença de riqueza entre famílias brancas e hispânicas tem sido consistentemente grande., Em 2013, o patrimônio líquido das famílias brancas foi cerca de 10 vezes superior ao das famílias lideradas por um hispânico ($14.000). Em comparação, em 1983, a riqueza das famílias brancas era cerca de 11 vezes a das famílias hispânicas ($9.000).

Negros significativamente menos propensos do que brancos a serem proprietários de casa

as diferenças raciais e étnicas no valor líquido médio são impulsionadas em parte por diferenças na homeownership. As famílias brancas têm consistentemente maiores taxas de homeownership do que as minorias raciais e étnicas., Por exemplo, 72% das famílias brancas possuem a sua própria casa, em comparação com 43% das famílias negras. Como é o caso da riqueza doméstica, o fosso branco-negro na homeownership também está a aumentar um pouco; em 1976, a taxa homeownership entre os negros foi 44% vs. 69% para os brancos.as taxas de Homeownership geralmente aumentam para os negros e brancos que têm rendimentos mais elevados e mais educação, mas as diferenças entre as famílias negras e brancas persistem. A taxa homeownership de negros de renda superior (68%) é significativamente menor do que a taxa de brancos de renda superior (84%)., 14 o mesmo é verdadeiro entre os altamente educados – 58% dos chefes de família negros com um grau de faculdade possuir sua casa, em comparação com 76% dos brancos.a diferença Hispano-branca na homeownership tem flutuado desde 1976, com as maiores diferenças ocorrendo em 1991, quando a taxa Hispânica era de 39% e a taxa branca de 70%. Hoje, 45% das famílias hispânicas são proprietários.enquanto os asiáticos ainda seguem brancos em termos de homeownership, essa lacuna tem vindo a diminuir., Hoje, 57% das famílias asiáticas são proprietários, enquanto em 1988, quando os dados sobre Asiáticos começaram a ser disponibilizados, a taxa de homeownership Asiática foi de 49% contra 69% entre as famílias brancas.

os Negros duas vezes mais probabilidade do que os brancos para o desemprego

A taxa de desemprego tem caído para todos os principais grupos raciais e étnicos desde 2010, mas o preto desemprego tem sido pelo menos duas vezes tão elevada como branca de desemprego em 47 dos últimos 54 anos para os quais há dados disponíveis, de acordo com a População Atual de Levantamento de dados. A taxa de desemprego dos brancos foi de 4.,5% em 2015 e entre os negros que compartilham foi de 10,3%. Como o desemprego aumentou no início dos anos 80 devido a uma recessão económica, a taxa sem emprego para todos os negros subiu para 21,1% em 1983 – o seu ponto mais alto em mais de 50 anos – enquanto a taxa branca atingiu um pico de 9,3%.os homens negros têm taxas de desemprego particularmente elevadas. Cerca de 11,6% estão desempregados. Em comparação, a taxa entre os homens brancos está em 5,1%. E 9,3% das mulheres negras estão desempregadas, enquanto apenas 3,8% das mulheres brancas estão.entre os hispânicos, o desemprego é de 7 anos.,2%, e a diferença de desemprego Hispânico-branco Hoje é semelhante ao que era em 1971, quando os dados sobre hispânicos se tornaram disponíveis pela primeira vez. Então, 8,6% dos hispânicos estavam desempregados-1,5 vezes a taxa de brancos. Em 2015, o desemprego dos hispânicos foi 1,6 vezes maior que o dos brancos.apenas 3,6% dos asiáticos estão desempregados hoje. O desemprego asiático tem sido, na sua maioria, igual ao dos brancos desde 1988, altura em que foram disponibilizados pela primeira vez dados comparáveis para os asiáticos. Hoje os asiáticos são ligeiramente menos propensos do que os brancos a estar desempregados.,

nascimentos não conjugais mais de duas vezes mais comuns entre negros que brancos

nascimentos não conjugais são muito mais comuns entre negros do que brancos. Em 2014, cerca de sete em cada dez nascimentos de mulheres negras ocorreram fora do casamento, em comparação com 29% dos nascimentos de mulheres brancas. Esta lacuna na gravidez não conjugal é de longa data. Em 1970, 38% de todos os nascimentos de mulheres negras ocorreram fora do casamento, em comparação com apenas 6% entre as mulheres brancas. Em 1990, 67% dos nascimentos de mulheres negras eram não-conjugais, contra 17% Entre as mulheres brancas.,as diferenças educacionais explicam algumas – mas não todas-das diferenças raciais e étnicas nos nascimentos não-conjugais; mesmo dentro das categorias educacionais, as diferenças raciais nos nascimentos não-conjugais persistem. Por exemplo, entre os brancos que deram à luz recentemente, 92% daqueles com um diploma universitário foram casados em 2014. Em comparação, a participação entre os negros foi de 60%.os nascimentos não-conjugais têm vindo a aumentar há décadas nos EUA, enquanto apenas 5% de todos os nascimentos eram para mulheres solteiras em 1960, em 1990 mais de um em cada quatro (28%) de todos os nascimentos eram para mulheres solteiras., O número atingiu um pico de 41% entre 2008 e 2013 e em 2014 baixou para 40%.em 2014, pouco mais da metade (53%) dos nascimentos de mulheres hispânicas eram nascimentos não-conjugais. Isso marca um aumento significativo desde 1990, o primeiro ano para o qual existem dados sobre hispânicos, quando 37% dos nascimentos a hispânicos ocorreram fora do casamento.

pouco mais de metade das crianças negras vivem com um único progenitor

as crianças negras têm mais do dobro da probabilidade de as crianças brancas viverem apenas com um progenitor., Mais da metade (54%) das crianças negras o fizeram em 2014, em comparação com 19% dos brancos. Esta diferença de 35 pontos percentuais marca um aumento do fosso racial nos arranjos de vida das crianças. Em 1970, 35% das crianças negras viviam com apenas um dos pais, em comparação com 10% das crianças brancas.ao longo das décadas, os filhos hispânicos têm sido mais propensos do que os brancos, mas menos propensos do que os negros a viver com um único pai. Em 1970, 18% fizeram, e em 2014 a participação foi de 29%.,embora a probabilidade de viver com um único pai tenha aumentado acentuadamente desde 1970 para brancos, negros e hispânicos, isso não é o caso para crianças Asiáticas. Em 1970, um em cada dez estavam vivendo com apenas um pai solteiro, e em 2014 essa participação aumentou ligeiramente para 13%.

declínio da taxa de casamento particularmente acentuado entre os negros

a taxa de casamento tem diminuído entre os grupos raciais e étnicos, mas a queda tem sido particularmente dramática entre os negros. Em 2014, cerca de 35% dos adultos negros com idade igual ou superior a 25 anos eram casados, em comparação com 60% dos brancos., Em 1970, esta diferença era consideravelmente menor: 60% dos negros e 76% dos brancos eram casados na época.em todos os grupos, os declínios no casamento têm sido impulsionados pelo aumento da participação de pessoas que nunca se casaram. Isto é especialmente comum entre os negros; mais de um terço daqueles com idade igual ou superior a 25 anos nunca se casaram, em comparação com apenas 17% dos brancos com idade igual ou superior a 25 anos.o divórcio também contribui para diferenças raciais e étnicas na probabilidade de se casar. Casamentos envolvendo mulheres negras tendem a ser menos estáveis do que os de brancos, hispânicos ou Asiáticos., Cerca de 56% dos primeiros casamentos de mulheres negras durarão até seu décimo aniversário, comparado com 68% entre casamentos de mulheres brancas.normalmente, mais educação está ligada a taxas de casamento mais elevadas, e o nível de escolaridade relativamente baixo dos negros é um fator subjacente à baixa prevalência do casamento neste grupo. No entanto, mesmo controlando para a educação, as diferenças raciais persistem. Por exemplo, entre os graduados universitários, menos da metade (46%) dos negros foram casados em 2014, em comparação com 67% dos brancos.,em comparação, em 2014, cerca de 68% de todos os asiáticos com idade igual ou superior a 25 anos eram casados, assim como pouco mais de metade (54%) dos hispânicos. Em 1970, as taxas de casamento destes grupos eram semelhantes às dos brancos-cerca de três quartos eram casados. E essas diferenças raciais e étnicas no casamento também são aparentes mesmo quando olhamos apenas para pessoas com diplomas universitários – entre aqueles com um diploma universitário de quatro anos, 59% dos hispânicos eram casados, assim como 72% dos asiáticos em 2014.no geral, cerca de 27% dos hispânicos nunca se casaram, como é o caso de 19% dos asiáticos., Mulheres de ambos os grupos experimentam os primeiros casamentos que são mais propensos a durar do que as das mulheres brancas. Entre as mulheres hispânicas, cerca de 73% dos casamentos durarão até ao décimo aniversário, assim como 83% dos que envolvem mulheres asiáticas.

  1. A descrição evocativa de uma América dividida emergente vem do relatório de 1968 da Comissão Consultiva Nacional sobre desordens Civis, conhecida como a Comissão Kerner, que advertiu que ” nossa nação está se movendo em direção a duas sociedades, uma negra, uma branca — separada e desigual.,”↩
  2. Para mais sobre a matrícula e conclusão da faculdade por raça e etnia, ver “mais hispânicos, Negros matriculando-se na faculdade, mas atraso em bacharel’s degrees” e “Section 2: Bachelor’s Degree Completion Among Young Adults” em “recordes Shares of Young Adults Have Finished Both High School and College. estes resultados baseiam-se no actual Inquérito à população, que inclui apenas a população civil, não institucionalizada. Dada a alta taxa de encarceramento de negros, pode ser o caso de que, se toda a população foi incluída, a diferença de conclusão do ensino médio seria maior., Para mais informações, consulte Heckman, James J., e Paul A. LaFontaine. 2007. “The American High School Graduation Rate: Trends and Levels.” IZA. Dezembro. os valores médios do rendimento familiar foram ajustados para 2014 dólares e são escalados para uma família de três pessoas. Veja a metodologia para mais detalhes., embora o fosso entre os brancos e os negros no rendimento total das famílias tenha permanecido mais ou menos consistente, de acordo com outra métrica de rendimento que categoriza as famílias em grupos de rendimento inferior, médio e superior, as famílias negras têm mostrado mais melhoria do que as famílias brancas desde o início dos anos 70, embora ainda estejam atrás dos brancos. Para mais informações sobre isso, veja o relatório de 2015 do Pew Research Center: “A classe média americana está perdendo terreno.”↩

  3. Os dados relativos aos hispânicos começaram a estar disponíveis no CPS em 1971, e os dados relativos aos asiáticos começaram a estar disponíveis em 1988., Uma vez que as medidas de renda e pobreza são baseadas no ano anterior à pesquisa, eles estão disponíveis pela primeira vez para hispânicos em 1970 e asiáticos em 1987. estas conclusões são baseadas em dados oficiais da taxa de pobreza produzidos pelo U. S. Census Bureau. Para mais informações, veja ” renda e pobreza nos Estados Unidos: 2014.”↩
  4. a unidade de amostragem no inquérito às finanças dos consumidores é a “unidade económica primária” (UEP), que difere da definição de agregado familiar do inquérito à população em curso. Nesta secção do relatório, o termo “agregado familiar” é utilizado para se referir à UEP., Como afirmado pelo Federal Reserve Board, ” O PEU é destinado a ser a pessoa ou casal economicamente dominante (casados ou vivendo juntos como parceiros) e todas as outras pessoas do agregado familiar que são financeiramente interdependentes com essa pessoa ou casal economicamente dominante.”↩
  5. dados comparáveis para as famílias com cabeça asiática não estão disponíveis separadamente no inquérito da Reserva Federal. o Pew Research Center utiliza os dados do inquérito à população corrente para categorizar as famílias em agregados de rendimento inferior, médio e superior., Nesta análise, as famílias de rendimento superior são definidas como aquelas com um rendimento superior ao dobro do rendimento médio global das famílias, depois de os rendimentos terem sido ajustados em função da dimensão das famílias. Veja o relatório de 2016 do Pew Research Center: “A classe média americana está perdendo terreno. tal como acontece com os dados relativos à educação, estes resultados baseiam-se no actual Inquérito à população, que inclui apenas a população civil, não institucionalizada., Alguns pesquisadores argumentam que, devido à alta taxa de encarceramento dos negros, as taxas de desemprego negro seriam significativamente mais altas se a população prisional fosse incluída nas estimativas da força de trabalho. Para mais informações, veja Western, Bruce e Katherine Beckett. 1999. “How Unregulated is the U. S. Labor Market? O sistema Penal como uma instituição do mercado de trabalho.”American Journal of Sociology. Janeiro. ↩

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *