O papel da prestação de contas

as teorias Modernas têm aplicado e estendido princípios para compreender o comportamento das pessoas em grupos menores e em outros contextos, como quando as pessoas têm a oportunidade de interagir com os outros, enquanto escondendo sua identidade e permanecer anônimo.,seguindo Le Bon, Festinger e seus colegas propuseram que ser desindividuado (em particular dentro de um grupo) reduz as restrições normais de comportamento e incentiva as pessoas a fazer coisas que normalmente não fariam, porque não são diretamente responsáveis por suas ações. Eles são, de certo modo, liberados para fazer o que quiserem. Festinger encontrou apoio para essa ideia, demonstrando que os participantes que se envolveram em uma discussão em grupo sobre seus pais enquanto estavam vestidos da mesma forma em uma sala mal iluminada eram mais propensos a fazer comentários negativos do que eram participantes em um grupo de controle., Por outras palavras, a situação desindividuada permitiu que os participantes expressassem opiniões que normalmente guardariam para si próprios.

nas décadas de 1960 e 1970, o psicólogo americano Philip Zimbardo investigou as variáveis que levam à deindividuação e os comportamentos que dela resultam., De acordo com Zimbardo, fatores que levam a um estado de deindividuation incluem o anonimato; compartilhados, difusa, ou o abandono de responsabilidade; alterado perspectiva temporal (de modo que o indivíduo se concentra mais no aqui e no agora do que no passado ou no presente); excitação fisiológica; sobrecarga sensorial; romance ou não estruturados situações; e os estados alterados de consciência (como aquelas provocadas pelo uso de álcool ou drogas)., Zimbardo afirmou que esses fatores e outros atuam para minimizar a auto-observação e avaliação, reduzir a preocupação com a avaliação social, e enfraquecer os controles baseados em sentimentos de culpa, vergonha, medo e compromisso. Assim, os limiares para expressar comportamentos inibidos são reduzidos, e esses comportamentos são tipicamente impulsivos e muitas vezes negativos e anti-sociais.na década de 1970, Zimbardo conduziu uma série de experimentos em que os participantes foram desindividuados por se vestirem em trajes ao estilo do Ku Klux Klan., Em um experimento, as participantes do sexo feminino foram convidadas a entregar choques para outra participante do sexo feminino (que era de fato uma confederada) como uma resposta a respostas incorretas em uma tarefa de aprendizagem. Os resultados revelaram que os participantes deindividuated deram choques que eram duas vezes mais longos em duração do que aqueles dados por participantes que não estavam vestidos com a roupa deindividuante., Zimbardo e seus colegas também realizaram o que se tornou um experimento de referência, O Experimento da prisão de Stanford, no qual os participantes estudantis eram deindividuados como prisioneiros ou guardas prisionais em um cenário de prisão simulado na Universidade de Stanford. Os estudantes na posição de guardas foram fisicamente brutais para os estudantes que foram deindividuated como prisioneiros, tanto que a experiência teve que ser terminada cedo.o psicólogo americano Ed Diener forneceu uma clarificação teórica da teoria de Zimbardo, introduzindo o conceito de autoconsciência objetiva., De acordo com Diener, a autoconsciência objetiva é alta quando a atenção é atraída para dentro para o si mesmo e as pessoas monitoram ativamente seu próprio comportamento; é baixa quando o foco é direcionado para fora e o comportamento é monitorado menos ou nada. A desindividuação é causada por uma redução na autoconsciência objetiva, e fatores que podem reduzir a autoconsciência (por exemplo, anonimato ou estar em um grupo) podem trazer deindividuação., Em condições de desindividuação, a atenção é, portanto, desviada do si mesmo, e as pessoas são menos capazes de monitorar seu comportamento em relação às normas e padrões internos.para apoiar esta ideia, Diener e os seus colegas observaram o comportamento de mais de 1300 crianças num Halloween na década de 1970, concentrando-se em 27 casas onde, durante a sua visita, as crianças a pedir doces foram convidadas a tirar um doce de uma mesa. Metade das crianças foram perguntadas onde viviam e pediram seus nomes; metade não foi solicitada para esta informação individuante., Os resultados revelaram que as crianças desindividuadas e as crianças em grupos tinham mais do dobro da probabilidade de tomarem mais de um doce. Diener e seus colegas argumentaram que os grupos e as crianças anônimas transgrediram porque as condições de privação reduziram sua auto-consciência objetiva e os libertaram das restrições normais em seu impulso de tomar mais doces.na década de 1980, os psicólogos americanos Steven Prentice-Dunn e Ronald Rogers reformularam a teoria de Diener, introduzindo a distinção entre a autoconsciência pública e privada em contextos desindividuados., Diz-se que a autoconsciência pública diminui como resultado do anonimato, para que as pessoas se tornem menos conscientes de como elas aparecem publicamente para os outros. Os indivíduos anónimos, por exemplo, estão menos conscientes da forma como se apresentam e, como resultado, o seu comportamento tenderá a ser antinormativo, ou contra normas e padrões aceites. Além disso, a autoconsciência privada, ou a consciência das normas e padrões internos, diminui devido à excitação fisiológica de estar em um grupo e os altos níveis de coesão de grupo., As pessoas tornam-se, portanto, menos conscientes dos seus padrões internos de comportamento, o que também as levará a comportarem-se de forma mais impulsiva. Deindividuation, então, é dito influenciar o comportamento reduzindo o nível de controle explícito que as pessoas têm sobre seus pensamentos e ações.