Composição inglês II: Retórica Métodos–Base

Carl Rogers

O Rogerian argumento, inspirado pela influente psicólogo Carl Rogers, visa encontrar um acordo sobre a questão controversa.,

Se você estiver usando o Rogerian abordagem de sua introdução para o argumento deve cumprir três objetivos:

    1. Introduzir o autor e a obra
      Geralmente, você irá apresentar o autor e a obra na primeira frase, como no exemplo:Em Dwight Okita “Em Resposta a Ordem Executiva 9066,”o narrador aborda um produto inevitável da guerra, o racismo.A primeira vez que você se refere ao autor, se refere a ele ou ela pelo seu nome completo. Depois disso, consulte o autor apenas pelo sobrenome. Nunca se refira a um autor apenas pelo seu primeiro nome.,
    2. forneça ao público um breve mas conciso resumo do trabalho ao qual você está respondendo
      lembre-se, o seu público já leu o trabalho ao qual você está respondendo. Portanto, você não precisa fornecer um resumo longo. Concentre-se nos pontos principais do trabalho ao qual você está respondendo e use citações diretas com moderação. Citações diretas funcionam melhor quando eles são poderosos e convincentes.declare a questão principal abordada no trabalho que a sua tese, ou reivindicação, virá depois de resumir os dois lados da questão.,

A introdução

o seguinte é um exemplo de como a introdução de um argumento Rogeriano pode ser escrita. O tema é o perfil racial.em “In Response to Executive Order 9066” de Dwight Okita, o narrador — um jovem nipo-americano — escreve uma carta ao governo, que ordenou a sua família em um campo de recolocação depois de Pearl Harbor. Na carta, o narrador detalha as pessoas em sua vida, de seu pai para seu melhor amigo na escola. Uma vez que o narrador é de ascendência japonesa, seu melhor amigo a acusa de “tentar começar uma guerra” (18)., O narrador é aparentemente muito ingênuo para perceber a ignorância desta Declaração, e diz ao governo que ela pediu a este amigo para plantar sementes de tomate em sua honra. Embora o poema de Okita lida especificamente com a Segunda Guerra Mundial, a questão das relações raciais durante a guerra ainda é relevante. Recentemente, com os surtos de terrorismo nos Estados Unidos, Espanha e Inglaterra, muitos pedem perfis raciais para sufocar o terrorismo. A questão desencadeou um debate, com um lado a chamar-lhe racismo e o outro a chamar-lhe senso comum.,depois de ter escrito a sua introdução, deve agora mostrar os dois lados do debate a que se dirige. Embora haja sempre mais do que dois lados para um debate, os argumentos Rogerianos colocam dois em oposição gritante um ao outro. Resumir cada lado, em seguida, fornecer um caminho do meio. O seu resumo dos dois lados será os seus dois primeiros parágrafos do corpo. Use citações de fontes externas para ilustrar eficazmente a posição de cada lado.,

Um esboço para um Rogerian argumento pode parecer como este:

  • Introdução
  • Lado A
  • o Lado B
  • Reclamação
  • Conclusão

Reclamação

uma vez que o objetivo de Rogerian argumento é encontrar um terreno comum entre duas posições opostas, você deve identificar as crenças ou pressupostos de cada lado. No exemplo acima, ambos os lados da questão do perfil racial querem os EUA um sólido argumento Rogeriano reconhece os desejos de cada lado, e tenta acomodar ambos., Mais uma vez, usando o exemplo de perfis raciais acima, ambos os lados desejam uma sociedade mais segura, talvez uma solução melhor focaria em medidas mais objetivas do que a raça; um começo eficaz seria usar mais tecnologia de triagem no transporte público. Uma vez que você tem uma reivindicação que desarma a disputa central, você deve apoiar a reivindicação com provas, e citações, quando apropriado.

citando efetivamente

lembre-se, você deve citar para ilustrar um ponto que está fazendo. Não se deve, no entanto, citar simplesmente ocupar espaço., Certifique-se de que todas as citações são atraentes e intrigantes: considere o seguinte exemplo. Em” o perigo do Politicamente Correto”, o autor Richard Stein afirma que” o desejo de não ofender tornou-se agora mais importante do que proteger a segurança nacional ” (52). Esta declaração resume as crenças daqueles que são a favor de traçar perfis em lugares públicos.,

Conclusão

a Sua conclusão deve:

  • Trazer o ensaio de volta para o que é discutido na introdução
  • Amarrar as pontas soltas
  • Final em um instigante nota

A seguir está um exemplo de conclusão:

Embora o debate sobre a discriminação racial é a certeza de continuar, cada lado quer fazer dos Estados Unidos um lugar mais seguro. Com esse objectivo em mente, a nossa sociedade merece melhores medidas de segurança do que apenas procurar uma pessoa que pareça um pouco obscura., Não podemos perder tempo com assuntos tão subjectivos, especialmente quando temos tecnologia que poderia localizar mais eficazmente potenciais terroristas. Claro, instalar detectores de metal e câmeras no transporte público é caro, mas sentir-se seguro em público é inestimável.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *