Cinco anos após a anexação ilegal da Crimeia, a questão não está mais próxima da resolução

reter a Crimeia é especialmente importante para Putin, que pode oferecer ao povo russo nenhuma perspectiva real de outra coisa que não uma economia estagnada e, assim, joga o nacionalismo e a Rússia-como-um-grande-poder cartas. Ele ganhou um impulso significativo na popularidade pública (grande parte da qual já se dissipou) a partir da tomada rápida e relativamente sem derramamento de sangue da Península., Além disso, oferece um veículo para a Rússia manter uma disputa de fronteira sangrenta com a Ucrânia, o que o Kremlin pode ver como desencorajar os membros da OTAN de se aproximarem demasiado da Ucrânia.Kyiv atualmente não tem o poder político, econômico e militar para forçar um retorno., Talvez a mais plausível, seria necessário que a Ucrânia obter a sua economia agir em conjunto, dramaticamente controlar a corrupção, desenhar em grandes quantidades de investimento estrangeiro, e realizar o seu pleno potencial econômico, e, em seguida, deixar o povo na Criméia—que vimos nenhum dramático crescimento econômico, depois de se tornar parte da Rússia—se concluir que a economia do monte seria melhor volta como uma parte da Ucrânia.para o Ocidente, a tomada e anexação da Crimeia pela Rússia constitui um desafio fundamental para a ordem Europeia e para as normas estabelecidas pela Acta Final de Helsínquia de 1975., Os Estados Unidos e a Europa devem prosseguir a sua política de não reconhecimento da incorporação ilegal da Crimeia. Eles também devem manter sanções relacionadas com a Crimeia contra a Rússia, se por nenhuma outra razão a não ser para sinalizar que esses domínios não têm lugar na Europa do século XXI.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *