Balas Varmint rápidas que quebram 4000 FPS

The .250 Savage tomou o mundo de tiro de tempestade quando se tornou o primeiro cartucho comercial a quebrar 3.000 pés por segundo. Não se chamava “o”.250 Savage naquela época, mas em vez disso foi chamado de .250-3000 com marketing inteligente embrulhado em torno de um rótulo de cartucho incomum.Savage conseguiu isso carregando uma bala de 87 grãos, que não era o originador de 100 grãos que Charles Newton tinha em mente ao contemplar o uso em um jogo do tamanho de um veado., Agora, 3.000 fps podem não parecer impressionantes pelos padrões de hoje, mas em 1915, quando o cartucho apareceu, era digno de notícia.

no novo milênio, atiradores de rifles ainda são obcecados pela velocidade. Mas os atiradores de vermes / predadores levam esta necessidade de velocidade para novos reinos, mantendo uma precisão impressionante.no universo dos pequenos esquilos de campo, cães de pradaria e ‘chucks em particular – “rápidos” convida diferentes definições. Quando os vermes são pequenos e medem muito, o número mágico torna-se em 4.000 fps., Apenas um punhado de rodadas ganham um lugar no pódio 4.000-fps, e destes alguns podem ser eliminados imediatamente devido à escassez de rifles e/ou munição.

Por exemplo, a condução de empilhadeiras .22 PPC pode produzir 4.000 fps, se você forçar o problema com balas de 40 grãos sentados sobre cargas máximas de H322, mas o cartucho não é exatamente mainstream. O .224 Weatherby Magnum é capaz de 4.000 a 4.100 velocidades fps, o .22-250 Ackley melhorou 4.300 para 4.000 fps com comprimidos de 40 a 45 grãos, respectivamente, mas quando foi a última vez que você encontrou uma espingarda com câmara para estas balas?, Então, para os nossos propósitos, vamos ficar com cartuchos bem estabelecidos, e cargas comuns bem sob a pressão máxima.

.17 Remington Fireball

lançado em 2008, the .A bola de fogo Remington (FB) foi celebrada pelas fileiras de tiro varmint. Semelhante ao do Vern O’Brien .17 Mach IV do final dos anos 1960, o .17 Fireball foi criado por necking down the .221 Remington Fireball.

Coyotes and varmints don’t stand much of a chance with bullets cracking the 4,000-fps barrier., (Foto: Patrick Meitin)

desenvolvido para a pistola Remington XP-100 em 1963, the .221 é notavelmente eficiente. O .17 (FB) herda essa qualidade, produzindo 4.000 a 4.050 velocidades fps com balas de 20 grãos com apenas 16 a 20 grãos de pó. Isso significa mais tiros por meio quilo de pó, e menos limpeza entre cordas de tiro.

A .17 FB oferece um tiro agradável, produzindo recuo tão leve que é fácil marcar seus próprios tiros, mesmo através de óticas poderosas. Enquanto os carregadores de mão devem pesar as cargas de pó cuidadosamente devido às pequenas quantidades envolvidas, o .,17 FB não é particularmente exigente, produzindo precisão sub – ½ polegada de armas de fogo de qualidade após apenas o mínimo desenvolvimento de carga.com um máximo de 19,5 grãos de “Western Powder’s Ramshot X-Terminator” sob um Hornady V-Max de 20 grãos, o .17 FB quebra facilmente 4.000 fps, produzindo impressionantes fatores splat em pequenos vermes. Este grupo de carga de 5 tiros em um único buraco esfarrapado do meu Remington Modelo 700 SPS Varmint. Empurre cargas até ao máximo e receberá apenas 50 fps pelos seus problemas. Adicione apenas 5 grãos ao peso da bala e as velocidades superiores caiam para 3.750 fps.

.,17 Remington

The .17 Remington, introduzido em 1971, foi o primeiro .Cartuchos de calibre 17 oferecidos em espingardas de fábrica e munições comerciais. O .17 Rem. também reina como um dos cartuchos comerciais mais rápidos ao redor, quebrando 4.300 fps com balas de 20 grãos e 4.100 fps com pílulas de 25 grãos. Tais velocidades tornam ricochets improváveis, marcando o .17 Remington como ideal em áreas povoadas. O .,17 Remington oferece uma trajetória leve de recuo e laser para tornar o alcance julgando a 350 jardas desnecessárias-embora os coeficientes balísticos Baixos limitem o alcance máximo efetivo para jardas não muito mais longe do que isso.

The.22-250 é uma rodada quente que vai chegar e tocar um verme, como este que caiu a 398 jardas. (Foto: Patrick Meitin)

no início do .17 Remington desenvolveu a reputação de queimar barris. Quando comprei o meu .17 Remington no início dos anos 80 .,As varetas de limpeza de calibre 17 não estavam amplamente disponíveis, o que pode explicar grande parte do problema. O .17 Remington requer limpeza frequente. Se ainda tivesse um .17 Remington (I let mine go in one of those trades later lamented) i’d deployed a bore snake after every 25 rounds.troquei o Ruger M77 porque o tinha comprado à procura de um assassino de coiotes que não danificasse peles durante um período de preços recorde de peles, e … 17 balas do dia revelaram-se terminalmente pouco fiáveis nas velocidades superiores, muitas vezes espalhando-se no contacto. Essa situação melhorou substancialmente., O desgaste do barril é mitigado por novos pós e aços de barril, embora permitindo que os barris para arrefecer entre fusillades assegura o seu .17 Remington barrel continua no topo.disparar 25 balas em vez de 20 balas dá ao Remington uma vantagem sobre a bola de fogo. Enquanto pílulas de 20 grãos podem ser empurradas para 4.300 fps com cargas máximas (4.200 com uma grande variedade de pós carregados abaixo do máximo), 4.000 a 4.100 fps é fácil o suficiente com balas de 25 grãos, proporcionando um pouco mais de alcance, e maior confiabilidade em grandes predadores, como montanhas ou coiotes do Norte.,

de volta ao dia Winchester 760 era o combustível go-to e permanece assim hoje. Uma carga de 27,5 grãos de W760 sob a ponta balística de 25 grãos de Nohler facilmente quebra 4.000 fps sem pressões indevidas, e faz um trabalho em pequenos vermes e predadores — transformando o primeiro em névoa vermelha, raramente saindo mais tarde.

.204 Ruger

criado por engatar o defunto .222 Remington Magnum, the .O 204 Ruger emergiu como um firebrand de caça aos vermes., Ele faz o seu melhor trabalho com balas de 32 grãos, descongelando através do limiar de 4.000 fps sem quebrar um suor, mesmo atirando 4,100 a 4,200 fps com pós selecionados. Os resultados terminais são espectaculares, muitas vezes enviando peças de esquilo do solo girando dramaticamente após golpes sólidos. O .204 permanece agradável de atirar, oferecendo recuo suave em conjunto com trajetórias super-planas que carregam mais longe do que o .17s.

Depois de adquirir o meu primeiro .204 Ruger – um Savage model 25 Caminhante Varmint acessível-eu conduzi um pouco de desenvolvimento de carga. O que descobri foi o … ,O 204 não é muito exigente com balas ou pós. Cinco propulsores diferentes montaram sem esforço grupos sub – ½ polegada. Aquela Espingarda desapareceu num negócio, imediatamente substituída por um verme MVP da Mossberg. Uma vez que não houve grande diferença no tamanho do grupo com as minhas cargas de teste iniciais, optei por velocidade pura, incidentalmente caindo em uma carga fornecendo precisão cirúrgica, traduzida para grupos de um buraco sem esforço.os resultados podem diferir na sua espingarda, mas 28.,5 grãos de Vihta Vouri N-140 envia um Varmageddon com 32 grãos (uma alternativa mais acessível para a ponta balística) dos blocos em torno de 4.100 fps, transforma esquilos de terra e cães de pradaria para mushar e atira grupos de um buraco a partir do Mossberg acima mencionado. Você pode ganhar 100 fps com pílulas de 32 grãos, mas apenas por trickling cargas máximas de VV N-140.

The.17 bola de fogo é uma rodada popular para caçadores de vermes graças à sua velocidade ardente e trajetórias planas. (Foto: Patrick Meitin)

.,22-250 Remington

apesar de sua reputação como um queimador de celeiro em toda a prancha, o ‘250 quebra o limiar de 4.000 fps apenas com leves balas de 40 a 45 grãos-não exatamente uma tragédia grega, uma vez que ele cospe 4.175 a 4.000 fps, respectivamente, e com excelente precisão. O .22-250 vem oferecendo tais velocidades desde 1967-pelo menos como um cartucho comercial, a rodada aparecendo cerca de 30 anos antes como uma rodada wildcat. A experiência pessoal sugere que o .22-250 é um toque delicado. Por exemplo, posso carregar cinco ou seis diferentes .,223 cargas Remington, incluindo diferentes balas de peso, e tipicamente manter grupos de esquilo minúsculos. Com a minha .22-250 Remington, mudando mesmo marcas de bala dentro do mesmo peso muitas vezes resulta em pontos díspares de impacto.o meu próprio .22-250 Remington-um Mauser personalizado de ’98 segurando um barril de aço inoxidável pesado, timney trigger e Chunky target-style stock — forneceu algumas frustrações durante o desenvolvimento de carga, no entanto, uma vez que a combinação certa caiu em conjunto, ele oferece grupos de cinco tiros facilmente cobertos por um centavo, e grupos de 200 jardas de menos de 1,5 polegadas., O torção de fendas 1:14 tradicionalmente dado faz o .22-250 torna comprimidos de 40 grãos uma escolha natural.

Há uma longa lista de Pós que fornecem 4.000 velocidades fps com balas de 40 grãos, e sem empurrar as pressões para o máximo. Alguns dos mais prontamente disponíveis incluem H335 (35.5 grãos), IMR4064 (35.5 grãos), Recarga de 15 (37.5 grãos), Varget (37.4 grãos), Vihta Vouri N-140 (37.5 grãos) e Winchester 748 (38 grãos). Alcançar 4,100 fps é possível com estes pós, Se você estiver disposto a flertar com as pressões máximas.,

Mais Recente Hodgdon CFE-223 fornece velocidades de até 4.200-4.300 fps, o mais recente com uma carga máxima de 43 grãos. Eu recuei para 41 grãos, ainda quebrando 4.100 fps e montando um buraco, grupos de cinco tiros a 100 jardas e os referidos grupos sub-1½ de polegada a 200. Na primavera passada, após uma considerável consulta de gráficos balísticos, fiz uma morte a frio num esquilo do Columbia ground através de 398 metros de breezy mountain canyon com esta carga.

.220 Swift

after 82 years on the varmint-shooting scene the venerable .,220 Swift é ainda um dos cartuchos comercialmente disponíveis mais rápidos disponíveis. O Swift tem sido deslumbrante com 4.200 velocidades fps desde 1935, quando foi introduzido por Winchester em seu modelo 54 bolt action rifle.

A Swift é baseada no caso semi-rimmed 6mm Lee Navy necked to .Calibre 224, Com um pouco de cortador de corpo removido e o ombro afiado. No início de sua carreira, a Swift desenvolveu uma reputação para arruinar barris, mas novos pós e tecnologias de limpeza, e especialmente melhorias para barril de aço, em grande parte colocar esses medos para descansar. Como o … ,17 Remington, permitindo o .A rápida esfriação entre cordas de tiro — e o recuo das cargas máximas-melhora consideravelmente a vida do barril.

o Ruger M77 Swift, de barramento sporter, que eu possuía em meados da década de 1980, representava literalmente centenas de coiotes (em uma média de 50 dólares dos compradores locais de peles) e provou não ser exigente no banco de carregamento e impressionantemente preciso no campo. Eu escolhi balas de 40 grãos para a borda fornecida em coiotes correndo em faixas extremas., Naqueles dias em que os preços recordes de peles eram altos, atiravas em coiotes até eles estarem limpos, o que significa que fiz algumas das fotos mais sortudas da minha vida com a Swift, matando coiotes a correr de 500 a 700 metros.

é possível empurrar balas de 40 grãos para 4.300 fps da Swift, mas eu evito cargas máximas na diferença para a vida útil do barril e precisão geral. Bater ou superar 4,200 fps com comprimidos de 40 grãos é fácil o suficiente, sem lidar com pressões máximas, usando 37.,5 grãos de IMR3031, 39 grãos de H4895 ou 40 grãos de 15 — 4.300 fps reutilizáveis, com os mesmos pós e cargas máximas. Em pílulas de 45 grãos, VV N-140 (40,5 grãos) e H414 (43,5 grãos) vão levá-lo a 4.100 fps abaixo do máximo, ou 4,200 fps com cargas máximas. Você pode apenas tocar 4.000 com comprimidos de 50 grãos, mas apenas empurrando o envelope de pressão com imr4064 e h414 pós.como atirador obsessivo de vermes e caçador de predadores, posso dizer-te que a velocidade é viciante., Minimiza as correções de torre ou de retenção entre tiros feitos em várias gamas, ajuda a enganar um deserto ou Brisa Da Pradaria (dentro da razão), fornece impactos espetaculares, desmembramento de roedores em pequenos vermes e morto-à direita-há mortes em predadores maiores-para não dizer nada de reduzir significativamente as lacunas de chumbo em fugir de coiotes para fazer mais palpites.se está a falar a sério sobre caça ao verme ou caça ao predador, estas são as rondas e cargas a que acabará por Recorrer, uma vez que isto não é um concurso de cócegas, e a velocidade mata.

Deixe uma resposta

O seu endereço de email não será publicado. Campos obrigatórios marcados com *