w dniu 23 lipca 1974 r. Rep. Lawrence Hogan, SR., Republikanin z Komisji sądowniczej Izby, kupił czas antenowy w sieciach telewizyjnych w swoim rodzinnym stanie Maryland. Hogan był pierwszym Republikaninem w Komisji Sądownictwa Izby, który publicznie powiedział, że zagłosuje za odwołaniem Nixona. To bylo nieco ponad dwa tygodnie przed Nixon oglosic jego dymisje, a Komisja Sprawiedliwosci byla gotowa zatwierdzic trzy artykuly impeachmentu przeciwko prezydentowi-tyle ze nikt nie wiedzial, ze jeszcze.,

dzisiaj, gdy rozwija się kolejny dramat impeachmentu, łatwo jest postrzegać Republikanów takich jak Hogan, którzy byli gotowi zerwać szeregi ze swoją partią, jako zasadniczą różnicę między Watergate a dzisiaj. I to prawda, że Republikanie są obecnie w rogu prezydenta Trumpa. Ale chociaż skupiamy się na buncie obu stron, który doprowadził do dymisji Nixona, warto również zrozumieć, w jaki sposób opinia publiczna i Partia ostatecznie zwróciły się przeciwko prezydentowi.,

poparcie dla impeachmentu roslo powoli w ciagu 1974 roku, ale nadal nie bylo przytłaczajacego publicznego konsensusu za nim, az do momentu, gdy Nixon opuscil urzed na poczatku sierpnia. Republikańskie poparcie dla Nixona pozostało w większości silne, nawet w obliczu skandalu, który pochłonął jego drugą kadencję. W miarę jak ujawniła się prawda o zakresie przewinień Nixona, impeachment stał się coraz bardziej popularny, a prezydent stracił nawet najbardziej żarliwych obrońców w Kongresie., Oczywiście istnieje wiele różnic między impeachmentem Nixona a bieżącym dochodzeniem Demokratów, które jest jeszcze na wczesnym etapie, a każde śledztwo w sprawie impeachmentu będzie się rozwijać inaczej. Ale ponieważ dzisiejsi Republikanie są badani pod kątem oznak, że mogą zwrócić się przeciwko Trumpowi, ważne jest, aby pamiętać, że nawet w Watergate, zajęło ponad rok śledztwa – i wiele dowodów przeciwko Nixonowi-aby osiągnąć punkt, w którym Republikanie tacy jak Hogan głosowali za impeachmentem.,

Impeachment nie był popularny, aż tuż przed dymisją Nixona

Kiedy Izba Reprezentantów głosowała w lutym 1974 r., aby dać House Judiciary Committee wezwanie do sądu uprawnienia do zbadania Nixona, nie miał wagi opinii publicznej za tym stoi. Według sondażu przeprowadzonego przez Gallup na kilka dni przed głosowaniem, tylko 38 procent Amerykanów było za impeachmentem., I chociaż zdecydowana większość Amerykanów ostatecznie przybyła, aby poprzeć impeachment, ten moment nie nadszedł aż do dość późnego czasu gry.

ale to nie znaczy, że opinia publiczna nie była kwaśny na Nixona, jak skandal Watergate rozwinął. Po zwycięstwie w wyborach w 1972 roku, prezydent rozpoczął drugą kadencję z oceną aprobaty około 60 procent, według FiveThirtyEight ' s tracker aprobaty prezydenckiej., Wtedy ta wiosna zobaczyla oszałamiajacy 30-punktowy spadek poparcia Nixona zaczynajacy sie wokól, kiedy jedna z osób posluchanych za włamanie do siedziby Komitetu Narodowego Demokratów przyznal sie do sędziny, ze on i inni spiskowcy zostali zmuszeni do milczenia.,

poparcie dla Nixona w ciagu dlugiego lata 1973 roku, podczas gdy byly Prawnik Bialego Domu John Dean zeznawal w przesluchaniach Senatu, ze Prezydent byl zaangazowany w tuszowanie włamania i adiutant Bialego Domu potwierdzil w zeznaniach zamknietych drzwi, ze Nixon stworzyl tajny system nagrywania Bialego Domu., A do czasu październikowej sobotniej masakry w nocy — gdzie Nixon nakazał zwolnienie specjalnego prokuratora Archibalda Coxa, który domagał się tych taśm, i zamknięcie śledztwa specjalnego prokuratora-jego ocena zatwierdzenia spadła do 27 procent, czyli o tym, gdzie pozostał do dymisji Nixona.

gdy notowania poparcia Nixona spadały, poparcie dla impeachmentu rosło stopniowo, osiągając solidne poparcie większości do początku sierpnia 1974 roku., To bylo w samym srodku kluczowego dwutygodniowego okresu, kiedy Sad najwyzszy nakazal Nixonowi obrócenie kaset Bialego Domu, Komisja Sądownictwa Izby glosowala za zatwierdzeniem trzech artykulów impeachmentu, a Nixon wydal zapis tego, co stalo sie znane jako kaseta „dymiaca broń”, która pokazala, ze pomogl zorganizowac tuszowanie., Jego poparcie wśród sojuszników (wśród których byli konserwatywni południowi Demokraci, a także Republikanie) zaczęło się już znacznie zmniejszać, ale to taśma „dymiąca Broń” ostatecznie zmusiła go do dymisji 8 sierpnia, zanim Izba mogła głosować nad impeachmentem. W tym momencie opinia publiczna byla ewidentnie za impeachmentem, choc znaczaca mniejszosc Amerykanów-w tym wiekszosc Republikanow-nadal nie uwazala Nixona powinna byc usunieta z urzedu.,

Większość Republikanów w Kongresie zajęło dużo czasu, aby zerwać z Nixonem

więc dlaczego większość Republikanów tak długo, aby zerwać z Nixonem? Rosło obu stronnictwowe poczucie niepokoju o jego poczynaniach, szczególnie po sobotniej masakrze w nocy, gdy garstka Republikanów w Kongresie wezwała do dymisji Nixona. Nawet niektórzy liderzy partii i zagorzali obrońcy Nixona, jak sen., Barry Goldwater, skrytykował postępowanie prezydenta w sprawie skandalu, chociaż ich upomnienia wciąż nie były wystarczające, aby wezwać do impeachmentu. W lutym 1974 r. głosowanie izby w sprawie oficjalnego otwarcia dochodzenia w sprawie impeachmentu było niemal jednomyślne.

Republikanie generalnie postrzegali dochodzenie jako uzasadnione, ale to nie znaczy, że stracili wiarę w Nixona. „Wielu z nich nadal popierało prezydenta, twierdząc, że jest niewinny” – powiedział Timothy Naftali, historyk prezydenta z New York University i były dyrektor prezydenckiej biblioteki Nixona., „Inni byli bardziej rozsądni, czekając na ujawnienie dowodów.”

W końcu kilku bardziej umiarkowanych Republikanów w Komisji Sądownictwa, w tym Hogan, zostało przekonanych dowodami przeciwko Nixonowi i zagłosowało za co najmniej jednym z artykułów impeachmentu w lipcu 1974 roku. Jak pokazuje poniższy wykres, trzy artykuły impeachmentu przeszły z różnym stopniem poparcia ze strony Republikanów i konserwatywnych Demokratów, chociaż znaczna liczba konserwatywnych Republikanów pozostała w obozie Nixona., Ostatnie dwa artykuły impeachmentu, które koncentrowały się na tajnym bombardowaniu Kambodży, które rozpoczęło się w 1969 roku i oskarżeniach o oszustwa podatkowe przeciwko Nixonowi, nie zostały zatwierdzone.

część Republikańskiej obrony Nixona prawdopodobnie sprowadzała się do lojalności partyjnej, według Jeffreya Engela, historyka prezydenta na Southern Methodist University. „Przez długi czas po prostu nie chcieli pociągnąć za spust na odpowiednio wybranym prezydencie z własnej partii” – powiedział., Republikanie stanęli również w obliczu presji ze strony małej, ale potężnej grupy aktywistów, którzy stanowczo sprzeciwiali się impeachmentowi Nixona i agresywnie lobbowali swoich przedstawicieli, aby go nie opuszczali. „Coraz bardziej, myslalem, ze bedzie lepiej dla partii, jesli Nixon mozna przekonac do odejscia,” powiedzial Mark Nevin, profesor historii na Uniwersytecie Ohio Lancaster, który Badal republikanskie poparcie dla Nixona pod koniec jego prezydentury. „Ale nikt nie chciał być tym, który go wypchnął.,”

zajęło to również trochę czasu, zanim wszystkie dowody pojawiły się, a ostatecznie zakres wykroczeń Nixona pomógł przekonać niektórych Republikanów z Komisji sądowniczej do przełamania szeregów, pomimo presji ze strony przywództwa, aby utrzymać zjednoczony front wspierający Nixona. „To nie był ani jeden akt, który ich poruszył — to był wzór korupcji prezydenta” – powiedział Naftali., Poparcie Nixona rozpadlo sie do czasu, gdy Komisja sądownicza glosowala na impeachment, ale nie stracil pelnego poparcia swojej partii, az” dymiacy Pistolet ” tasma jasno zaangazowala go w tuszowanie Watergate, w którym to momencie stracil nawet Republikanów w komisji, którzy glosowali przeciwko impeachmentu. Dwa dni po upublicznieniu nagrania, Goldwater poprowadził delegację do Białego Domu, aby powiedzieć Nixonowi, że to koniec.,

trudno sobie wyobrazić, jak taka „dymiąca Broń” wyglądałaby dzisiaj, po części dlatego, że śledztwa Demokratów są wciąż na etapie zbierania informacji, ale wydaje się, że jeszcze tam nie dotarliśmy. Jedna wazna roznica miedzy Era Nixona i dzis: Trump tak naprawde nie zaprzeczyl zarzutom przeciwko niemu, podczas gdy kilku historyków powiedzialo mi, ze wielu Republikanów prawdopodobnie wierzyl, ze Nixon mowi prawde o jego braku zaangazowania w tuszowanie. Szok odkrywając, jak bardzo Nixon wprowadził ich w błąd był również ważnym czynnikiem.,

„To była ogromna zdrada dla niektórych sojuszników Nixona, kiedy zdali sobie sprawę, że cały czas kłamał” – powiedział Engel. „Bo to oznaczało, że oni też kłamali.”

Partyzantstwo może być potężną barierą dla impeachmentu

jedną z często cytowanych lekcji Watergate jest to, że impeaching prezydenta wymaga wysiłku obu stron. I w końcu tak się stało. Republikanie przegłosowali z Demokratami wezwanie Nixona do sądu i zatwierdzenie artykułów impeachmentu, co było znaczącym ryzykiem politycznym., Ale skupianie się tylko na tej części sagi nie wyjaśnia, jak bardzo wielu Republikanów broniło swojego prezydenta przez większość śledztwa. „Sprawa Nixona pokazuje, że pozornie nierozstrzygalny partyjny spór o impeachment może ustąpić, jeśli zachowanie prezydenta jest wystarczająco złe, a dowód na to jest wystarczająco jasny”, powiedział Joshua Matz, Konstytucyjny prawnik i współautor ” aby zakończyć prezydencję: moc impeachmentu.””Ale pokazuje również, że jest to wysoka bariera i nie stało się to dopiero pod koniec procesu.,”

w kilku punktach, zgodnie z badaniami Nevina, Goldwater i inni prominentni Republikanie rozważali popchnięcie Nixona do dymisji, ale zamiast tego kontynuowali jego obronę, ponieważ obawiali się odwetu ze strony jego zwolenników. „Niektórzy Republikanie poczuli ulgę, gdy ta taśma wyszła, ponieważ była tak oczywistą przeszkodą, że nie można było dojść do żadnego innego wniosku”, powiedział Nevin. „Uwolniło ich to od konieczności podjęcia bardzo trudnej decyzji.,”

dziś niektórzy Republikanie mogą stanąć przed podobnym dylematem: czy ignorują lojalność partyjną i zwracają się przeciwko prezydentowi, czy podwajają lojalność partyjną?

jednym z czynników komplikujących jest to, że gdyby Republikanie porzucili Trumpa, historia nie sugeruje, że Lojaliści Trumpa łatwo wybaczyliby im dołączenie do wysiłków impeachmentu Demokratów. Mimo że większość Amerykanów ostatecznie poparła usunięcie Nixona z urzędu, republikańscy wyborcy w większości nie byli częścią tego konsensusu., Kilka dni przed rezygnacją, sondaż Gallupa wykazał, że tylko 31 procent Republikanów uważa, że Nixon nie powinien być już prezydentem. Niektórzy z tych zwolenników głęboko urazili swoich przedstawicieli za ich rolę w obaleniu Nixona, co mogło nawet przyczynić się do osunięcia się demokracji w wyborach w 1974 roku.

oczywiście patrząc wstecz na to, co wydarzyło się w Watergate, nie możemy powiedzieć, czy Trump przetrwa ten konkretny skandal. Niektórzy Republikanie zaczęli krytykować zachowanie Trumpa, ale nikt nie zrobił doniosłego kroku popierając dochodzenie w sprawie impeachmentu., Więc usunięcie Trumpa z pewnością nie wydaje się teraz prawdopodobne. Ale jeśli nic innego, Historia oferuje dobre przypomnienie o tym, jak trudne jest przewidywanie przyszłości. W końcu, na kilka tygodni przed rezygnacją, los Nixona też nie był przesądzony.