obfitość i trendy

historyczna obfitość vaquita jest nieznana, ale dowody genetyczne wskazują, że populacja nigdy nie była duża (Rojas-Bracho et al., 2006)., Pierwsze dokładne oszacowanie liczebności uzyskano na podstawie współpracy meksykańsko-amerykańskiej ankiety przeprowadzonej w 1997 roku, która obejmowała cały zasięg geograficzny gatunku i szacowana była na 567 osobników (95% CI 177-1073; (Jaramillo-Legoretta et al., 1999). Wczesne prace akustyczne w latach 1997-2008 wskazywały na spadek (Jaramillo-Legoretta & Rojas-Bracho, 2008)., Dane te zgadzają się z szacunkami populacji na podstawie wizualnego oszacowania liczebności z 1997 r., w połączeniu ze zwiększoną liczbą pangas w obszarze, szacowanym wskaźnikiem zabijania z przyłowów w sieci skrzelowych i potencjalnym wskaźnikiem wzrostu populacji vaquita (Jaramillo-Legoretta et al., 2007).

drugie badanie meksykańsko-Amerykańskie przeprowadzono w 2008 roku i oszacowano całkowitą liczebność vaquita na 245 zwierząt (CV = 73%, 05% CI 68-884) (Gerrodette et al. 2011). Szacunki z 2008 r. były o 57% niższe niż szacunki z 1997 r., a średnia stopa spadku wynosiła 7,6% / rok., Badania z 2008 roku pozwoliły również na zaprojektowanie pasywnego programu monitorowania akustycznego przy użyciu urządzenia wykrywającego zdarzenia vaquita zwanego CPOD. Program monitoringu akustycznego wykorzystuje siatkę 48 Cpod wewnątrz schronienia Vaquita. Schronienie obejmuje około 50% dystrybucji vaquitas, ale nie mogło być monitorowane z powodu utraty Cpodów na rzecz aktywnych połowów (zarówno skrzelowych, jak i włokarskich). Wyniki wskazują na spadek aktywności akustycznej o 67% na obszarze objętym próbą, przy rocznej stopie wynoszącej 31% (sprawozdanie CIRVA VI, IWC/66/Rep01(2015), Załącznik L).,

w 2015 r.przeprowadzono trzecie międzynarodowe badanie, w którym oszacowano całkowitą liczebność vaquita, na podstawie łącznych wyników badania visual line transect survey i statycznego pasywnego monitoringu akustycznego, na 59 (95% CRI 22-145) (raport CIRVA VIII, 2016). Wyniki programu pasywnego monitorowania akustycznego wskazują, że populacja vaquita odnotowała średni roczny spadek o 34% (95% CI 21 do 48%) W latach 2011-2015, przed awaryjnym zakazem sieci skrzelowych, który rozpoczął się w maju 2015 r., Jest pewne (szansa 100%), że populacja zmniejszyła się w tym przedziale czasu i prawie pewne (szansa 98%), że zmniejszyła się w tempie rocznym ponad 20%. Ogółem wyniki Modelu wskazują, że w latach 2011-2015 populacja zmniejszyła się o 80% (95% CI 62% – 93%).

najbardziej aktualna populacja szacowana jest na podstawie analizy danych programu monitorowania akustycznego z 2016 roku, która pokazuje, że prawie połowa pozostałej populacji vaquita została utracona w latach 2015-2016 (49% roczny spadek)., Szacuje się, że średnia roczna stopa spadku w latach 2011-2016 wynosi 39%, co odpowiada spadkowi liczby ludności o 90% w tym pięcioletnim okresie. CIRVA szacuje, że według stanu na Listopad 2016 r.pozostało tylko około 30 vaquitas, a gatunek jest w bezpośrednim niebezpieczeństwie wyginięcia (CIRVA VIII, 2016).

interakcja z rybołówstwem

zbiegła się w czasie z uznaniem vaquita za nowy gatunek, polegała na uświadomieniu sobie, że osobniki były przypadkowo poławiane w rybołówstwie na małą skalę i przemysłowo-handlowym (Norris& Prescott, 1961)., Od około połowy lat 30. (Brownell, 1982) do połowy lat 70. (Flanagan & Hendrickson, 1976) najważniejszym łowiskiem przyłowu vaquita było łowisko skrzelowe totoaba, Totoaba macdonaldi, dużej ryby o długości do 2 m i wadze przekraczającej 100 kg, która jest endemiczna dla Zatoki Kalifornijskiej. Pomimo zamknięcia wielu vaquitas nadal ginęło w nielegalnych sieciach totoaba (Vidal 1995 i zobacz szczegóły wczesnych połowów totoaba w Rojas-Bracho i Taylor 1999)., Gatunek ten został oficjalnie zamknięty w 1975 roku z powodu poważnego przełowienia (gatunek znajduje się na meksykańskiej liście gatunków zagrożonych (CITES Appendix I, 1976), dodany do U. S. Endangered Species list (1979) i jest wymieniony (1986) przez IUCN Red List jako krytycznie zagrożony). Nawet po zamknięciu połowów totoaba, wiele vaquitas zginęło zarówno w nielegalnych połowach (Vidal 1995), jak i w eksperymentalnym łowieniu (Zobacz podsumowanie wczesnych poziomów zabójstw vaquita w sieci totoaba w Rojas-Bracho i Taylor 1999)., Od tego czasu, a być może wcześniej, stało się wiadome, że vaquita są przypadkowo złowione w sieci skrzelowe ustawione na krewetki i ryby. D ' Agrosa et al. (2000) stwierdzono, że pewien poziom przyłowu vaquita jest znany z występowania w większości, jeśli nie WSZYSTKICH, rodzajów sieci skrzelowych stosowanych w tym obszarze. Na małą skalę połowów sieci skrzelowych w Północnej Zatoce Kalifornijskiej na ogół wiążą się z wykorzystaniem łodzi znanych jako Panga, które są (głównie) z włókna szklanego, łodzie o długości 6-8 metrów z załogą dwóch lub trzech lokalnych mężczyzn (Vidal et al., 1994)., Połowy sieci skrzelowych są bardzo dynamiczne ze względu na połączenie zmienności środowiska, czynników rynkowych i nadmiernej eksploatacji (Rojas-Bracho et al., 2006). Duża część rynku ryb jest krajowa. Do gatunków docelowych należą Korwina (Cynoscion othonopterus), mackerele (sierra, Scomberomorus sierra; także S. concolor), chano (Micropogonias megalops), rekiny (w tym Carcharhinus spp., Sphyrna spp., Rhizoprionodon spp. i Mustelus spp.) oraz rajowate (w tym Myliobatis spp., Rhinobatus spp., Dasyatis brevis, Mobula spp.)., Wysokiej jakości połowy krewetek w Zatoce Północnej obejmują dużą przemysłową flotę trawlerów, a także pangi, które poławiają sieci skrzelowe. Produkt, zwłaszcza świeżo mrożone krewetki, jest spożywany lokalnie lub eksportowany do Stanów Zjednoczonych (Rojas – Bracho et al., 2006).

nielegalne połowy totoaby znacznie wzrosły w ciągu ostatnich kilku lat i są wielkim zagrożeniem dla vaquity. Podobnie jak w poprzednich latach, vaquitas ginęli w siatkach ustawionych na totoabę., Oprócz mięsa, ta zagrożona ryba jest ceniona za pęcherz pławny, który jest eksportowany do Chin, gdzie jest używany jako składnik zupy i uważa się, że ma wartość leczniczą. Tysiące pęcherzy pływackich jest suszonych i przemycanych z Meksyku, czasami przez USA. Rybacy otrzymują do 8500 dolarów za każdy kilogram totoaba swim pęcherza, co odpowiada półrocznemu dochodowi z legalnej działalności połowowej., Czytaj więcej na ten temat: raport agencji śledczej ds. środowiska 2016: Collateral Damage: jak nielegalny handel pęcherzy pływackich totoaba prowadzi Vaquita do wyginięcia i Elephant Action League 2017 Raport: operacja fałszywe złoto.

ocena zagrożenia

Rojas-Bracho& Taylor (1999) zbadał, czy cztery hipotezowane czynniki stanowią zagrożenia, które mogą narażać vaquita na wyginięcie., Przypuszczalne zagrożenia i wnioski na temat ich znaczenia są: (1) zmiana siedliska ze zmniejszonego przepływu rzeki Kolorado nie wydaje się obecnie być zagrożeniem, ponieważ produktywność ekosystemu (poziomy składników odżywczych i chlorofilu) pozostaje wysoka w habitacie vaquita i vaquitas zbadane po śmierci w sieci rybackie wydawało się żerować normalnie (tj., nie były wychudzone); (2) ładunki zanieczyszczeń w tkankach przyłowów zwierząt są niskie, a dostępne dane wskazują, że zanieczyszczenia nie stanowią zagrożenia dla przetrwania pozostałej populacji; (3) zmniejszona sprawność z powodu depresji chowu wsobnego i utraty zmienności genetycznej jest mało prawdopodobne, aby obecnie stanowiły wysokie ryzyko, chociaż ryzyko wzrośnie, jeśli ” vaquitas pozostanie w niskiej liczebności przez długi czas; oraz (4) śmiertelność wynikająca z przyłowów rybnych stwarza wysokie ryzyko, ponieważ zgony w sieci znacznie przekraczają możliwe zastąpienie ich urodzeniami., Autorzy zwracają uwagę, że zarządzanie krótkoterminowe nie powinno być utrudnione przez niepewność w szacowaniu wielkości tych zagrożeń, a pierwotne wysiłki ochronne powinny być ukierunkowane na natychmiastowe wyeliminowanie przypadkowej śmiertelności połowowej. Wnioski te były wielokrotnie potwierdzane przez CIRVA, Międzynarodowy Komitet odzyskiwania Vaquita (CIRVA 1997, 1999, 2004, 2012, 2014, 2015, 2017)., Ostatnie badania koncentrujące się na vaquita i wydajności Północnej Zatoki potwierdziły wniosek CIRVAs: region ten pozostał zdrowym systemem na poziomie producentów pierwotnych pomimo możliwego braku dostaw składników odżywczych przez rzekę Kolorado. Niewielkie rozmiary populacji vaquitas nie są spowodowane załamaniem się jej ekosystemu. Czytaj więcej na ten temat: Brusca et al. 2016, przepływ rzeki Kolorado i wydajność biologiczna w Północnej Zatoce Kalifornijskiej w Meksyku.

szacunki przyłowów

sieci skrzelowe dla ryb i krewetek powodują przypadkową śmiertelność (przyłów) vaquitas., Jedyne opublikowane badanie, które szacuje przyłów, pochodzi z lat 1993-94 i odnosi się do El Golfo De Santa Clara, jednego z trzech głównych portów rybackich (D ' Agrosa et al., 2000). Autorzy oszacowali, że w ciągu roku zabijano 39 osobników (95% przedział ufności 14-93) na podstawie danych zebranych przez obserwatorów i wywiadów z rybakami. Zakładając podobny wskaźnik śmiertelności z portu San Felipe, ekstrapolowane oszacowanie przypadkowej śmiertelności dla dwóch portów wynosiło 78 Vaquita zabitych rocznie w 1993 (D ' Agrosa et al., 2000), co znacznie przewyższa to, co byłoby zrównoważone dla tego gatunku (D ' Agrosa et al.,, 2000; Rojas-Bracho et al., 2006).

wysiłki na rzecz ochrony: współpracując z naukowcami i agencjami pozarządowymi, rząd Meksyku podjął na przestrzeni lat szereg działań mających na celu wyeliminowanie sieci skrzelowych z regionu i ochronę vaquita. Aby ukierunkować te działania, rząd Meksyku powołał w 1996 r. Międzynarodowy Komitet ds. odbudowy Vaquita (CIRVA), którego zadaniem było opracowanie, nadzorowanie i promowanie planu odbudowy Vaquita. CIRVA opracowała wiele zaleceń, podsumowanych w 9 raportach w ciągu ostatnich lat., Najbardziej konsekwentnym i ważnym zaleceniem jest stałe zakazanie produkcji, posiadania lub używania wszystkich sieci skrzelowych na lądzie lub morzu w całym zakresie vaquitas. Czytaj więcej: raporty CIRVA.

wśród wysiłków na rzecz ochrony vaquita przyjętych przez rząd Meksyku są wyznaczenie Rezerwatu Biosfery (Górna Zatoka Kalifornii i Rezerwat Biosfery delty rzeki Kolorado, wpisany na Listę Światowego Dziedzictwa UNESCO) w 1993 r. oraz, w 2005 r., ustanowienie schronienia Vaquita, gdzie wszystkie komercyjne połowy (w tym sieci skrzelowe) są zakazane w Siedlisku core vaquita., W 2008 r. rząd wprowadził plan działania na rzecz ochrony gatunków Vaquita (PACE Vaquita), który obejmuje kompleksową ochronę i odbudowę, obejmującą program zachęcający rybaków do przejścia na Narzędzia połowowe, które nie zagrażają vaquitas. Działania te mogły spowolnić, ale nie powstrzymały spadku gatunku (Rojas-Bracho and Reeves, 2013). W 2013 roku powołano nową Komisję doradczą prezydenta Meksyku ds. odzyskania Vaquita, która miała przyspieszyć działania na rzecz ratowania vaquita., W tym samym roku rząd Meksyku przyjął nowe przepisy (NOM 002), aby w ciągu trzech lat przestawić wszystkie sieci skrzelowe krewetek na małe włoki.

począwszy od 2011 r.program monitorowania akustycznego ujawnił przyspieszony spadek populacji, spowodowany odrodzeniem nielegalnego połowu innego zagrożonego gatunku – totoaby (CIRVA V, 2014). Z mniej niż 100 osób pozostałych, rząd Meksyku odpowiedział dwuletnim zakazem sieci skrzelowych w nagłych wypadkach z rekompensatą dla rybaków i pokrewnych branż oraz zwiększonymi wysiłkami w zakresie egzekwowania prawa z Marynarką Wojenną., Nowy program (Zintegrowana Strategia na rzecz odzyskania Vaquita) został uruchomiony w San Felipe przez prezydenta Peña Nieto w kwietniu 2015. W ramach tego programu nowa ankieta (Vaquita Expedition 2015) została podjęta w celu uzyskania najbardziej precyzyjnego oszacowania liczebności możliwe na początku tego programu, ale wyniki tylko potwierdziły dalszy dramatyczny spadek: 2015 obfitość została oszacowana na 59 (Taylor et al. 2016), a według danych szacunkowych na rok 2016 liczy 30 mieszkańców (CIRVA VIII, 2016).