Co tydzień dwie pary uczniów pit swój rozum przeciwko swoim kolegom z klasy w porannej debacie przed całą szkołą, aby debatować naglący aktualny lub etyczny problem. Praktyka jest inspirowana słynnym Oxford Union.

jednym z najbardziej fascynujących tematów w drugiej połowie tego terminu było: Czy powinniśmy używać embrionalnych komórek macierzystych do badań medycznych?,Chociaż temat techniczny, skierowany do studentów podążających ścieżką do uniwersyteckich kursów Bio-medycyny, okazał się prowokującym do myślenia zagadnieniem etycznym dla wszystkich.

Emily Törner (Ib Rok 1) została poproszona o przedstawienie argumentów przemawiających za badaniami nad komórkami macierzystymi:

nauczyłem się dużo więcej o kwestiach etycznych, które mogą pojawić się we wszystkim, co robimy, szczególnie w nauce. Zwykle nigdy nie myślę o kwestiach etycznych, mówiąc o nauce, ale tylko o możliwościach naukowych, więc miło było o tym mówić i badać różne opinie., Generalnie zgadzam się również ze wszystkim, co robią naukowcy i zgadzam się ze wszystkim, co robią. Myślę więc, że dobrze było mi to zbadać, a także wysłuchać innego argumentu z przeciwnej opinii.

moje argumenty były następujące:

• są przypadki, w których zarodek i tak zostanie zniszczony, więc bardziej efektywne jest jego użycie. Przykładem na to jest IVF (sztuczne zapłodnienie), w którym powstaje duża liczba niewykorzystanych zarodków, z których wiele jest przeznaczonych do zniszczenia, dlatego lepiej je wykorzystać., Aborcje są również legalne w wielu krajach i tutaj też lepiej byłoby wykorzystać embriony, a nie je niszczyć.
• embriony nie są jeszcze życiem ludzkim, ponieważ nie są zdolne do istnienia poza łonem matki. Ponadto 18% zygotów nie wszczepia się po zapłodnieniu, co oznacza, że więcej zarodków jest traconych z powodu przypadku niż badania nad komórkami macierzystymi. Blastocysty, z których zbudowane są zarodki, są skupiskiem niezróżnicowanych komórek, które nie są bardziej „ludzkie” niż pojedyncza komórka skóry. Wiele stron uważa również, że ludzkie życie zaczyna się dopiero od bicia serca w 5.,
• embrionalne komórki macierzyste są bardziej przydatne w leczeniu niż dorosłe komórki macierzyste. Istnieją tylko niewielkie populacje dorosłych komórek macierzystych, podczas gdy embrionalne komórki macierzyste są łatwiejsze do wyizolowania i łatwiej jest je hodować w sposób przydatny do leczenia. Embrionalne komórki macierzyste nie są również ograniczone w liczbie podziałów, które mogą tworzyć i dzielić szybciej niż dorosłe komórki macierzyste, więc łatwiej jest produkować dużą liczbę komórek macierzystych. Mogą również różnicować się w wiele różnych komórek, co sprawia, że lepiej nadają się do leczenia wielu chorób., Dorosłe komórki macierzyste również mogą nie być w stanie leczyć zaburzeń genetycznych, embrionalne komórki macierzyste mogą być faktycznie stosowane w leczeniu tych chorób. Nieprawidłowości DNA w dorosłych komórkach macierzystych spowodowane przez toksyny i światło słoneczne również sprawiają, że źle nadaje się do leczenia, zbyt.

Anna Julia Trento Bezerra (Ib Rok 1) została poproszona o przedstawienie argumentów przeciwko badaniom nad komórkami macierzystymi:

debata otworzyła mi oczy na punkty widzenia, o których nigdy nie myślałem. Przed rozpoczęciem badań byłem za wykorzystaniem komórek macierzystych w leczeniu chorób, ponieważ uważałem, że jest to najlepsza opcja., Kiedy jednak odkryłem, że można wykorzystać inne typy komórek, jeśli pieniądze zostaną zainwestowane w badania, przeszedłem na stronę wspierania tych badań informacyjnych, które mogą uniknąć problemów moralnych. (Anna Julia)

to były moje argumenty przeciwko wykorzystaniu komórek macierzystych w leczeniu chorób:

• embrionalne komórki macierzyste nie są jedynym sposobem leczenia niektórych chorób, nie jest to też większa obietnica., Naukowcy wykorzystujący dorosłe komórki macierzyste są 20-30 lat przed tymi, które używają embrionalnych komórek macierzystych, częściowo dlatego, że embrionalne komórki macierzyste są wykorzystywane do środowiska rosnącego zarodka i mogą tworzyć nowotwory lub być odrzucane przez układ immunologiczny pacjenta.
• tysiące ludzi zostało już wyleczonych przez dorosłe komórki macierzyste. Możliwe jest już wykorzystanie komórek szpiku kostnego do naprawy tkanki bliznowatej serca po zawale serca.,
• istnieje ogromny potencjał i wystarczająca Technologia, aby przekształcić dorosłe komórki macierzyste w pluripotentne, które w związku z tym miałyby taki sam efekt w leczeniu choroby jak zarodkowe. Co więcej, w przyszłości może być możliwe wykorzystanie substancji chemicznych, hormonów lub pierwiastków z cytoplazmy kobiecego jaja do przeprogramowania komórki somatycznej poprzez transfer jądrowy, proces zwany de-różnicowaniem, i przekształcenie jej w embrionalną komórkę macierzystą, wszystko, czego potrzeba, to pieniądze, które trzeba zainwestować.,
• wtedy, jeśli istnieje skuteczny sposób leczenia chorób bez użycia embrionalnych komórek macierzystych, co oznacza sposób bez problemów moralnych, to jest to najlepszy sposób do naśladowania. Dodaj do tego, niezaprzeczalne jest, że każdy rodzaj ludzkiego życia, a nawet wszystko, co może być uznane za ludzkie życie przez część populacji, jest bardziej warte niż pieniądze.