Traktat z Guadalupe Hidalgo

Główny artykuł: Wojna meksykańsko-Amerykańska

Mapa O. S. Augustus Mitchell, Filadelfia, 1847. Alta California pokazane w tym Nevada, Utah, Arizona.

wojska amerykańskie szybko ruszyły daleko poza Teksas, aby zdobyć Alta California i Nowy Meksyk. Walki tam zakończyły się 13 stycznia 1847 podpisaniem „porozumienia Kapitulacyjnego” na „Campo de Cahuenga” i zakończeniem rewolty Taos. W połowie września 1847 roku wojska amerykańskie z powodzeniem dokonały inwazji na środkowy Meksyk i zajęły miasto Meksyk.,

negocjacje Pokojoweedytuj

niektórzy Wschodni Demokraci wezwali do całkowitej aneksji Meksyku i twierdzili, że niektórzy meksykańscy liberałowie z zadowoleniem by to przyjęli, ale orędzie prezydenta Polka o stanie Unii w grudniu 1847 podtrzymało niepodległość Meksyku i argumentowało, że okupacja i wszelkie dalsze operacje wojskowe w Meksyku miały na celu zabezpieczenie Traktatu przekazującego Kalifornię i Nowy Meksyk do około 32 równoleżnika na północ i prawdopodobnie Baja California oraz prawa tranzytowe przez Przesmyk Tehuantepec.,

pomimo długiej serii porażek militarnych, rząd meksykański był niechętny zgodzić się na utratę Kalifornii i Nowego Meksyku. Nawet ze stolicą pod okupacją wroga, rząd meksykański był skłonny wziąć pod uwagę takie czynniki, jak niechęć administracji USA do aneksji Meksyku Wprost i co wydawało się być głębokie podziały w krajowych opinii USA na temat wojny i jej celów, co dało mu powód do wniosku, że jest w rzeczywistości w znacznie lepszej pozycji negocjacyjnej niż sytuacja wojskowa mogła sugerować., Kolejnym rozważaniem był sprzeciw rządu meksykańskiego wobec niewolnictwa i jego świadomość dobrze znanego i rosnącego podziału sekcyjnego w USA w kwestii niewolnictwa. W związku z tym sensowne stało się negocjowanie przez Meksyk, którego celem było zbuntowanie interesów północnych stanów ZJEDNOCZONYCH kosztem interesów południowych Stanów Zjednoczonych.

Meksykanie zaproponowali warunki pokojowe, które oferowały jedynie sprzedaż Alta California na północ od 37 równoleżnika na północ od Santa Cruz w Kalifornii i Madera w Kalifornii oraz południowych granic dzisiejszego Utah i Kolorado., Terytorium to było już zdominowane przez Anglo-amerykańskich osadników, ale być może ważniejsze z meksykańskiego punktu widzenia, stanowiło większość przedwojennego meksykańskiego terytorium na północ od kompromisowej linii Missouri, równoległych 36°30′ północnych ziem, które gdyby zostały zaanektowane przez USA, byłyby uważane przez mieszkańców Północy za na zawsze wolne od niewolnictwa. Meksykanie zaproponowali również uznanie aneksji Teksasu przez Stany Zjednoczone, ale zgodzili się z żądaniem rzeki Nueces jako granicy.,

chociaż rząd meksykański nie mógł racjonalnie oczekiwać, że administracja Polka zaakceptuje takie warunki, miałby powody, aby mieć nadzieję, że odrzucenie warunków pokojowych tak korzystnych dla interesów północy może wywołać konflikt sekcyjny w Stanach Zjednoczonych, a może nawet wojnę domową, która śmiertelnie osłabi pozycję wojskową USA w Meksyku. Zamiast tego, terminy te w połączeniu z innymi Meksykańskimi żądaniami (w szczególności dotyczącymi różnych odszkodowań) wywołały powszechne oburzenie w całych Stanach Zjednoczonych., nie wywołując konfliktu, na który liczyli Meksykanie.

Jefferson Davis doradził Polkowi, że jeśli Meksyk wyznaczy komisarzy do przyjazdu do USA, rząd, który ich mianował, prawdopodobnie zostanie obalony przed zakończeniem misji, a oni prawdopodobnie zostaną zastrzeleni jako zdrajcy po powrocie; tak, że jedyną nadzieją na pokój było posiadanie przedstawiciela USA w Meksyku., Nicholas Trist, główny urzędnik Departamentu Stanu pod przewodnictwem prezydenta Polka, w końcu wynegocjował Traktat z delegacją meksykańską po zignorowaniu jego odwołania przez prezydenta Polka w frustracji z powodu braku zabezpieczenia Traktatu. Pomimo tego, że traktat został wynegocjowany wbrew jego poleceniom, ze względu na osiągnięcie głównego celu amerykańskiego, prezydent Polk przekazał go Senatowi.

Traktat z Guadalupe Hidalgo podpisali Nicholas Trist (w imieniu USA) i Luis G., Cuevas, Bernardo Couto i Miguel Atristain jako pełnomocni przedstawiciele Meksyku 2 lutego 1848 r., przed ołtarzem głównym starej Bazyliki Guadalupe w Villa Hidalgo (w obecnych granicach miasta), gdy wojska amerykańskie pod dowództwem gen. Winfielda Scotta zajęły miasto Meksyk.

zmiany traktatu i ratyfikacjaedytuj

pierwsza strona oryginalnego Traktatu

wersja Traktatu ratyfikowana przez Senat Stanów Zjednoczonych wyeliminowała artykuł X, który stwierdzał, że Stany Zjednoczone., rząd będzie honorować i gwarantować wszystkie granty ziemi przyznane w ziemiach przekazanych do USA obywateli Hiszpanii i Meksyku przez te rządy. Artykuł VIII gwarantował, że Meksykanie, którzy pozostali dłużej niż rok na ziemiach cedowanych, automatycznie staną się pełnoprawnymi obywatelami Stanów Zjednoczonych (lub mogą zadeklarować zamiar pozostania obywatelami Meksyku); jednak Senat zmodyfikował artykuł IX, zmieniając pierwszy akapit i wyłączając dwa ostatnie., Wśród zmian było to, że obywatele meksykańscy ” zostaną przyjęci we właściwym czasie (do oceny przez Kongres Stanów Zjednoczonych)” zamiast „dopuszczeni jak najszybciej”, jak wynegocjowano między Trist a delegacją meksykańską.

poprawka Jeffersona Davisa oddająca USA większość Tamaulipas i Nuevo León, wszystkie Coahuila i dużą część Chihuahua została poparta przez obu senatorów z Teksasu (Sam Houston i Thomas Jefferson Rusk), Daniel S. Dickinson z Nowego Jorku, Stephen A. Douglas z Illinois, Edward A., Hannegan z Indiany i po jednym z Alabamy, Florydy, Missisipi, Ohio, Missouri i Tennessee. Większość liderów Partii Demokratycznej, Thomas Hart Benton, John C. Calhoun, Herschel V. Johnson, Lewis Cass, James Murray Mason z Wirginii i Ambrose Hundley Sevier byli przeciwni i poprawka została pokonana 44-11.

, Daniel Webster był zgorzkniały, że czterech senatorów z Nowej Anglii podjęło decyzję o pozyskaniu nowych terytoriów.

wniosek o wstawienie do Traktatu postanowienia Wilmota (zakazującego niewolnictwa z nabytych terytoriów) nie powiódł się 15-38 na odcinkach.

traktat został przecieknięty do Johna Nugenta, zanim Senat USA mógł go zatwierdzić. Nugent opublikował swój artykuł w New York Herald, a następnie został przesłuchany przez senatorów., Przez miesiąc był przetrzymywany w senackiej komisji, choć nadal pisał artykuły do swojej gazety i jadł i spał w domu sierżanta broni. Nugent nie ujawnił swojego źródła, a senatorowie ostatecznie zrezygnowali z wysiłków.traktat został następnie ratyfikowany przez Senat Stanów Zjednoczonych stosunkiem głosów 38 do 14 10 marca 1848 roku oraz przez Meksyk stosunkiem głosów 51 do 34 i Senat 33 do 4 19 maja 1848 roku. Wiadomość, że Zgromadzenie Ustawodawcze Nowego Meksyku właśnie uchwaliło ustawę o organizacji USA., rząd terytorialny pomógł złagodzić Meksykańskie obawy o opuszczenie mieszkańców Nowego Meksyku. Traktat został formalnie ogłoszony 4 lipca 1848 roku.

protokół z QuerétaroEdit

w dniu 30 maja 1848 roku, kiedy oba kraje wymieniły ratyfikacje traktatu z Guadalupe Hidalgo, wynegocjowały dalej trzy artykuły protokołu wyjaśniającego zmiany. W pierwszym artykule stwierdzono, że pierwotny art. IX Traktatu, chociaż zastąpiony przez art. III Traktatu z Luizjany, nadal będzie nadawał prawa określone w art. IX., Drugi artykuł potwierdził zasadność dotacji gruntowych zgodnie z meksykańskim prawem.

w protokole odnotowano ponadto, że wspomniane wyjaśnienia zostały zaakceptowane przez meksykańskiego Ministra Spraw Zagranicznych w imieniu meksykańskiego rządu i zostały podpisane w Querétaro przez A. H. Seviera, Nathana Clifforda i Luisa de la Rosę.

USA później zignorowałyby protokół, uzasadniając to tym, że przedstawiciele USA przekroczyli swój autorytet, zgadzając się na niego.,

Traktat z Mesillaedytuj

Traktat z Mesilla, który zakończył zakup Gadsdena z 1854 roku, miał znaczące implikacje dla traktatu z Guadalupe Hidalgo. Art. II Traktatu unieważnił art. XI traktatu z Guadalupe Hidalgo, a art. IV dodatkowo unieważnił art. VI i VII Traktatu z Guadalupe Hidalgo. Artykuł V potwierdził jednak Gwarancje majątkowe Guadalupe Hidalgo, w szczególności te zawarte w artykułach VIII i IX.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *