jest kilka tego rodzaju filmów, których po prostu nie widziałem. Widziałem pierwsze wyczarowanie, ale nie Annabelle. Albo jego sequel., Nie jestem pewien, ile jest podstępnych sequeli. A ja nawet nie zacząłem z Ouija (chociaż słyszałem, że sequel nie jest zły).

ale po obejrzeniu, mój kolega powiedział, że uważa, że Conjuring 2 jest znacznie straszniejszy. Więc teraz to oglądam i poleciłem mu jezioro Mungo. Zobaczymy, kto wygra.

The Conjuring 2 z 2016 roku jest wyreżyserowany przez Jamesa Wana i kontynuuje „prawdziwe życie” (z kilkoma bardzo ważnymi cytatami strachów wokół tych słów) przygody Eda i Lorraine Warren (grany przez Patricka Wilsona, Vera Farmiga i bokobrody Patricka Wilsona)., Podróżują do Londynu w 1977 roku, aby zbadać Enfield House, kolejny” prawdziwy ” incydent z udziałem rodziny Hodgson, matki i czwórki dzieci.

ale nie chodzi tylko o Enfielda poltergeista (jak by się okazało). Za wojownikami podąża istota przypominająca zakonnicę. Czy to duch? Demon? coś zupełnie innego? Cokolwiek to jest, tworzy dobry film promocyjny.

zanim przejdę do filmu, chciałbym krótko wspomnieć o przezabawnym pozwie wokół serii Conjuring. Gerard kruche jest autorem książki The Demonologist, która opowiada historie Eda i Lorraine Warren, gdy byli badaczami zjawisk paranormalnych. Kruche pozywa Warner Brothers o 900 milionów dolarów, twierdząc, że zaadaptowali jego książkę bez pozwolenia.

Warner Brothers odpowiedziało, że filmy nie są oparte na książce, ale na faktach historycznych., Ale, jak zauważyli prawnicy Brittle ' a, aby ta obrona zadziałała, Warner Brothers musiałby udowodnić, że Warrenowie nie tylko zmyślali to wszystko dla książki.

co oznacza, że pozew o 900 milionów dolarów może polegać tylko na tym, czy Warner Brothers udowodni istnienie duchów.

w każdym razie, The Conjuring 2. Jest bardzo świadomy siebie i tego, jak działają inne filmy. Istnieje wiele zamiatania ujęć i martwe miejsce w kadrach, które działają jak czerwone śledzie. Myślisz, że szykują się do skoku, ale nie robią tego, dopóki tego nie zrobią.,

kierunek artystyczny odzwierciedla to podejście. Zestawy są ubrane w drapujące tkaniny — tutaj wisi płaszcz, tam prześcieradła pokrywające stare meble – aby nie zgadywać, gdzie nastanie strach. Conjuring 2 jest bardzo tropowy, ale przynajmniej rozumie swoje własne tropy.

podoba mi się też to, że duch nie spędza czasu na wygłupianiu się. Siostra nie wierzy, że coś się dzieje, ale wtedy łóżka obu dziewczyn zaczynają gwałtownie się trząść. Matka im nie wierzy, ale od razu po pokoju rzuca się komoda., Krzesło porusza się przed gliniarzami, gdy przybywają. Duch ma „logikę” – próbuje odstraszyć wszystkich, więc nie ma sensu grać nieśmiałego jak inne filmowe duchy.

W Przeciwieństwie Do Ghost Nun, który jest o wiele bardziej teatralny i bardziej klasyczny głupi duch filmowy. Wiem, że wiele osób uważało Ghost Nun za przerażającą (w tym mój wspomniany kolega), ale wszystko, co widziałem, to głupi Niebieski Makijaż i oczywiste przerażenia. Kiedy cały film stał się o niej, zacząłem tracić zainteresowanie., Bill staruszek jest bardzo specyficznym duchem z bardzo konkretnym celem, kiedy wypadł z obrazu, zamienił się w ogólne nadprzyrodzone wygłupy.

Ale Warreny to świetne postacie. Wilson i Farmiga grają ze sobą dobrze. Ed jest bardziej uroczy i przystępny z nich, podczas gdy Lorraine jest bardziej powściągliwa, ale ma bardziej bezpośrednie spotkania z paranormalnymi. Żadna z nich nie jest potężniejsza od drugiej, doskonale się uzupełniają.

z tego co rozumiem są już dwa spiny w drodze., Ale to jest ok, bo zaczęli od ustawienia sympatycznych postaci, których chcę zobaczyć więcej. W ten sposób rozpoczyna się Franczyza.

zwróć uwagę, uniwersum Dark Universe Cinematic Universe.