kiedy przyszli historycy spojrzą wstecz na ten złoty wiek podcastingu, prawdopodobnie zwrócą uwagę, że prawdziwa zbrodnia była silnikiem, który podniósł medium do stratosfery.,
to, co prawdopodobnie się myli, to wiele rzeczy, które krytycy mylą dziś: że „podcast true-crime” jest monolitycznym gatunkiem, jednym rodzajem rzeczy z jednym rodzajem fanów; że jest tanią i tandetną plagą w branży zdominowanej wcześniej przez prawdziwych pionierów-chytrych komików, nerdowskich komentatorów popkultury i producentów publicznych rozgłośni; i że jego popularność jest napędzana przez jakąś redukcyjną ideę lub wydarzenie, takie jak „nasze społeczeństwo' s growing social anxiety ” lub „wydanie serialu”..,”
to nie znaczy, że nie ma tam zbyt wielu strasznych podcastów z prawdziwego zdarzenia, ponieważ są. Niektórzy są nieodpowiedzialni. Niektóre są wyzyskiwalne. A co najgorsze, niektóre (w porządku, wiele) to kopie kopii kopii, recykling tych samych historii i formatów i muzyki w tle, konwencji nazewnictwa i logo do tego stopnia, że spojrzenie na wykresy podcastów true-crime może wydawać się ćwiczeniem w parodii.
ale dla tych, którzy chcą kopać trochę głębiej, świat podcastów true-crime jest również bogaty, obejmujący dziesiątki podgatunków i formatów., Najbardziej pasują do kilku kategorii: samodzielne długie serie; antologie; Czat z kumplami i programy komentatorskie; dochodzenia (zarówno profesjonalne, jak i amatorskie); podcasty o wymiarze sprawiedliwości w sprawach karnych/niesłusznych wyrokach; programy komediowe; i subkulturowe programy, które patrzą na przestępczość w sporcie, na przykład, lub w przemyśle muzycznym.
i choć niektórzy lubią odpisywać prawdziwą zbrodnię jako trend flash-in-the-pan, jego wpływ jest wszędzie., Niektóre z najlepszych dziennikarstwa podcastów produkowanych dziś są czerpane z produkcji i stylu pisania podcastów true-crime, opierając się na tym, co najlepiej działa z gatunku, z zakończeń cliffhanger i znaków narratora jako przewodnika. I to jest dobra rzecz, ponieważ jak dowiedziały się takie serwisy jak Slate, New York Times i Longreads, kawałek dogłębnego dziennikarstwa wyprodukowany jak podcast true-crime może dotrzeć do znacznie większej liczby osób niż samodzielna historia na stronie głównej., Heck, może nawet zainspirować ludzi do odwiedzenia strony internetowej outlet lub subskrybowania lokalnej gazety po raz pierwszy.
ważne jest, aby przyznać, że nie ma sposobu, aby zrobić listę najważniejszych podcastów true-crime bez zabijania wielu Darlingów. Ponieważ pracowałem nad lub przejrzałem kilka podcastów do rozważenia, polegałem na kilku podcastach ciężkich do ważenia. I oczywiście, niektórzy bardzo silni pretendenci nie wylądowali na liście., Ale jesteśmy pewni, że wiele z pokazów na poniższej liście nadal będzie zarabiać wzmianki, gdy ci przyszli historycy analizują Złoty Wiek tej epoki.
Serial
spójrzmy prawdzie w oczy: Ta lista (a niektórzy twierdzą, że cała era podcastingu) może nie istnieć bez Serial, który wyznacza złoty standard nie tylko dla prawdziwej zbrodni, ale dla całego gatunku pierwszej-osoba, długofalowe Dziennikarstwo podcastowe., „To Święty Graal”, mówi i zniknął gospodarz Payne Lindsey, który dodaje, że reporterka i gospodyni Sarah Koenig „pionierem historii śledczych” dla medium. Wydany pod koniec 2014 roku jako spin-off publicznego radia darling This American Life, pierwszy sezon serialu wywołał renesans opowieści, dając nadzieję, że stary format multimedialny (serializowany, tygodniowy program radiowy) może znaleźć zupełnie nową publiczność dla długofalowych opowieści audio, chętnych do słuchania, a nawet przyjęcia reklam marek takich jak Mailchimp., Serial zapoczątkował również zmianę zainteresowania publiczności z kryminałów z wyraźnymi „złoczyńcami” i „dobrymi chłopakami” na głębsze narracje o błędnych śledztwach i potencjalnych błędach sprawiedliwości. I choć niepowtarzalny styl Koenig zainspirował pół dekady hejterów i naśladowców, żaden uczciwy podcaster nie może zaprzeczyć jej niezrównanemu wpływowi. Jak mówi Billy Jensen, autor bestsellerów i podcastów z gatunku true-crime, ” Serial jest najważniejszy, ponieważ stał się wirusowy, wszedł w zeitgeist, wprowadził wiele osób do podcastów i uzależnił ich.,”
In The Dark
nie ma chyba żadnego innego podcastu, prawdziwej zbrodni lub w inny sposób, który miał większy wpływ na świat rzeczywisty niż In The Dark, który rozpoczął się w 2016 roku z badaniem nieudanego śledztwa w sprawie niesławnego zniknięcia Jacoba Wetterlinga., Jest to szczególnie prawdziwe w drugim sezonie serialu, który skupia się na Curtisie Flowersie, człowieku z Mississippi, który był sądzony sześć razy za cztery morderstwa, których prawdopodobnie nie popełnił. „Ta sprawa jest właśnie tym typem, do którego stworzony jest podcasting kryminalny”, mówi reporter śledczy i oskarżony o prowadzenie podcastu Amber Hunt, jedna z wielu osób, która powiedziała mi w ciemności, była na szczycie ich listy., Prowadzony przez mierzoną i pewną siebie Madeleine Baran, Dziennikarstwo behind in the Dark nie ma sobie równych, zespół raportujący wysiłek, który jest przejrzyście wyjaśniony słuchaczowi. A dowód jest w puddingu: ostatni wyrok Flowers został niedawno Uchylony przez Sąd Najwyższy USA, który uznał między innymi wzór rażącego wykroczenia prokuratorskiego ujawnionego w podcaście. To rzadki pokaz, który skutecznie łączy badania nad skórą butów, wyczerpujące zaopatrzenie i przełomowe nurkowania danych, a wszystko to w drodze do domu z rzadką precyzją i mile widzianą dawką człowieczeństwa.,
Kryminalni
zanim Serial eksplodował, antologia Kryminalni, która zadebiutowała dziewięć miesięcy wcześniej, była jednym z pierwszych prawdziwych hitów gatunku. Pomysłodawczynią audycji radiowej Phoebe Judge i producentką Lauren Spohrer, Kryminalistką z Północnej Karoliny, jest w dużej mierze darem dla uszu, ponieważ w opowiadanych przez nią historiach serial sięga daleko poza morderstwo i chaos., Przyniósł również prawdziwą zbrodnię, gatunek długo relegowany do półek księgarni na rynku masowym i sieci takich jak Investigation Discovery, do uszu wymagającej nowej publiczności, która wkrótce obejmie ją w mainstreamie medialnym. Ale nie popełnij błędu, to hipnotyczny gospodarz czyni kryminalistę niezbędnym wejściem. „Jednocześnie jest doskonale obecna w historii, ale niewidoczna w reportażu” – mówi Patrick Hinds z „True Crime Obsessive”. I, co ważne, pokaz odegrał dużą rolę w przesunięciu perspektywy słuchacza., Julie Shapiro, producentka radiotopii, mówi o tym najlepiej: „przestępcy przeformułowali nasze poczucie wpływu przestępczości zarówno na ofiary, jak i sprawców.”
Moje Ulubione morderstwo
na świecie są dwa rodzaje ludzi: morderstwo … i reszta z nas. W 2016 roku Moje Ulubione morderstwo było dziwnym rodzajem terapii, miejscem, w którym ci, którzy od dawna mają obsesję na punkcie prawdziwych zbrodni, mogą czuć się trochę bardziej normalnie., Był to również nowy format dla gatunku, przenosząc dawno ugruntowany komediowy chat show do ponurego świata prawdziwej zbrodni. Od tego czasu, Moje Ulubione morderstwo stało się prawdziwą żonglerką, łamiąc wszelkiego rodzaju grunt i — na dobre i na złe-inspirując niezliczonych naśladowców „przyjaciół, którzy mówią o Zbrodni”. Serial prowadzony w sposób relatywny i niedoskonały przez komików Karen Kilgariff i Georgię Hardstark przedstawia w pikach potencjał audio jako najbardziej intymnego z mediów., Jest jednocześnie szczery i głupi, lekceważący i krucjatowy, i może przypisać sobie zasługi za budowanie bezkonkurencyjnej społeczności fanów, która wykracza daleko poza sam podcast.
up and Vanished
W Jaki Sposób podcast, który rozpoczął się od 20-letniego amatorskiego googlowania zimnej sprawy i sprzedawania ciasteczek babci, aby sfinansować swój program, stał się istotnym tytułem? Pomimo jego szorstkich krawędzi, trudno zaprzeczyć, że niezwykle popularny Up i Vanished zasługuje na miejsce na Mount Rushmore true crime., Z pomocą prywatnego detektywa, początkującego filmowca i muzyka Payne Lindsey rozpoczął swój pierwszy sezon serialu, przeszukując miasto Georgia, gdzie w 2005 roku zniknęła królowa piękności Tara Grinstead. W pewnym momencie nawet czołga się (z mikrofonem!) pod domem, w którym według niego może zostać pochowane ciało.
ale czy to Dziennikarstwo? Czy etyczne? A może nawet dobre? Są to uczciwe pytania, które były podnoszone i dyskutowane w latach od debiutu Up and Vanished i są podstawą kilku parodii serialu., Ale pod koniec pierwszego uruchomienia podcastu, domniemany zabójca Grinsteada, Ryan Alexander Duke, wystąpił i przyznał się do Zbrodni, katapultując się i znikając do statusu legendy podcastu. Chociaż Lindsey nigdy nie skupiała się na Duke ' u, a policja nigdy nie uważała go za podejrzanego, Duke powiedział, że jego niechciane przyznanie się do winy było spowodowane podcastem, niesamowitym świadectwem potęgi kwitnącego medium. Podczas gdy inspirując falę podróbek, które-prawdopodobnie-mógłbym-rozwiązać-ten-zimny-przypadek podcastów amatorskich, Up and Vanished zapewniło widzom coś, co kilka podcastów ma: satysfakcjonujące zakończenie.,
Dirty John
zastanawiając się nad miejscem, na które zasługuje Dirty John na tej liście, nie mogłem nie myśleć o jednej z najbardziej pamiętnych linijek dostarczonych przez Cher Alicii Silverstone w filmie Clueless. Jak podcasty, to jest „full-on Monet … to jest jak obraz, widzisz? Z daleka jest w porządku, ale z bliska to wielki bałagan.,”Z daleka Dirty John — który opisuje życie Debry Newell, zamożnej rozwódki z Kalifornii, oszukanej przez oszusta o imieniu John Meehanis-jest o wiele lepszy niż w porządku; jest to dość przełomowe. To pierwsza historia, która przechodzi od gazety do podcastu do programu telewizyjnego, wraz z zwrotem akcji, który rozwalił słuchaczy. Ale z bliska, Dirty John jest zwodniczo proste, składający się z serii wywiadów, które opowiadają historię wcześniej zgłaszane przez gospodarza Christopher Goffard w Los Angeles Times., Jego tematy są konsekwentnie nie do porównania, często mylące, a czasami irytujące. I mimo wszystko, serial zasługuje na każdą pochwałę, jaką otrzymał. Nie tylko wprowadza ważną narrację o kontroli przymusu i cyklu przemocy domowej na czele, ale stanowi precedens dla tego, jak może wyglądać sukces podcastu true-crime.,
Zaginiona & zamordowana: odnalezienie Cleo
Connie Walker, reporterka CBC, która hostuje zaginionych &zamordowana, niedawno mi powiedziała, że postanowiła zrobić podcast historyczny o systemowym ucisku rdzennej ludności w Kanadzie, ale wiedziała, że aby skłonić ludzi do słuchania, musi to być prawdziwa historia kryminalna., Walkerowi udało się zdobyć tych słuchaczy znakomitym pierwszym sezonem serialu „Who Killed Alberta Williams”, który zagłębia się w nierozwiązaną sprawę młodej kobiety zamordowanej w 1989 roku. Ale to jej kontynuacja „Finding Cleo” jest prawdziwym objawieniem, rozdając kopce lekcji historii, dając fanom prawdziwej zbrodni tyle samo do żucia. Tytułowa „Cleo” to Cleo nikotyna Semaganis, młoda dziewczyna zabrana z Saskatchewan Cree przez rządowych pracowników opieki społecznej w latach 70. w ramach przerażającego programu znanego jako Scoop lat sześćdziesiątych., Ale w odcinku, który pojawia się stosunkowo wcześnie w podcaście, Walker osiąga coś, nawet ona przyznaje, że nie sądziła, że to możliwe: dowiaduje się prawdy i dowiaduje się, co naprawdę stało się z Cleo. To tylko część tego, co sprawia, że ta seria wyróżnia się i przewyższa prawie każdy inny podcast w tym gatunku. Innym czynnikiem jest Walker, doświadczony dziennikarz, który również jest Cree, zabierając słuchacza w podróż przez tysiące mil do odległych miast, do salonów, przez cmentarze i na rezerwacje, dodając nowe warstwy na każdym kroku.,
Bear Brook
„Bear Brook jest prosty, elegancki, dobrze powiedziany”, mówi Josh Dean, prowadzący podcast True-crime the Clearing. „I jest ku temu powód” – dodaje. Opisując trwające od dziesięcioleci śledztwo wokół czterech niezidentyfikowanych ciał upchniętych w parach beczek znalezionych w zalesionym parku New Hampshire, serial zagłębia się w skomplikowaną historię o nieznanym wcześniej seryjnym mordercy i wielu śledczych-amatorach, policjantach i głównie kobietach-którzy pracowali niestrudzenie., Historia obejmuje ponad 20 lat i dotyczy ofiar i śledczych na obu wybrzeżach, jednak to samo istnienie Bear Brook przesunęło igłę w sprawie, co doprowadziło do rzeczywistych rewelacji, które zmieniły śledztwo. Ale być może największym wkładem podcastu w gatunek jest jego eksploracja genealogii genetycznej, techniki sądowej, która doprowadziła do aresztowania w sprawie Golden State Killer w kwietniu 2018 i rozwiązała dziesiątki zimnych spraw od tego czasu., Jednak seria wyróżnia się z innego powodu, według producenta wykonawczego In The Dark Samary Freemark: „to taki dobry przykład, jak być mierzonym i odpowiedzialnym dziennikarsko, a jednocześnie tworzyć historię na krawędzi swojego miejsca.”
believe
believe jest ostatecznym przykładem podcastu, który osiąga prawie niemożliwe wyczyny., Skupiając się na historii byłego lekarza USA gimnastyki i stanu Michigan Larry Nassar, który seksualnie wykorzystywał dziewczyny i kobiety przez dziesięciolecia, seria udaje się umieścić ofiary Nassara w centrum uwagi, ośmielając słuchaczy do wzdrygania się, gdy szczegółowo opowiadają o byciu pielęgnowanym i molestowanym. To jest element, który gospodarze Kate Wells i Lindsey Smith jasno powiedzieć, że musimy zrozumieć. Udało im się w dużej mierze, ponieważ oboje są już dobrze obeznani w tej historii, które donosiły o niej Dla Michigan Radio od 2016., Believed również udaje się humanizować Nassara — nie po to, aby wzbudzić sympatię, ale możemy również zrozumieć, jak to było możliwe, że tak długo unikał swoich zbrodni. Wreszcie, i być może najbardziej zaskakujące, wierzenie jest unapologetically chwytające, nawet zabawne, ponieważ opowiada jedną z najbardziej trzewiowo trudne prawdziwe historie kryminalne epoki nowożytnej., Seria right-on-time, która została wydana na szczycie ery Me Too, seria również trzyma jeden z najlepszych lądowań w podcastingu, pozwalając nam słuchać, jak ponad 150 kobiet daje zeznania na wyroku Nassara, znak sprawiedliwości, której rozpaczliwie pragniemy, ale tak rzadko możemy być świadkami.
nieujawnione
dla wszystkich szeregowych did dla sprawy Adnana Syeda, nieujawnione did więcej — dosłownie., Rozpoczynając tam, gdzie zakończył się najlepszy podcast gatunku, gospodarz Rabia Chaudry, który pojawił się w serialu jako przyjaciel rodziny, który zwrócił uwagę Sary Koenig na sprawę Syeda, połączył siły z nieprawdopodobnym duetem blogerów i zaczął rozbijać, krok po kroku, sprawę stanu przeciwko Syedowi i wiele aspektów samej seryjnej narracji. We wczesnych odcinkach, nieujawnione trio wykopało informacje o nagrodzie pieniędzy, korupcji policji i wykroczeniach prokuratorskich. Zidentyfikowali „tap tap tap” na nagranym wywiadzie, gdy detektywi nakłonili świadka Jaya Wildsa, wskazując na mapę., Uczynili termin „Brady violation” częścią słownictwa swoich słuchaczy.
ale chyba największą niespodzianką jest to, że poza post-seryjnym szaleństwem wokół sprawy Syeda Od tej pierwszej partii odcinków serial opowiada historie niesłusznie skazanych ludzi w całym kraju, zbierając pieniądze dla zespołów obronnych, a nawet pomagając wygrać uniewinnienie., Serial oddaje nasz obecny moment, w którym widzowie chcą usłyszeć historie o niewinnych ludziach wplątanych w niesprawiedliwy i okrutny system, pozycjonując nieujawnione jako najbliższą rzecz, jaką ma podcasting do projektu Innocence.