Stamp Act (Polski)

Stamp Act z 1765 roku był pierwszym wewnętrznym podatkiem nakładanym bezpośrednio na amerykańskich kolonistów przez brytyjski parlament. Ustawa, która nałożyła podatek na wszystkie dokumenty papierowe w koloniach, powstała w czasie, gdy Imperium Brytyjskie było głęboko zadłużone po wojnie siedmioletniej (1756-63) i patrzyło na swoje północnoamerykańskie kolonie jako źródło dochodów.

argumentując, że tylko ich własne zgromadzenia przedstawicielskie mogą ich opodatkować, koloniści upierali się, że ustawa jest niezgodna z konstytucją i uciekali się do przemocy mafii, aby zastraszyć kolekcjonerów znaczków do rezygnacji., Parlament uchwalił ustawę Znaczkową 22 marca 1765 r. i uchylił ją w 1766 r., ale jednocześnie wydał akt deklaratoryjny, potwierdzający jego uprawnienia do uchwalania wszelkich Ustaw kolonialnych, które uznał za stosowne. Kwestie podatków i reprezentacji podniesione przez ustawę Stamp napięły stosunki z koloniami do tego stopnia, że 10 lat później koloniści wzniecili zbrojny bunt przeciwko Brytyjczykom.

dlaczego ustawa Znaczkowa została uchwalona

brytyjski parlament uchwalił ustawę Znaczkową, aby pomóc uzupełnić ich finanse po kosztownej wojnie siedmioletniej z Francją., Część dochodów z ustawy Stamp Act została wykorzystana na utrzymanie kilku pułków brytyjskich żołnierzy w Ameryce Północnej w celu utrzymania pokoju między rdzennymi Amerykanami a kolonistami. Co więcej, ponieważ kolonialne ławy przysięgłych okazywały się notorycznie niechętne do uznania przemytników za winnych swoich zbrodni, osoby naruszające ustawę Stamp Act mogły być sądzone i skazywane bez ławy przysięgłych w sądach wiceadmiralickich.,

podnoszenie Dochodów

wojna siedmioletnia (1756-63) zakończyła długą rywalizację między Francją i Wielką Brytanią o kontrolę nad Ameryką Północną, pozostawiając Wielką Brytanię w posiadaniu Kanady i Francji bez podstawy na kontynencie. Zwycięstwo w wojnie obarczało jednak Imperium Brytyjskie ogromnym długiem., Ponieważ wojna korzystała z amerykańskich kolonistów (którzy cierpieli 80 lat przerywanej wojny z ich francuskimi sąsiadami) tak samo jak ktokolwiek inny w Imperium Brytyjskim, rząd brytyjski zdecydował, że ci koloniści powinni wziąć na siebie część kosztów wojny.

Wielka Brytania od dawna regulowała handel kolonialny poprzez system ograniczeń i ceł na import i eksport. Jednak w pierwszej połowie XVIII wieku Brytyjskie egzekwowanie tego systemu było luźne., Począwszy od ustawy cukrowej z 1764 roku, która nałożyła nowe cła na cukier i inne towary, rząd brytyjski zaczął zaciskać stery na koloniach. Wkrótce potem George Grenville (1712-70), Pierwszy lord skarbu i premier Wielkiej Brytanii, zaproponował ustawę Stamp Act; Parlament przyjął ją bez debaty w 1765 roku.

zamiast nakładać cło na towary handlowe, ustawa Znaczkowa nakładała na kolonistów podatek bezpośredni., W szczególności ustawa wymagała, aby począwszy od jesieni 1765 r. dokumenty prawne i materiały drukowane były opatrzone pieczęcią podatkową dostarczoną przez upoważnionych dystrybutorów, którzy pobierali podatek w zamian za pieczęć. Prawo dotyczyło testamentów, aktów, gazet, broszur, a nawet kart do gry i kości.

korzenie kolonialnego oporu

idąc pośród trudności gospodarczych w koloniach, ustawa Znaczkowa wzbudziła gwałtowny opór., Chociaż większość kolonistów nadal akceptowała uprawnienia Parlamentu do regulowania ich handlu, nalegali, że tylko ich reprezentacyjne zgromadzenia mogą nakładać bezpośrednie, wewnętrzne podatki, takie jak ten nałożony przez ustawę Stamp Act. Odrzucili oni argument rządu brytyjskiego, że wszyscy brytyjscy poddani cieszyli się wirtualną reprezentacją w Parlamencie, nawet jeśli nie mogli głosować na posłów do Parlamentu.

koloniści również wzięli wyjątek od przepisu wykluczającego procesy przestępców przez ławę przysięgłych. Głosowa mniejszość wskazywała na ciemne wzory za ustawą Znaczkową., Te radykalne głosy ostrzegały, że podatek jest częścią stopniowego spisku mającego na celu pozbawienie kolonistów wolności i zniewolenie ich pod tyrańskim reżimem. Bawiąc się tradycyjnymi obawami przed armiami w czasie pokoju, zastanawiali się głośno, dlaczego Parlament uznał za stosowne garnizon wojsk w Ameryce Północnej dopiero po usunięciu zagrożenia ze strony Francuzów. Obawy te stanowiły podstawę ideologiczną, która nasiliła opór kolonialny.,

koloniści reagują na ustawę Znaczkową

wściekły tłum protestuje przeciwko ustawie Znaczkowej, niosąc po ulicach Nowego Jorku sztandar z napisem „szaleństwo Anglii, ruina Ameryki”.

MPI/Getty Images

Parlament przesunął ustawę o znaczkach pomimo sprzeciwu kolonistów. Kolonialny opór wobec ustawy narastał powoli, ale nabrał tempa w miarę zbliżania się planowanej daty jego realizacji., W Wirginii Patrick Henry (1736-99), którego ogniste orędzia przeciwko brytyjskiej tyranii wkrótce uczyniły go sławnym, przedstawił szereg rezolucji do Zgromadzenia swojej kolonii, Izby mieszczan. Rezolucje te odmawiały Parlamentowi prawa do opodatkowania Kolonii i wzywały kolonistów do sprzeciwu wobec ustawy Stamp Act.

, Rezolucje były podstawą do proklamacji Kongresu Stamp Act, pozasądowego zjazdu złożonego z delegatów z dziewięciu Kolonii, który zebrał się w październiku 1765 roku. Kongres Stamp Act napisał petycje do króla, potwierdzając zarówno ich lojalność, jak i przekonanie, że tylko zgromadzenia kolonialne mają konstytucyjną władzę do opodatkowania kolonistów.

podczas gdy Kongres i zgromadzenia kolonialne podejmowały uchwały i wydawały petycje przeciwko ustawie Znaczkowej, koloniści wzięli sprawy w swoje ręce., Najbardziej znany ruch oporu miał miejsce w Bostonie, gdzie przeciwnicy ustawy Stamp Act, nazywając siebie synami wolności, zwerbowali motłoch Bostonu w opozycji do nowego prawa. Ten tłum paradował po ulicach z wizerunkiem Andrew Olivera, Bostońskiego dystrybutora znaczków, który powiesili na drzewie wolności i ścięli głowę przed splądrowaniem domu Olivera. Oliver zgodził się zrezygnować ze stanowiska dystrybutora znaczków.

podobne wydarzenia miały miejsce w innych kolonialnych miastach. tłumy tłumnie napadały na dystrybutorów znaczków i zagrażały ich dobru fizycznemu i mieniu., Na początku 1766 roku większość dystrybutorów znaczków zrezygnowała ze swoich zamówień, wielu z nich pod przymusem. Moby w miastach portowych odwróciły statki przewożące Znaczki z Anglii, nie pozwalając im wyładowywać swoich ładunków. Zdecydowany opór kolonialny uniemożliwił rządowi brytyjskiemu wprowadzenie w życie ustawy Stamp Act. W 1766 roku parlament uchylił go.

dziedzictwo ustawy Znaczkowej

koniec ustawy Znaczkowej nie zakończył przekonania Parlamentu, że ma on prawo nakładać podatki na kolonistów., Rząd brytyjski połączył uchylenie Stamp Act z Deklaratoryjnym aktem, potwierdzając jego uprawnienia do uchwalania wszelkich ustaw nad kolonistami, które uważał za stosowne. Jednak koloniści utrzymywali stanowczy pogląd, że Parlament nie może ich opodatkować. Kwestie poruszone przez ustawę Stamp Act rozgorzały przez 10 lat, zanim doprowadziły do wojny rewolucyjnej i ostatecznie Niepodległości Stanów Zjednoczonych.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *