Smith Act (Polski)

wśród oskarżonych SWP znaleźli się James P. Cannon, Carl Skoglund, Farrell Dobbs, Grace Carlson, Harry DeBoer, Max Geldman, Albert Goldman i dwunastu innych liderów partii. Goldman występował jako adwokat oskarżonych podczas procesu. SWP byl wplywowy w Minneapolis od strajku Teamsters w 1934 roku. Opowiadał się za strajkami i kontynuacją bojówek związków zawodowych podczas II Wojny Światowej w ramach proletariackiej polityki wojskowej., Czlonek SWP edytowal Northwest Organizatora, cotygodniowa Gazeta Teamsters Minneapolis, a lokalny zwiazek pozostal bojowy, nawet gdy zwiazek Narodowy stal sie bardziej konserwatywny. CPUSA poparła proces i skazanie trockistów na podstawie ustawy Smitha. Oskarżeni zostali oskarżeni o spiskowanie w celu obalenia rządu USA z naruszeniem nowo uchwalonej ustawy Smitha i ustawy o rozruchach z 1861 roku, w celu wyegzekwowania której, według Wallace ' a MG z marca 1920 roku, wydaje się, że nie podjęto żadnej poważnej wcześniejszej próby.,

Kiedy krytycy twierdzili, że rząd powinien przestrzegać doktryny głoszonej przez sędziego Holmesa, że wolność słowa Może być ścigana tylko wtedy, gdy przedstawia „wyraźne i obecne niebezpieczeństwo”, Prokurator Generalny Biddle odpowiedział, że Kongres wziął pod uwagę zarówno ten standard, jak i sytuację międzynarodową, pisząc proskrypcje Smith Act. Podczas procesu sędzia przyjął opinię Biddle 'a i odmówił pouczenia ławy przysięgłych w standardzie” clear and present danger”, o co prosili adwokaci oskarżonych. Proces rozpoczął się w Federalnym Sądzie Okręgowym w Minneapolis 27 października 1941 roku., Oskarżenie przedstawiło dowody na to, że oskarżony zgromadził niewielki arsenał pistoletów i karabinów oraz prowadził ćwiczenia celownicze i ćwiczenia. Niektórzy spotkali się z Trockim w Meksyku, a wielu świadków świadczyło o ich rewolucyjnej retoryce.

sędzia zarządził uniewinnienie pięciu oskarżonych w obu sprawach z powodu braku dowodów. Po 56 godzinach obrad ława przysięgłych uznała pozostałych 23 oskarżonych (jeden popełnił samobójstwo podczas procesu) za niewinnych naruszenia statutu z 1861 roku przez spiskowanie w celu obalenia rządu siłą., Ława przysięgłych uznała 18 oskarżonych za winnych naruszenia Ustawy Smitha albo poprzez dystrybucję pisemnych materiałów mających na celu spowodowanie niesubordynacji w Siłach Zbrojnych, albo przez popieranie obalenia rządu siłą. Ława przysięgłych zaleciła złagodzenie kary. 8 grudnia 1941 roku 12 oskarżonych otrzymało 16-Miesięczne wyroki, a pozostałych 11-miesięczne. Magazyn Time zminimalizował zagrożenie ze strony SWP, nazywając go „gniazdem myszy”. Amerykańska Unia wolności obywatelskich (ACLU) i krytycy lewicy obawiali się, że sprawa stworzyła niebezpieczny precedens.,

w sprawie odwołania, jednomyślna trzyosobowa komisja Sądu Apelacyjnego VIII Okręgu utrzymała wyroki 18. Sędziowie uznali za zbędne rozważanie standardu „jasnego i obecnego niebezpieczeństwa” w „sytuacjach, w których organ ustawodawczy zakazał pewnych wypowiedzi”. Sąd Najwyższy odmówił rozpatrzenia sprawy. Skazani zaczęli odsiadywać wyroki 31 grudnia 1943. Ostatnie z nich wypuszczono w lutym 1945 roku. Biddle w swoich pamiętnikach opublikowanych w 1962 roku żałował, że zezwolił na oskarżenie.,

sympatycy nazistów

na początku 1942 roku prezydent Roosevelt, wspierany przez resztę swojego gabinetu, wezwał Prokuratora Generalnego Biddle ' a do ścigania sympatyków faszystowskich i antysemitów. Biddle uważał ustawę Smitha za niewystarczającą, ale Kongres odmówił odnowienia ustawy o buncie z 1918 roku, o co prosił.

w 1942 roku 16 członków półreligijnego kultu „Mankind United”, w tym założyciel Arthur Bell, zostało aresztowanych przez FBI na podstawie ustawy. Mimo że 12 zostało uznanych za winnych, wszyscy wygrali apelację, a żaden z nich nie odsiadywał kary więzienia.

historyk Leo P., Ribuffo ukuł termin „Brown Scare”, aby opisać wydarzenia prowadzące do Waszyngtońskiego procesu podżegania w 1944 roku. Prezydent Roosevelt, który szczególnie traktował Nieinterwencjonistę Charlesa Lindbergha z pogardą, już w 1935 roku poprosił J. Edgara Hoovera z FBI o zbadanie pronazistowskich osób. Pro-faszystowska prawica w Stanach Zjednoczonych załamała się w ciągu roku od ataku na Pearl Harbor w trakcie śledztwa.

Crusader White ShirtsEdit

w marcu 1942 roku rząd oskarżył Jerzego W., Chrześcijanie, założyciel białej koszuli krzyżowców, z naruszeniem ustawy Smitha, usiłując szerzyć niezgodę w Siłach Zbrojnych. Życie opublikowało w 1939 roku zdjęcie chrześcijan pod tytułem „Some of the Voices of Hate”. Chrześcijanie twierdzili, że promował „ludzki system monetarny wysiłku” i popierał „papierową i atramentową rewolucję na rzecz wolności gospodarczej”. Po czterodniowym procesie został skazany i 8 czerwca skazany na pięć lat więzienia.

Waszyngton 1944Edit

trzydziestu wybitnych osób zostało oskarżonych w Waszyngtonie., w lipcu 1942 oskarżony o łamanie ustawy Smith Act, co stało się największym w USA procesem rozruchowym. Po opóźnieniach w czasie, gdy rząd zmienił zarzuty i starał się skonstruować swoją sprawę, proces, rozszerzony do 33 oskarżonych, rozpoczął się 17 kwietnia 1944. Oskarżeni byli heterogeniczną grupą o poglądach izolacjonistycznych lub prof-faszystowskich. W sprawie United States v. McWilliams nazwanej na cześć Joe Mcwilliamsa, prokurator o. John Rogge miał nadzieję udowodnić, że byli nazistowskimi agentami propagandowymi, demonstrując podobieństwo ich wypowiedzi do propagandy wroga., Słabość sprawy rządowej, połączona z powolnym postępem procesu w obliczu zakłóceń ze strony oskarżonych, doprowadziła prasę do utraty zainteresowania. 29 listopada 1944 ogłoszono unieważnienie procesu, po śmierci sędziego Sądu, Edwarda C. Eichera. Oskarżony Lawrence Dennis wyśmiewał się z romansu, pisząc podtytuł z procesu The Great Sedition Trial z 1944 roku.

tylko Rogge, zaangażowany liberał, chciał powtórzyć sprawę, aby „powstrzymać rozprzestrzenianie się nietolerancji rasowej i religijnej.”Decyzje Sądu Najwyższego od 1942 roku sprawiały, że wyroki wydawały się coraz bardziej nieprawdopodobne., Roger Baldwin z ACLU prowadził kampanię przeciwko wznowieniu ścigania, zapewniając poparcie wielu ideologicznych przeciwników oskarżonych, w tym American Jewish Committee, podczas gdy CPUSA utrzymywała się za ściganie ich wszystkich do granic możliwości. Tom Clark, następca Biddle ' a na stanowisku Prokuratora Generalnego w administracji Trumana, wahał się co do sprawy. W październiku 1946 zwolnił Rogge ' a w sporze publicznym o upublicznienie informacji Departamentu Sprawiedliwości o działalności prawicowej., Wraz z końcem II Wojny Światowej, Uwaga odwróciła się od pokonanych ideologii mocarstw osi do zagrożenia komunizmem, a w grudniu 1946 roku rząd odrzucił zarzuty.

procesy partii Komunistycznejedytuj

Główny artykuł: procesy przywódców Partii Komunistycznej w Smith Act

Po dziesięciomiesięcznym procesie w sądzie na Foley Square na Manhattanie, jedenastu przywódców Partii Komunistycznej zostało skazanych na podstawie ustawy Smith Act w 1949 roku. Dziesięciu oskarżonych otrzymało kary pięciu lat i 10 tysięcy dolarów grzywny. Jedenasty oskarżony, Robert G., Thompson, wybitny Bohater II wojny światowej, został skazany na trzy lata za swoją historię wojskową. Pięciu obrońców zostało oskarżonych o obrazę sądu i skazanych na karę więzienia. Skazani odwołali się od wyroków, a Sąd Najwyższy podtrzymał ich wyroki w 1951 roku w sprawie Dennis V. Stany Zjednoczone w decyzji 6-2.

Po tej decyzji Departament Sprawiedliwości ścigał dziesiątki spraw. Łącznie do maja 1956 roku oskarżono kolejnych 131 komunistów, z czego 98 skazano, 9 uniewinniono, a ławy przysięgłych nie wydały wyroku w pozostałych sprawach., Innymi przywódcami partii byli Claudia Jones i Elizabeth Gurley Flynn, założycielka ACLU, która została wydalona w 1940 roku za bycie komunistą.

apelacje z innych procesów trafiły do Sądu Najwyższego z różnym skutkiem. 17 czerwca 1957 roku Yates V. Stany Zjednoczone uznały za niezgodne z konstytucją wyroki wielu przywódców partii w orzeczeniu, które rozróżniało między propagowaniem idei podżegania a nauczaniem idei jako koncepcji. Tego samego dnia sąd orzekł 6-1 w Watkins V., STANY zjednoczone, że oskarżeni mogą wykorzystać Pierwszą Poprawkę jako obronę przed „nadużyciami procesu legislacyjnego”. 5 czerwca 1961 Sąd Najwyższy podtrzymał 5-4 wyrok skazujący Juniusa Scalesa na podstawie „klauzuli członkowskiej” ustawy Smith Act. 2 października 1961 roku Scales rozpoczął odsiadywanie sześcioletniego wyroku. Został zwolniony po 15 miesiącach odsiadki, gdy prezydent John F. Kennedy w 1962 roku zrzekł się wyroku.

procesy przywódców komunistycznych „drugiej struny” miały miejsce również w latach 50., w tym Maurice ' a Bravermana.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *