Sąd Najwyższy . Pierwsze Sto Lat . Przełomowe Sprawy . Cherokee Indian Cases (1830s) / PBS


w 1830 roku, Sąd usłyszał dwie sprawy dotyczące konfliktów między stanem Georgia i narodu Cherokee. Chociaż Sąd orzekł na korzyść Czirokezów, Georgia zignorowała decyzję i w 1838 roku Czirokezowie zostali przymusowo przeniesieni do dzisiejszej Oklahomy. Powyżej wykonanie Czirokezów na ” szlaku łez.,”
Reproduction courtesy of the Granger Collection, New York

Cherokee Indian Cases (1830s)

w sprawach Cherokee Nation V.Georgia (1831) i Worcester V. Georgia (1832), Sąd Najwyższy USA uznał swoje uprawnienia do egzekwowania praw rdzennych” Narodów ” amerykańskich przeciwko Stanom. W Cherokee Nation, Sąd orzekł, że nie ma jurysdykcji (prawo do wysłuchania sprawy) do przeglądu roszczeń narodu Indyjskiego w Stanach Zjednoczonych., W Worcester Trybunał orzekł, że tylko Stany Zjednoczone, a nie poszczególne stany, mają władzę regulowania lub radzenia sobie z narodami indyjskimi.
w 1828 roku stan Georgia uchwalił szereg ustaw pozbawiających miejscowych Indian Czirokezów ich praw. Prawo zezwalało również na usuwanie Czirokezów z ziem poszukiwanych przez państwo. W obronie Czirokezów cytowali traktaty, które wynegocjowali jako niezależny „naród” ze Stanami Zjednoczonymi, gwarantując narodowi Czirokezów zarówno ziemię, jak i niepodległość., Po nieudanych negocjacjach z prezydentem Andrew Jacksonem i Kongresem, Czirokezi, pod przewodnictwem Johna Rossa, zażądali nakazu („nakaz zatrzymania”) w Sądzie Najwyższym przeciwko Georgii, aby uniemożliwić jej wykonywanie tych praw.
sąd w sprawie Cherokee Nation V. Georgia orzekł, że nie ma jurysdykcji do rozpoznania sprawy i nie może jej rozstrzygnąć. Sąd zaczął sympatyzować z losem Czirokezów, uznając, że byli oni prześladowani i marginalizowani przez europejskich osadników amerykańskich, a następnie zapewnił, że narody indyjskie były zarówno „obce narody”, jak i ludzie w USA., granice. Innymi słowy, Czirokezi, choć czasami postrzegani jako niezależny naród, byli również zależni od narodu, który ich otacza. W ten sposób Trybunał stwierdził, że „obce narody”, jak użyto w konstytucji, nie mogą obejmować ” Narodów indyjskich.”Ponieważ konstytucja upoważnia Sąd Najwyższy tylko do rozpatrywania spraw wniesionych przez” obce narody”, a nie „narody indyjskie”, sąd nie był upoważniony do rozpatrywania tej sprawy i oddalił ją.,Tymczasem w 1830 roku Georgia uchwaliła kolejną ustawę wymagającą od jej obywateli uzyskania licencji państwowej przed zamieszkaniem wewnątrz narodu Czirokezów. Przebywająca tam grupa misjonarzy, w tym Samuel Austin Worcester, odmówiła uzyskania takiej licencji. Misjonarze byli znanymi zwolennikami oporu Czirokezów wobec wysiłków usunięcia Gruzji. Worcester i inni misjonarze zostali oskarżeni przez sąd w Georgii, postawieni przed sądem i skazani. Worcester odwołał się do Sądu Najwyższego USA, twierdząc, że Sąd Georgii nie ma uprawnień do ich skazania.,
po rozpatrzeniu sprawy Sąd Najwyższy w sprawie Worcester przeciwko Georgii orzekł, że ponieważ naród Czirokezów był odrębnym podmiotem politycznym, który nie mógł być regulowany przez państwo, prawo licencyjne Georgii było niekonstytucyjne, a wyrok Worcester powinien zostać uchylony. Sąd po raz pierwszy wskazał na dowody świadczące o tym, że społeczności rdzennych Amerykanów były postrzegane jako „oddzielne narody” sięgające czasów wczesnej kolonialnej Ameryki., Trybunał stwierdził wówczas, że dzisiejsze ” traktaty i ustawy Stanów Zjednoczonych traktują terytorium Indii jako całkowicie oddzielone od terytorium Stanów i przewidują, że wszystkie stosunki z nimi będą prowadzone wyłącznie przez rząd Unii.”Dlatego tylko Stany Zjednoczone mogą negocjować warunki ziem indiańskich i ich wykorzystanie. Państwa w ogóle nie mają konstytucyjnej władzy, by radzić sobie z takimi „narodami”. W związku z tym Georgia nie mogła uchwalić prawa licencyjnego i skazać Worcestera za naruszenie tego prawa.,
wyrok Sądu Najwyższego nie został jednak wykonany ani przez Gruzję, ani przez rząd USA. Prezydent Andrew Jackson, wrażliwy na roszczenia Gruzji o niepodległość w czasie, gdy państwa dzierżyły znaczną władzę, nie miał interesu w egzekwowaniu dekretu Trybunału. Misjonarze pozostali w więzieniu do 1833 roku, kiedy gubernator Nowej Georgii wynegocjował ich uwolnienie. Sam Georgia Cherokees został przymusowo przeniesiony w 1838 roku, na mocy traktatu amerykańskiego, do dzisiejszej Oklahomy („szlak łez”)., Obecnie orzeczenie merytoryczne w Worcester nie jest już wiążące: Sąd Najwyższy uznał, że w pewnym stopniu państwo może regulować Terytoria indiańskie w swoich granicach.

biogram autora
Alex McBride jest studentem trzeciego roku prawa w Tulane Law School w neworleans., Jest redaktorem artykułów w TULANE LAW REVIEW oraz laureatem nagrody Ray Forrester Award w dziedzinie prawa konstytucyjnego w 2005 roku. W 2007 roku Alex będzie urzędnikiem z sędzią Susan Braden w Sądzie Stanów Zjednoczonych w Waszyngtonie.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *