stada szarych wilków zostały ponownie wprowadzone do Parku Narodowego Yellowstone i Idaho począwszy od 1995 roku., Podgatunek zamieszkujący obszar Yellowstone przed ekstirpacją był wilkiem z północnych gór skalistych (Canis lupus irremotus), jednak podgatunek, który został ponownie wprowadzony, był wilkiem z Doliny Mackenzie (Canis lupus occidentalis), chociaż oba podgatunki były podobne i ich zasięg pokrywał się w całym regionie. Wilki te zostały uznane za” eksperymentalne, nieistotne ” populacje zgodnie z art. 10 lit. j) ustawy o gatunkach zagrożonych (ESA)., Taka klasyfikacja dała urzędnikom rządowym większą swobodę w zarządzaniu wilkami w celu ochrony zwierząt gospodarskich, co było uważane za jeden z szeregu kompromisowych zwolenników reintrodukcji wilków dokonanych z zainteresowanymi lokalnymi ranczerami.

Pomysł reintrodukcji wilków został po raz pierwszy przedstawiony na kongresie w 1966 roku przez biologów, którzy zajmowali się krytycznie wysoką populacją łosia w Yellowstone i szkodami ekologicznymi na ziemi ze strony nadmiernie dużych stad., Oficjalnie rok 1926 był rokiem, w którym ostatnie wilki zostały zabite w granicach Yellowstone. Kiedy wilki zostały wyeliminowane i polowania wyeliminowane, populacja łosi rozkwitła. W kolejnych dziesięcioleciach populacja łosia rosła tak duża, że nie zrównoważyła lokalnego ekosystemu. Liczba łosi i innych dużych zwierząt drapieżnych wzrosła do tego stopnia, że gromadziły się w dużych stadach wzdłuż dna doliny i łąk porośniętych roślinnością noworosłą. Z powodu nadmiernej trawienia, gatunki liściastych roślin drzewiastych, takich jak osika górska i cottonwood riparian znacznie się zmniejszyły., Więc, ponieważ drapieżniki keystone, wilki, zostały usunięte z ekosystemu Yellowstone-Idaho, ekosystem zmienił się. Zmiana ta dotyczyła również innych gatunków. Kojoty wypełniały niszę pozostawioną przez wilki, ale nie mogły kontrolować dużych populacji kopytnych. Rosnąca liczba kojotów miała również negatywny wpływ na inne gatunki, zwłaszcza LISA Rudego, pronghorna i owiec domowych., Ranczerzy byli jednak stanowczo przeciwni ponownemu wprowadzaniu gatunków zwierząt, które uważali za analogiczne do plagi, powołując się na trudności, które mogłyby wyniknąć z potencjalnej utraty stada spowodowanej przez wilki.

rząd, który został oskarżony o tworzenie, wdrażanie i egzekwowanie kompromisu, walczył przez ponad dwie dekady, aby znaleźć kompromis. W 1974 roku powołano zespół windykacyjny wolf, a pierwszy oficjalny plan windykacji został udostępniony do publicznego komentarza w 1982 roku. Obawa opinii publicznej w związku z odzyskaniem wilka zmusiła USA do, Fish and Wildlife Service zrewidował swój plan w celu wprowadzenia większej kontroli nad rządami lokalnymi i stanowymi, więc drugi plan odbudowy został wydany do publicznego komentarza w 1985 roku. W tym samym roku sondaż przeprowadzony w Parku Narodowym Yellowstone wykazał, że 74% odwiedzających uważa, że wilki poprawią park, podczas gdy 60% opowiedziało się za ich ponownym wprowadzeniem. Przygotowanie Oświadczenia o oddziaływaniu na środowisko, ostatniego krytycznego kroku przed ponownym wprowadzeniem, zostało wstrzymane, gdy Kongres nalegał, aby dalsze badania zostały przeprowadzone przed finansowaniem Oświadczenia o oddziaływaniu na środowisko (EIS).,

w 1987 roku, w celu przeniesienia ciężaru odpowiedzialności finansowej z ranczerów na zwolenników reintrodukcji wilków, obrońcy przyrody utworzyli „fundusz kompensacyjny dla wilków”, który wykorzystywałby darowizny do płacenia wartości rynkowej ranczerów za wszelkie akcje, które zostały utracone na skutek rabunku wilków. W tym samym roku wydano ostateczny plan odbudowy., Po długim okresie badań, edukacji publicznej i publicznych komentarzy, projekt EIS został udostępniony do publicznego przeglądu w 1993 roku i otrzymał ponad 150 000 komentarzy od zainteresowanych stron. Została ona sfinalizowana w maju 1994 roku i zawierała klauzulę, która określała, że wszystkie wilki ponownie wprowadzone do stref odzysku będą klasyfikowane zgodnie z „eksperymentalnym, nieistotnym” przepisem ESA., Chociaż pierwotny plan zakładał trzy strefy rekonwalescencji – jedną w Idaho, drugą w Montanie i ostatnią w Greater Yellowstone-Montana Strefa rekonwalescencji została wyeliminowana z ostatecznego EIS po udowodnieniu, że niewielka, ale lęgowa populacja już ugruntowała się w północno-zachodniej części stanu. Plan przewidywał, że w każdym z trzech obszarów rekonwalescencji musi znajdować się dziesięć par wilków hodowlanych z powodzeniem hodujących dwa lub więcej szczeniąt przez trzy kolejne lata, zanim minimalne cele rekonwalescencji zostaną osiągnięte.,

kilka pozwów złożonych pod koniec 1994 r. naraziło plan naprawy. Podczas gdy jeden z pozwów został złożony przez Wyoming Farm Bureau, drugi został złożony przez koalicję zainteresowanych środowisk, w tym Idaho Conservation League i Audubon Society., Ta ostatnia grupa wskazała na nieoficjalne obserwacje wilków jako dowód na to, że wilki już wyemigrowały do Yellowstone z północy, co, jak twierdzili, uczyniło plan przywrócenia eksperymentalnej populacji na tym samym obszarze niezgodnym z prawem. Zgodnie z ich argumentem, gdyby wilki były już obecne w Yellowstone, powinny mieć prawo do pełnej ochrony w ramach ESA, co, ich zdaniem, było lepsze niż ograniczona „eksperymentalna” klasyfikacja, która byłaby przyznawana każdemu ponownie wprowadzonemu wilkowi.,

Nastoletni członkowie grupy Mackenzie Valley wolves w Albercie w Kanadzie zostali uspokojeni i przewiezieni do stref odzyskiwania później tego tygodnia, ale nakaz sądu w ostatniej chwili opóźnił planowane premiery. Pobyt pochodził z Sądu Apelacyjnego w Denver i został zainspirowany przez Wyoming Farm Bureau., Po spędzeniu dodatkowych 36 godzin w klatkach transportowych w Idaho i w zagrodach w Yellowstone, wilki zostały ostatecznie uwolnione po oficjalnej sankcji sądowej. Wilki Yellowstone pozostały w zagrodach aklimatyzacyjnych jeszcze przez dwa miesiące, zanim zostały wypuszczone na wolność. Wilki Idaho, odwrotnie, otrzymały twarde (lub natychmiastowe) uwolnienie. W styczniu 1995 r.i w styczniu 1996 r. wypuszczono w ten sposób 66 wilków.,

szacunki populacji wilków w dwóch strefach odzysku z 2005 r.odzwierciedlają sukces gatunku w obu obszarach:

• Greater Yellowstone Area: 325
• Central Idaho: 565

te liczby, dodane wraz z szacowaną liczbą wilków w północno-zachodniej Montanie (130), podają całkowitą liczbę wilków w północnym obszarze odzysku Gór Skalistych na ponad 1000 osobników. Obejmuje to około 134 stada (dwa lub więcej wilków podróżujących razem) i 71 par lęgowych (samiec i samica, które z powodzeniem hodują miot co najmniej dwóch do grudnia. 31)., Cel rekonwalescencji dla obszaru został zmieniony do 30 par lęgowych, a liczba ta została przekroczona przez pewien czas.

aktualne statystyki populacji wilków można znaleźć pod adresemhttp://www.fws.gov/mountain-prairie/species/mammals/wolf/

w ciągu dziesięcioleci od obecności wilków w regionie odnotowano setki potwierdzonych przypadków rabowania zwierząt, chociaż takie drapieżnictwo stanowi najmniejszą część diety wilka w przeliczeniu na jednego wilka., Podczas gdy większość wilków całkowicie ignoruje zwierzęta gospodarskie, kilka wilków lub stad wilczych stanie się chronicznymi łowcami zwierząt, a większość z nich została zabita, aby chronić zwierzęta gospodarskie. Od roku, w którym obrońcy przyrody wdrożyli swój Fundusz Kompensacyjny, przeznaczyli ponad $1,400,000 prywatnym właścicielom za udowodnione i prawdopodobne rabowanie zwierząt przez wilki. Przeciwnicy twierdzą, że reintrodukcje Yellowstone były niepotrzebne, ponieważ wilki Amerykańskie nigdy nie były zagrożone wyginięciem biologicznym, ponieważ wilki nadal przetrwały w Kanadzie., Przeciwnicy stwierdzili również, że wilki przynoszą niewielkie korzyści komercyjne, ponieważ szacunki kosztów odzyskiwania wilków wynoszą od 200 000 do 1 miliona dolarów za wilka. Ale Dolina Lamar jest jednym z najlepszych miejsc na świecie do obserwacji wilków, a turystyka oparta na wilkach kwitnie. Rosnący trend wyposażenia wilków kontrastuje ze spadkami dla łowców dużych zwierzyny. Biolog Wayne Brewster z National Park Service poinformował przewodników i outfitterów mieszkających na północ od Parku Narodowego Yellowstone, że po ponownym wprowadzeniu wilków do Parku Narodowego Yellowstone spodziewany jest spadek o 50%., Zostało to potwierdzone, gdy w 2006 roku stado łosia Yellowstone zmniejszyło się do 50% od połowy lat 90., chociaż naukowcy udokumentowali, że większość łosi, które padły ofiarą wilków, była bardzo stara, chora lub bardzo młoda. Dwa 30-dniowe okresy śledzenia wilków przez radio wykazały, że 77-97% gatunków drapieżnych udokumentowanych przez wilki w parku to łosie. Poza parkiem liczne stanowiska myśliwskie zostały zamknięte ze względu na 90-procentową redukcję zezwoleń na łosie., Obrońcy przyrody przeszli od płacenia odszkodowań do pomocy ranczerom w korzystaniu z metod nieletalnych, aby lepiej chronić zwierzęta przed drapieżnictwem wilków. Metody te obejmują usuwanie tuszy w celu zmniejszenia atraktantów dla padlinożerców, zwiększoną obecność ludzi w pobliżu zwierząt gospodarskich, oświetlenie, zarządzanie stadem, psy stróżujące zwierząt gospodarskich i inne środki (patrz http://www.defenders.org/sites/default/files/publications/livestock_and_wolves.pdf aby uzyskać więcej informacji).

reintrodukcja wilków, drapieżników szczytowych, miała istotny wpływ na bioróżnorodność w Parku Narodowym Yellowstone., Poprzez drapieżnictwo populacji łosia, reintrodukcja wilków zbiegła się ze wzrostem roślinności noworosnącej wśród niektórych roślin, takich jak osiki i wierzby, które wcześniej łosie pasły się na niezrównoważonym poziomie. Obecność wilków zmieniła nawet wzorce zachowań innych zwierząt. Łosie przestały zapuszczać się w głębsze zarośla, w obawie przed zaatakowaniem przez wilki w miejscu o tak niskiej widoczności., Łosie zaczęły także unikać otwartych obszarów, takich jak dna dolin i otwarte łąki, gdzie przed wprowadzeniem wilków łosie wypasały się zbiorowo i unikały drapieżnictwa ze strony Lwów górskich i niedźwiedzi. Ten proces topowych drapieżników regulujących dolne sekcje piramidy troficznej został nazwany „Ekologia strachu” przez Williama J. Ripple ' a i Roberta L. Bestcha oprócz odbudowy roślinności kilka ważnych gatunków, takich jak bóbr (który również wyginął w parku) i lis rudy również odzyskały przytomność, prawdopodobnie dzięki wilkom utrzymującym populację kojotów pod kontrolą.,

rząd stanu Idaho sprzeciwił się ponownemu wprowadzeniu wilków do stanu i wielu farmerów i myśliwych czuje się tam, jakby wilki zostały zmuszone do stanu przez rząd federalny. Stanowy plan zarządzania wilkami jest poprzedzony Memoriałem ustawodawcy, który głosi, że oficjalnym stanowiskiem państwa jest usunięcie wszystkich wilków za pomocą wszelkich niezbędnych środków. Ze względu na odmowę udziału stanu Idaho w odbudowie wilków, US Fish and Wildlife Service i plemię Nez Perce początkowo zarządzały populacją wilków od czasu reintrodukcji., W tym czasie populacja wilków z Idaho dokonała najbardziej niezwykłego powrotu w regionie z obfitymi terenami federalnymi i obszarami dzikiej przyrody, osiągając prawie 900 wilków (prawie połowa regionalnej populacji wilków) w 2009 roku. Jednak wilki coraz częściej obwiniane są o straty w hodowli zwierząt i sposobach polowania. US Fish and Wildlife Service dwukrotnie próbował usunąć wilki z Federalnej ochrony i przekazać je zarządowi stanu, ale obie te próby zostały uznane za niezgodne z prawem przez sąd federalny w Missoula w stanie Montana., Aby stłumić polityczną walkę między ranczerami, myśliwymi i konserwatystami, członkowie Kongresu usunęli Endangered Species Act protection z wilków w 2011 roku i przekazali zarządzanie wilkami stanom Idaho i Montana w ramach stanowych planów zarządzania wilkami. Od tego czasu US Fish and Wildlife Service usunęło wilki z Federalnej ochrony w Wyoming, a stan ma teraz władzę nad zarządzaniem wilkami również tam. Decyzja ta została również zaskarżona jako niezgodna z prawem w sądzie w 2013 roku.,

pomimo zatwierdzenia przez US Fish and Wildlife Service plan zarządzania Idaho wciąż budzi kontrowersje. Plan zakłada 10 par lęgowych w Idaho lub 100 do 150 wilków. 2000-3000 Lwów górskich, 20 000 czarnych niedźwiedzi amerykańskich, 100 000 łosi i kilkaset tysięcy jeleni mułowych), konserwatorzy obawiają się, że zbyt mało wilków jest objętych ochroną w ramach planu., Zgodnie z wytycznymi US Fish and Wildlife Services populacja wilków z Idaho musi pozostać powyżej 100 osobników, aby utrzymać się z listy gatunków zagrożonych wyginięciem i pozostać żywotną, samowystarczalną populacją. Jednak istnieje wiele dowodów, które pokazują, że znacznie większa populacja wilków może przetrwać w Idaho bez większego wpływu na zwierzęta gospodarskie i możliwości polowań.

w sąsiednim stanie Waszyngton wilki nie zostały ponownie wprowadzone, ale populacje zostały przywrócone poprzez naturalną ekspansję populacji Idaho., Do 2008 roku wilki ustanowiły stałą siedzibę w Waszyngtonie i od tego czasu zwiększają swoją liczbę. Washington Department of Fish and Wildlife śledzi „minimalną liczbę” wilków. Liczba ta liczy tylko wilki w znanych stadach, które zagnieżdżają się wewnątrz stanu. Samotne wilki, podejrzane stada i stada, które wchodzą do stanu, ale legowiska poza stanem, nie są liczone. W 2008 roku ta „minimalna liczba” wynosiła 5; do końca 2014 roku była to 68. Znane stada wilków skupione są w północno-wschodnim narożniku stanu, ale istnieją również stada w centralnych kaskadach., W 2015 roku na autostradzie międzystanowej nr 90, około 10 na zachód od przełęczy Snoqualmie, zginął Wilk, dowodząc, że wilki rozwijają się na zachód.

Park Narodowy Great Smoky Mountainsedytuj

czerwone wilki były niegdyś rodzime w południowo-wschodnich Stanach Zjednoczonych, ale ostatni Wilk widziany w pobliżu parku był w 1905 roku. W 1991 roku dwie pary zostały ponownie wprowadzone do Parku Narodowego Great Smoky Mountains. Mimo początkowego sukcesu program został anulowany w 1998 roku z powodu śmierci wilczych szczeniąt z powodu niedożywienia i chorób oraz wilków wędrujących poza granice parku., Wilki zostały przeniesione do Karoliny Północnej w 1998 roku, kończąc starania o ponowne wprowadzenie gatunku do parku.

północ i południe Karolinaedit