zgadzam się. Najważniejsze różnice, przynajmniej w dużej części historii USA, leżą w sposobach, w jaki dominujące potężne instytucje traktują rasę i pochodzenie etniczne. Tak więc, podczas gdy można argumentować, że zarówno etniczność i rasa są społecznie skonstruowane, ich wpływ w kategoriach władzy i nierówności jest w sposób, że tożsamości rasowe zostały skonstruowane historycznie. Można by argumentować, że są zarówno iluzoryczne, jak i wyobrażone., Ale kategorie rasowe miały znacznie bardziej konkretny wpływ na życie ludzi, ponieważ zostały one wykorzystane do dyskryminacji i nierównego podziału zasobów i ustanowienia różnych standardów ochrony na mocy prawa. Zarówno polityka publiczna, jak i prywatne działania instytucjonalne i wspólnotowe stworzyły nierówności oparte na rasie. Oczywiście, grupy zdefiniowane jako” etnicznie ” różne były dyskryminowane również w USA, ale nie w sposób, który miał prawie tak dramatyczny wpływ., W rzeczywistości te” etniczne ” grupy, które cierpiały z powodu poważnej dyskryminacji, były zwykle oznaczone, w tym czasie, jako „rasowe” grupy, jak również. Rozważmy na przykład historię dyskryminacji Irlandczyków, Włochów i Żydów.
ludzie często rozróżniają rasę i pochodzenie etniczne jako biologiczne, kulturowe lub oparte na pochodzeniu narodowym i tym podobnych rzeczach. Ale ważne jest, aby pamiętać o dwóch rzeczach. Po pierwsze, zarówno tożsamość etniczna, jak i rasowa bardzo się zmieniły w historii., A po drugie, jest bardzo mało dowodów na to, że ludzie rzeczywiście widzą wielkie różnice między rasą i etnicznością kulturowo, politycznie i w życiu codziennym. W rzeczywistości istnieje historia identyfikacji rasowej w tym kraju, która jest bardzo podobna do tożsamości etnicznej.,
Włosi, Żydzi i Słowianie byli uważani za nie-białych w popularnym dyskursie politycznym końca XIX i początku XX wieku, a dyskurs ten stał się bardzo wpływowy w ruchu antyimigracyjnym, prowadząc ostatecznie, w latach 20., do surowych ograniczeń wstępu rzekomo „nie-białych” grup do tego kraju. Ta popularna pseudonauka znalazła się na łamach „Saturday Evening Post” i innych magazynów, popierając restrykcje imigracyjne wobec „alpejskich” i „śródziemnomorskich” ras, opisywanych jako długo skulled, powolni, chłopscy ludzie z Europy Środkowej itp., Większość z tych imigrantów nie biegała w XIX i na początku XX wieku z dumą ogłaszając, że są Amerykanami włoskimi lub słowiańskimi, ponieważ w tamtym czasie Identyfikacja w ten sposób była często bardzo niebezpieczna i przynajmniej niekorzystna. Myślę, że teraz nazywamy te grupy etniczne, a nie rasą, ponieważ te kategorie rzeczywiście się zmieniły. Wynika to w dużej mierze z szeregu decyzji politycznych, które dały niektórym grupom pewne korzyści w latach 30., 40. i 50., pozwalając im być częścią stale rozwijającej się” białej ” rasy., Zmienia się kontekst polityczny i kontekst władzy. Pochodzenie etniczne, podobnie jak rasa, przybiera różne znaczenia.