profilowanie na tle rasowym: definicja

„profilowanie na tle rasowym” odnosi się do dyskryminującej praktyki funkcjonariuszy organów ścigania polegającej na ściganiu osób podejrzanych o przestępstwo ze względu na rasę, pochodzenie etniczne, religię lub pochodzenie narodowe. Profilowanie przestępcze, ogólnie, jak praktykuje policja, polega na poleganiu na grupie cech, które uważają za związane z przestępczością., Przykładami profilowania rasowego są użycie rasy do określenia, którzy kierowcy zatrzymać się za drobne naruszenia ruchu drogowego (powszechnie określane jako „Jazda, gdy czarny lub brązowy”), lub użycie rasy do określenia, którzy piesi szukać nielegalnej kontrabandy.

Innym przykładem profilowania rasowego jest kierowanie, trwające od ataków z 11 września, Arabów, muzułmanów i Azjatów południowych do przetrzymywania za drobne naruszenia imigrantów w przypadku braku jakiegokolwiek związku z atakami na World Trade Center lub Pentagon.,

Pełnomocnik ds. ścigania obejmuje osobę działającą w charakterze policyjnym w celach publicznych lub prywatnych. Dotyczy to ochroniarzy w domach towarowych, agentów ochrony lotniska, policjantów, a ostatnio pilotów linii lotniczych, którzy nakazali pasażerom opuszczenie pokładu, ponieważ przynależność etniczna pasażerów wzbudziła podejrzenia pilotów. Członkowie każdego z tych zawodów zostali oskarżeni o profilowanie rasowe.,

profilowanie rasowe nie odnosi się do czynu agenta ścigania ścigającego podejrzanego, w którym szczegółowy opis podejrzanego obejmuje rasę lub pochodzenie etniczne w połączeniu z innymi czynnikami identyfikującymi.

Definiowanie profilowania rasowego jako polegającego „wyłącznie” na rasie, pochodzeniu etnicznym, pochodzeniu narodowym lub religii może być problematyczne. Definicja ta zawarta w niektórych państwowych przepisach dotyczących profilowania rasowego jest niedopuszczalna, ponieważ nie uwzględnia sytuacji, w której policja działa na podstawie rasy, pochodzenia etnicznego, pochodzenia narodowego lub religii w połączeniu z domniemanym naruszeniem całego prawa., Zgodnie z definicją” wyłącznie”, funkcjonariusz, który celował w latynoskich kierowców, którzy przekroczyli prędkość, nie byłby rasowym profilowaniem, ponieważ kierowcy nie zostali zatrzymani „wyłącznie” ze względu na wyścig, ale także dlatego, że przekroczyli prędkość. To wyeliminowałoby zdecydowaną większość profilowania rasowego, które obecnie występuje.

każda definicja profilowania rasowego musi obejmować, oprócz dyskryminujących działań rasowych lub etnicznych, dyskryminujące pominięcia ze strony organów ścigania, jak również., Na przykład, w epokach linczu na południu w XIX i na początku XX wieku oraz ruchu praw obywatelskich w latach 50. i 60., południowi szeryfowie siedzieli bezczynnie, podczas gdy rasiści, tacy jak Ku Klux Klan, terroryzowali Afroamerykanów. Czasami szeryfowie uwalniali nawet czarnych podejrzanych do mafii Lyncha. Ostatnim przykładem może być skarga Afroamerykanina w Maryland, który po przeniesieniu się do białej społeczności został zaatakowany i poddany uszkodzeniu mienia., Lokalna policja nie reagowała na jego wielokrotne skargi, dopóki nie aresztowano go za strzelanie z pistoletu w powietrze, próbując rozproszyć wrogi tłum przed jego domem.

Profilowanie rasowe może być niebezpieczne dla Twojego zdrowia

wiele ofiar profilowania rasowego odchodzi z mandatami drogowymi, ale zbyt często dla innych wynikiem profilowania rasowego jest śmierć.,

Pennsylvania (Brentwood) – 12 października 1995 roku, Jonny Gammage, 31-letni Afroamerykanin, został zabity po zatrzymaniu podczas jazdy Jaguarem swojego kuzyna, piłkarza Pittsburgh Steelers Raya Seals, w przeważającej części białej społeczności. Chociaż policja twierdziła, że Gammage zainicjował walkę, kierowca LAWETY powiedział, że widział, jak jeden oficer zaczyna walkę, a inni dołączają do kopania, uderzania i uderzania Gammage ' a, gdy ten leżał na chodniku. Trzech oficerów zostało osądzonych za nieumyślne spowodowanie śmierci: John Vojtas został uniewinniony; por., Milton Mulholland i Michael Albert zostali oddaleni po dwóch mistrialach. Rodzina Gammage rozstrzygnęła pozew o bezprawną śmierć przeciwko pięciu zaangażowanym funkcjonariuszom i ich wydziałom policji na 1,5 miliona dolarów.

Nowy Jork (Bronx-Nowy Jork) – 4 lutego 1999 roku Amadou Diallo, nieuzbrojony 22-letni imigrant z Nowej Gwinei w Afryce Zachodniej, został zastrzelony w wąskim przedsionku budynku mieszkalnego, w którym mieszkał. Czterech białych oficerów, Sean Carroll, Kenneth Boss, Edward McMellon i Richard Murphy wystrzeliło 41 pocisków, trafiając Diallo 19 razy., Wszyscy czterej byli członkami Wydziału przestępstw ulicznych nowojorskiego Departamentu Policji, który pod hasłem „We Own The Night” stosował agresywną taktykę „stop and frisk” przeciwko Afroamerykanom w tempie dwukrotnie większym niż procent populacji tej grupy. Raport prokuratora generalnego na temat jednostki stwierdził, że czarni zostali zatrzymani w tempie 10 razy większym niż biali, a 35 procent z tych przystanków nie miało uzasadnionego podejrzenia, aby zatrzymać lub miało raporty niewystarczająco wypełnione, aby dokonać ustalenia. Tysiące osób uczestniczyło w pogrzebie Diallo., Demonstracje odbywały się niemal codziennie, wraz z aresztowaniami ponad 1200 osób w ramach planowanego obywatelskiego nieposłuszeństwa. W procesie, który został przeniesiony ze społeczności, w której Diallo mieszkał i do Albany w północnej części stanu Nowy Jork, czterech oficerów, którzy zabili Diallo zostali uniewinnieni od wszystkich zarzutów.

Ohio (Cincinnati) – 7 kwietnia 2001 roku, we wczesnych godzinach porannych, Timothy Thomas, 19-letni Afroamerykanin, został zastrzelony przez policjanta Johna Roacha. Thomas miał 14 zaległych nakazów wykroczeń, głównie wykroczenia drogowe, w tym nie zapięcie pasów., Według radnego miasta, uciekał, trzymając workowate spodnie i przeskalował ogrodzenie, lądując na podjeździe, gdzie zbliżał się Roach i zastrzelił Thomasa. Stał się piątym czarnoskórym mężczyzną w mieście, który zginął z rąk policji w ciągu pięciu miesięcy i piętnastym od 1995 roku. Dwie noce protestów pozostawiły wybite okna w Ratuszu i pożary wokół miasta. Świadkowie donosili, że po pogrzebie Thomasa, sześciu funkcjonariuszy miejskiego oddziału SWAT zastrzeliło worki wypełnione granulatem w spokojnym tłumie. Dwie osoby potrącone przez Śrut złożyły pozew., Pod naciskiem władz miasta i gminy, zarówno Dyrektor Bezpieczeństwa Publicznego, jak i zarządca miasta zrezygnowali. Funkcjonariusz Roach został oskarżony o niedbałe zabójstwo i utrudnianie oficjalnych interesów, co wynikało z różnic w jego wersji wydarzeń.

Roach został uniewinniony w procesie ławowym, w którym sędzia (były prokurator) otwarcie podziwiał Roacha i obwiniał Timothy ' ego Thomasa za „zmuszenie” Roacha do zabicia go.,

a community coalition, the Cincinnati Black United Front i ACLU of Ohio wniosły pozew przeciwko miastu i Braterskiemu Zakonowi Policji, powołując się na wzór i praktykę dyskryminacji przez policję, w tym wydawanie rodzaju cytatów drogowych, które Thomas otrzymał Afroamerykanom w dwukrotnym odsetku populacji. W kwietniu 2002 roku sprawa została rozstrzygnięta na warunkach, w tym ustanowienia cywilnej Komisji Odwoławczej skarg i aktywacji raportowania zebranych danych o zatrzymaniu ruchu, które zostały uchwalone przez zarządzenie miasta w 2001 roku., Interweniował również Departament Sprawiedliwości i osiedlił się z miastem, m.in. w sprawie rewizji i przeglądu polityki użycia siły.

warto zauważyć, że badania potwierdzają istnienie stronniczości w podejmowaniu decyzji o strzelaniu., Seria badań University of California / University of Chicago odtworzyła doświadczenie policjanta skonfrontowanego z potencjalnie niebezpiecznym podejrzanym i stwierdziła, że:

• uczestnicy strzelali do uzbrojonego celu szybciej, gdy cel był Afroamerykaninem, niż gdy był biały, i postanowili nie strzelać do nieuzbrojonego celu szybciej, gdy cel był biały niż gdy Afroamerykanin;

• uczestnicy nie strzelali do uzbrojonego celu częściej, gdy cel był biały niż gdy cel był Afroamerykaninem., Jeśli cel był nieuzbrojony, uczestnicy omyłkowo strzelali do celu częściej, gdy Afroamerykanie niż gdy biali;

• stronniczość strzelania była większa wśród uczestników, którzy posiadali silny stereotyp kulturowy Afroamerykanów jako agresywnych, gwałtownych i niebezpiecznych, a wśród uczestników, którzy zgłaszali większy kontakt z Afroamerykanami. tendencja do strzelania była większa wśród uczestników, którzy utrzymywali silny stereotyp kulturowy Afroamerykanów jako agresywnych, gwałtownych i niebezpiecznych, a wśród uczestników, którzy zgłaszali większy kontakt z Afroamerykanami 1.,

powyższe historie i setki innych przedstawiają przekonujący argument, że nie tylko istnieje profilowanie rasowe, ale jest ono powszechne i miało destrukcyjny wpływ na życie społeczności kolorowych i postawy wobec policji.

Azjatyckie Profilowanie rasowe

Azjaci, którzy według spisu ludności USA liczą 10 milionów, czyli 4 procent populacji, również padli ofiarami profilowania rasowego. Wen Ho Lee, tajwański Amerykanin był celem i podejrzanym o szpiegostwo na podstawie swojej rasy., Notki wysokich rangą urzędników FBI i Departamentu Energii przyznały, że Lee został wyróżniony, ponieważ był Chińczykiem, a ośmiu podobnie usytuowanych nie-Chińczyków nie zostało oskarżonych.2

w Seattle w Waszyngtonie w lipcu 2001 roku grupa 14 azjatyckiej młodzieży amerykańskiej została zatrzymana przez policję za przechodzenie przez jezdnię, twierdząc, że byli trzymani pod ścianą przez około godzinę. Seattle Times poinformował, że jeden z oficerów powiedział im, że odwiedził ich kraj podczas pobytu w armii i pytał ich wielokrotnie, czy mówią po angielsku. Gazeta podała również, że USA, Przedstawiciel David Wu (D-Oregon) został zatrzymany wchodząc do siedziby Departamentu Energii i wielokrotnie.

Departament Policji Garden Grove (CA) rozstrzygnął pozew o profilowanie rasowe grupy młodych Azjatów, którzy stwierdzili, że ich prawa obywatelskie zostały naruszone, gdy funkcjonariusze sfotografowali ich jako podejrzanych członków gangu na podstawie ich pochodzenia etnicznego i ubrań.,

Profilowanie rasowe Indian

rdzenni mieszkańcy ( Rdzenni Amerykanie) nazywają to „DWI”, z nowym akcentem: „Jazda podczas Indian.”Według National American Indian Housing Council, 2,4 miliona Indian (w tym Eskimosów i Aleutów) w USA Indianie skarżą się na postoje i przeszukania przez lokalną policję i szeryfów na drogach prowadzących do iz rezerwatów.,

w Dakocie Południowej, powszechne doniesienia o profilowaniu rasowym doprowadziły do przesłuchań przed legislaturą stanową, gdzie Indianie zeznawali o ich zatrzymaniu i przeszukaniu nie tylko na podstawie rasy, ale także na artykułach religijnych wiszących na lusterkach wstecznych i regionalnych tablicach rejestracyjnych, które zidentyfikowały ich jako żyjących w rezerwatach.,

w czerwcu 2002 roku dziesiątki Indian w hrabstwie Bennett złożyło skargę do Departamentu Sprawiedliwości, zarzucając profilowanie rasowe z rąk tamtejszych szeryfów, w tym zatrzymywanie pojazdów w przypadku braku uzasadnionego podejrzenia, podawanie alkomatów bez uzasadnionego podejrzenia, bezwarunkowe przeszukanie domów i pojazdów oraz domaganie się prawa jazdy i rejestracji pojazdów w barach.,

chodzenie podczas czarno-brązowego

chociaż „Jazda podczas czarno-brązowego” zatrzymuje się i przeszukuje ruch jest formą profilowania rasowego, które spotkało się z największą uwagą mediów, profilowanie odbywa się również poza drogami. Czarnoskórych i latynoskich pieszych regularnie zatrzymuje się i przeszukuje bez uzasadnionej przyczyny.

w Nowym Jorku Czarni stanowią 25.,6 procent populacji miasta, jednak 50,6 procent wszystkich osób „zatrzymanych” w tym okresie było czarnych. Latynosi stanowią 23,7 procent populacji miasta, jednak 33,0 procent wszystkich „przystanków” byli Latynosi. Natomiast biali stanowią 43,4 procent populacji miasta, ale stanowią tylko 12,9 procent wszystkich przystanków. Czarni stanowią 62,7 procent wszystkich osób „zatrzymanych”przez jednostkę do spraw przestępczości ulicznej NYPD („SCU”).,

w obwodach, w których czarni i Latynosi reprezentowali mniej niż 10 procent całkowitej populacji, osoby zidentyfikowane jako należące do tych grup rasowych stanowiły jednak ponad połowę całkowitej liczby „przystanków” w okresie objętym ochroną. Czarni stanowili 30 procent wszystkich osób ” zatrzymanych „w tych rejonach; Hiszpanie stanowili 23,4 procent wszystkich osób” zatrzymanych.,”

wreszcie, okręgi, w których mniejszości stanowią większość ogólnej populacji, miały tendencję do większej aktywności”stop & frisk „niż okręgi, w których biali stanowią większość populacji: z dziesięciu okręgów wykazujących najwyższy wskaźnik aktywności” stop i frisk „(mierzony „przystankami” na 1000 mieszkańców), tylko w jednym (10.Okręgu) była większość ludności białej. W siedmiu innych dzielnicach, czarni i Latynosi stanowili większość populacji., Pozostałe dwa okręgi były dzielnicami biznesowymi na Manhattanie i Brooklynie, w których dzienny podział rasowy osób w obrębie okręgu jest nieznany.

w około połowie policyjnych posterunków w Nowym Jorku większość ludności zamieszkującej posterunek jest biała. Jednak z tych 36 większości białych posterunków, tylko 13 było w górnej połowie posterunków pokazujących większość „przystanków” w tym okresie.

baza danych „Gang” Profilowanie rasowe

w Orange County w Kalifornii pojawiła się baza danych zawierająca nazwiska i zdjęcia renomowanych członków gangu.,30.05.2012 12: 00 W 2011 roku został powołany przez Kalifornijski Komitet Doradczy amerykańskiej Komisji Praw Obywatelskich, a także przez ACLU. Poprosiliśmy Prokuraturę Okręgową, aby powołała cywilną Radę Nadzorczą, która monitoruje to, co uznaliśmy za problem z listą.,

„Bicycling While Black and Brown”

młodzież kolorowych zostały ofiary rasowo motywowanych przystanków rowerowych, ” w kwietniu 2001, ACLU dołączył do pozwu przeciwko Eastpointe, Michigan, reprezentując 21 młodych Afroamerykanów , którzy zostali zatrzymani przez policję podczas jazdy na rowerach tam. ACLU argumentował, że motocykliści zostali zatrzymani w tym głównie białym przedmieściu Detroit z powodu ich wyścigu, a nie dlatego, że robili coś złego., W memorandum z 1996 r. skierowanym do zarządcy miasta Eastpointe, były szef policji stwierdził, że polecił swoim funkcjonariuszom zbadanie wszelkich czarnych młodzieży przejeżdżających przez pododdziały Eastpointe. Policja przeszukała wielu młodych mężczyzn i w niektórych przypadkach skonfiskowała, a następnie sprzedała ich rowery. Dzienniki i raporty policji w Eastpointe zidentyfikowały ponad 100 incydentów w latach 1995-1998, w których zatrzymano młodzież afroamerykańską.,

„Bitten While Black and Brown”

a throwback to the grainy ’60′ s black and White television news footage of vicious police dogs attacking peaceful black civil Rights protesters is the continuous dyskryminujący use of canine units by police., Te psy, śmiercionośna broń zdolna do gryzienia z naciskiem 2000 funtów na cal kwadratowy, a ich opiekunowie zostali wplątani w okrutną formę profilowania rasowego, które doprowadziło do działań prawnych:

California (Los Angeles)- ACLU Południowej Kalifornii zestawił raporty na temat setek głównie czarnych i Latynosów, którzy zostali ugryzione przez psy Departamentu Policji Los Angeles w latach 1990-1992, oskarżając, że psy wyszkolone do „ataku i maul”, były rutynowo wysyłane w sytuacjach bez przemocy. W 1997 roku jednostki California State highway patrol zatrzymały prawie 34 000 pojazdów., Tylko 2% nosiło narkotyki.

Maryland (Hrabstwo Prince Georges) – Washington Post poinformował, że w maju 2001 roku prokuratorzy federalni oskarżyli policjantkę hrabstwa o wypuszczenie psa policyjnego na nieuzbrojonego meksykańskiego imigranta w ramach wzorca używania i grożenia użyciem psa na ludziach koloru., Pomimo tego, że był przedmiotem czterech procesów sądowych, dwa razy był winny złożenia fałszywych zeznań przełożonemu i pięciu wcześniejszych przypadków uwolnienia psa podejrzanym, którzy nie stawiali oporu, i został oznaczony przez Departament „wczesnego ostrzegania”, funkcjonariusz pozostał niezdyscyplinowany w żaden merytoryczny sposób. W 1999 roku The Post poinformował, że w Prince Georges circuit i sądach federalnych złożono trzynaście pozwów policyjnych o nadmierną siłę, oprócz pięciu innych, które zakończyły się wyrokiem dla powodów lub ugodą., W sumie dziesięć domniemanych powtarzających się ukąszeń podejrzanych, raz pod kontrolą policji, podczas kajdanek lub na ziemi.

South Dakota (Wagner)- choć nie wiąże się z użyciem fizycznej siły psa, problem osiągnął nowy niski, gdy urzędnicy szkolni i policja prowadzi duży pies Owczarek niemiecki narkotyków przez sale lekcyjne w podejrzeniu przeszukania narkotyków uczniów Yankton Sioux K-12, niektóre tak młody jak sześć lat. W lipcu 2002 ACLU złożyła pozew do sądu federalnego.

Waszyngton (Seattle) -w 1992 roku ACLU zarzuciło, że opiekunowie psów policyjnych używali nadmiernej siły wobec podejrzanych., Psy były szkolone do atakowania i gryzienia podejrzanych niezależnie od ich działań, nawet przeciwko rzekomym złodziejom w sklepach, syfonom z benzyną i pasażerom. Poinformowano również, że w tym roku 40 procent ataków psów policyjnych dotyczyło Afroamerykanów, a 91 osób otrzymało obrażenia od ugryzień psów policyjnych wymagające hospitalizacji.

następujące stany wydają się wymagać niezależnych uzasadnionych podejrzeń do wyszukiwania psów: Alaska,4 Illinois,5 Minnesota,6 New Hampshire, Nowy Jork,8 Pensylwania,9 i Waszyngton.,10

„zakupy podczas gdy czarno-brązowe”

kierowanie kupujących / klientów biznesowych w Kolorze za podejrzenie kradzieży w sklepach przez ochronę prywatną i innych pracowników miało nieproporcjonalny wpływ zarówno na kobiety pracujące, jak i prominentne Afroamerykanki. Prezenterka talk-show Oprah Winfrey powiedziała, że odmówiono jej wejścia do sklepu nawet po tym, jak zobaczyła białe kobiety przyjęte i podejmujące drugą próbę. Po wywołaniu z budki telefonicznej i upewnieniu się, że sklep jest w rzeczywistości otwarty, trzecia próba również nie powiodła się (Nowy Jork) . U.,S, kongresmenka Maxine Waters powiedziała, że była śledzona wokół sklepu i musiała pokazać swój klucz w hotelu, w przeciwieństwie do białych, którzy weszli przed nią (Nowy Jork) . Profesjonalna koszykarka i medalistka olimpijska Sheryl Swoopes przez prawie godzinę czekała na miejsce w restauracji, podczas gdy whites, którzy przybyli za nią, siedzieli przed nią (Houston, Teksas).

Pauline Hampton i jej siostrzenica, oboje Afroamerykanie, robili zakupy w domu towarowym Dillard w Overland Park, Kansas , przedmieściach Kansas City, z dziećmi., Po dokonaniu kilku zakupów udali się do lady kosmetycznej, aby zrealizować kupon. Biały ochroniarz oskarżył Hampton o kradzież w sklepie, zabrał jej torbę na zakupy i bez zgody przeszukał ją, opróżniając torbę na ladzie. Po znalezieniu paragonu na przedmioty, odepchnął towar i pustą torbę z powrotem do niej. Kiedy skarżyła się na jego czyny, strażnik nakazał im odejść i zagroził, że zadzwoni na policję i siłą je usunie. Hampton w końcu wezwała męża na miejsce i sytuacja się nasiliła. Pozwali i otrzymali 1 dolara.,2 mln wyroków; Sąd Najwyższy USA odmówił rozpatrzenia apelacji Dillarda.

sieć sklepów, z siedzibą w Arkansas, stanęła również przed dziesiątkami pozwów o profilowanie rasowe, twierdząc, że nękanie i fałszywe aresztowanie, w innych stanach, w tym Arkansas, Iowa i Texas. Dowody przedstawione w jednym przypadku wykazały, że chociaż 16 procent jego kupujących było Afroamerykanami, 87 procent fałszywych wniosków o aresztowanie zostało przez nich złożonych., W Teksasie Dillard osiedlił się i zapłacił pieniądze rodzinie afroamerykańskiego klienta, który zmarł w sklepie po pobiciu i związaniu Wieprza podczas zatrzymania, a także załatwił sprawy dyskryminacyjne pracowników w Kansas i Missouri.

inne firmy: Eddie Bauer, Avis Rent A Car, Denny 's Restaurant, The Children' s Place, Holiday Spa.

Profilowanie rasowe w miejscu pracy

, Podobnie jak wszystkie organy ścigania, agenci INS muszą mieć wystarczające dowody złych czynów, aby ustalić prawdopodobną przyczynę lub uzasadnione podejrzenie aresztowania lub zatrzymania. Nie mogą oni wykonywać swoich obowiązków w sposób dyskryminujący pod względem rasowym lub etnicznym. Podczas gdy pochodzenie etniczne lub narodowość są oczywiście krytycznymi elementami naruszeń imigracji same w sobie, bez dodatkowych faktów nie ma wystarczających podstaw do działań organów ścigania.,

2012-01-18 18: 00: 00 Miało to miejsce nawet wtedy, gdy INS przyznał, że połowa pracowników nie byli Latynosi, ale Azjaci, w tym nieudokumentowanych imigrantów.,

Wśród nich znalazł się kolor skóry, mówiący po hiszpańsku lub angielsku z hiszpańskim akcentem, wyglądający na pochodzący z Ameryki Południowej lub Środkowej i noszący ubrania ” nie typowe dla Ameryki Północnej.”Takie cechy charakterystyczne w dużych amerykańskich miastach są wspólne dla urodzonych i naturalizowanych obywateli.,

Sąd federalny w Ohio stwierdził naruszenia praw Latynosów przez praktykę Highway patrol Stanów zatrzymywania latynoskich kierowców, aby zapytać ich o ich status imigracyjny, w tym policjanci nawet skonfiskowali zielone karty legalnych pracowników migrujących, twierdząc, że są sfałszowane., W Kalifornii sądy federalne stwierdziły naruszenia czwartej poprawki Latynosów w zatrzymywaniu Latynosów na podstawie wyglądu i obco brzmiących nazwisk.

pokrewnym problemem jest celowanie przez policję, po raz pierwszy zgłoszone przez ACLU na Florydzie, Latynosów czekających na publicznych chodnikach, aby pracodawcy pracy pojawili się i wybierali ich do pracy, pod zarzutem bycia ” bałaganem wizualnym.”