Paragraf 230 ustawy o przyzwoitości komunikacyjnej


47 U. S. C. § 230, przepis ustawy o przyzwoitości komunikacyjnej

schowany wewnątrz ustawy o przyzwoitości komunikacyjnej (CDA) z 1996 roku jest jednym z najcenniejszych narzędzi ochrony wolności wypowiedzi i innowacji w Internecie: paragraf 230.

jest to nieco zaskoczeniem, ponieważ pierwotnym celem prawodawstwa było ograniczenie wolności słowa w Internecie., Społeczność internetowa jako całość zdecydowanie sprzeciwiła się ustawie o przyzwoitości w komunikacji, a z pomocą EFF przepisy antypoślizgowe zostały odrzucone przez Sąd Najwyższy. Ale na szczęście, CDA 230 pozostaje i w latach od tego czasu znacznie przyćmił resztę prawa.

sekcja 230 mówi, że „żaden dostawca lub użytkownik interaktywnej usługi komputerowej nie może być traktowany jako wydawca lub mówca jakichkolwiek informacji dostarczonych przez innego dostawcę treści informacyjnych” (47 U. S. C. § 230)., Innymi słowy, pośrednicy online, którzy hostują lub publikują mowę, są chronieni przed szeregiem praw, które w przeciwnym razie mogłyby zostać użyte do pociągnięcia ich do odpowiedzialności prawnej za to, co inni mówią i robią. Do chronionych pośredników należą nie tylko zwykli dostawcy usług internetowych (ISP), ale także szereg „interaktywnych dostawców usług komputerowych”, w tym zasadniczo wszelkie usługi online, które publikują treści stron trzecich., Chociaż istnieją ważne wyjątki dla niektórych roszczeń karnych i roszczeń opartych na własności intelektualnej, CDA 230 tworzy szeroką ochronę, która pozwoliła na rozwój innowacji i wolności słowa w Internecie.

te ramy prawne i polityczne pozwoliły użytkownikom YouTube i Vimeo przesyłać własne filmy, Amazon i Yelp oferować niezliczone Recenzje użytkowników, craigslist do hostowania ogłoszeń niejawnych, a Facebook i Twitter do oferowania sieci społecznościowych setkom milionów użytkowników Internetu., Biorąc pod uwagę samą wielkość stron internetowych generowanych przez użytkowników (na przykład sam Facebook ma ponad 1 miliard użytkowników, a użytkownicy YouTube przesyłają 100 godzin filmów co minutę), pośrednicy online nie będą mogli zapobiec pojawianiu się na ich stronie treści budzących zastrzeżenia. Zamiast ponosić potencjalną odpowiedzialność za działania swoich użytkowników, większość prawdopodobnie nie przechowywałaby żadnych treści użytkownika lub musiałaby się chronić, aktywnie angażując się w cenzurowanie tego, co mówimy, co widzimy i co robimy w Internecie., Krótko mówiąc, CDA 230 jest prawdopodobnie najbardziej wpływowym prawem chroniącym rodzaj innowacji, które umożliwiły rozwój Internetu od 1996 roku.


Kliknij tutaj, aby uzyskać infografikę na temat znaczenia CDA 230.

CDA 230 oferuje również swoją ochronę prawną blogerom, którzy działają jako pośrednicy, hostując komentarze na swoich blogach. Zgodnie z prawem blogerzy nie ponoszą odpowiedzialności za komentarze pozostawione przez czytelników, pracę blogerów gości, porady wysyłane pocztą elektroniczną lub informacje otrzymane za pośrednictwem kanałów RSS., Ta ochrona prawna może nadal obowiązywać, nawet jeśli bloger jest świadomy treści budzących zastrzeżenia lub wydaje oceny redakcyjne.

ochrona prawna zapewniana przez CDA 230 jest unikalna dla prawa amerykańskiego; narody europejskie, Kanada, Japonia i zdecydowana większość innych krajów nie ma podobnych ustaw w księgach. Chociaż kraje te mają wysoki poziom dostępu do Internetu, najbardziej znane usługi online mają siedzibę w Stanach Zjednoczonych. Jest to częściowo dlatego, że CDA 230 sprawia, że USA, bezpieczna przystań dla stron internetowych, które chcą zapewnić platformę dla kontrowersyjnych lub politycznych wypowiedzi oraz środowisko prawne sprzyjające swobodnej wypowiedzi.

EFF działa na rzecz zapewnienia silnej ochrony prawnej pośrednikom internetowym i stara się zwalczać zagrożenia, które osłabiłyby taką ochronę pośredników i użytkowników. Zdajemy sobie sprawę, że połączenie polityki technologicznej i prawa chroniącego pośredników ostatecznie pomaga utrzymać wolność słowa w Internecie.

Uwaga: Niniejsze zestawienie CDA 230 nie zastępuje ani nie stanowi porady prawnej., Tylko adwokat, który zna szczegóły twojej konkretnej sytuacji, może udzielić ci porady, której potrzebujesz, jeśli grozi ci pozew. Celem tych stron jest przedstawienie podstawowego planu działania w kwestiach prawnych związanych z interaktywnymi usługami komputerowymi objętymi CDA 230.

Dodaj komentarz

Twój adres email nie zostanie opublikowany. Pola, których wypełnienie jest wymagane, są oznaczone symbolem *